Previous Story
Pacari rechaza cuatro preguntas del referéndum
Posted On 09 Feb 2011
La resolución de la jueza Nina Pacari sorprendió al Presidente Rafael Correa, al haber negado cuatro de las cinco preguntas para el referédum en su informe.
Este informe no debía salir a la luz pública hasta que sea conocido por el Pleno de la Corte Constitucional. A pesar de que la noticia tomó a Correa por sorpresa, dijo que se lo esperaba debido a que Pacari es del partido político de oposición.
La pregunta 1, la única aprobada por Pacari, trata sobre la caducidad de la prisión preventiva. Sin embargo, la jueza ha puesto como condición que tenga un texto alternativo. En cuanto a las otras cuatro preguntas, que se refieren a las medidas cautelares de la prisión (2), la limitación de la propiedad de dueños de banca y de medios (3) y de la reestructuración de la Justicia (4 y 5), deben ir a una Asamblea Constituyente ya que la jueza Pacari las rechazó.
En tanto, el juez Roberto Bhrunis, aprobó las cinco preguntas que tratan sobre reformas legales: la tipificación como delito, el enriquecimiento ilícito privado, la prohibición de espectáculos donde se maten animales, la prohibición de los juegos de azar, la creación de un consejo para regular los contenidos de la prensa y que se castigue con prisión la no afiliación al IESS.
Los informes entregados por ambos jueces, deben ser conocidos por el Pleno de la Corte que deber definir una resolución final hasta el 21 de febrero.
Los informes pueden ser aceptados, desechados o modificados, para eso se necesita el voto de cinco de los nueve jueces que conforman el Pleno de la Corte: Patricio Pazmiño, Roberto Bhrunis, Nina Pacari, Ãdgar Zárate, Alfonso Luz, Manuel Viteri Hernando Morales, Ruth Seni Pinoargote y Francisco Herrera.
Fuente: El Universo
