Libertad de expresión: representantes de la SIP llegaron a Ecuador

Gonzalo Marroquín y la prensa libre

Una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) llegó a Ecuador. Su objetivo: evaluar la libertad de prensa y expresión en el Ecuador, en medio de la discusión de la Ley de Comunicación y el endurecimiento del Gobierno frente a los medios privados, expresado en juicios y demandas.

Ayer el presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, indicó que durante sus dos días de estancia en Quito mantendrá reuniones con los asambleístas, tanto del oficialismo como de la oposición. De igual manera tendrá contacto con periodistas de medios oficiales y públicos.

Esas reuniones servirán de insumo a la misión para elaborar un informe sobre el estado de las libertades de expresión, así como de la defensa al acceso de información dentro del país.

Gonzalo Marroquín contestó algunas preguntas a Ecuadortimes sobre este tema.

ET: ¿Para usted, cuál es el rol que desempeña la prensa independiente en una democracia?:
GM: El rol principal de la prensa debe ser siempre el de informar. Por supuesto que debe existir un compromiso con la búsqueda de la verdad, para finalmente informar adecuadamente a la opinión pública, es decir, a los lectores, televidentes o radioescuchas.  La prensa no debe considerarse ni pretender ser un cuarto poder, pero si debe funcionar como un contra poder del Estado.

Eso quiere decir que debe realizar un periodismo investigativo y promover que el Gobierno actúe con transparencia.  Denunciar corrupción, abusos de autoridad, tráfico de influencias, etcétera, es tarea de la prensa (¦)  No se puede concebir una democracia sin prensa independiente, porque un pueblo sin información, no puede tomar decisiones.  Es importante recordar que cuando se elimina la libertad de expresión y de prensa por parte de gobiernos autoritarios, siempre se han dado violaciones a los demás derechos y libertades individuales y colectivos de las personas.

ET: En Ecuador, actualmente, se discute en una Asamblea Nacional Constituyente el proyecto de una Ley de Comunicación. ¿Qué opinión le merece a usted esta situación?:
GM: El procedimiento no es lo democrático que una sociedad quisiera.  En realidad, la ley terminará siendo como el presidente Correa quiera, porque él tiene la potestad del veto, que le permite imponer al final de cuentas su propio proyecto.  Lo más preocupante es que ya sabemos la fuerte animadversión que tiene el gobernante ecuatoriano en contra de la prensa independiente, a la que quiere literalmente borrar del mapa.

La pregunta que cada ecuatoriano debe hacerse es: ¿Deseo yo que el Gobierno sea quien decida qué información recibo?-

ET: La Ley de Medios propuesta por el partido de gobierno, Alianza País, establece la conformación de un Consejo de Regulación de Medios. ¿Es compatible para usted este Consejo con la defensa de la libertad de prensa?
GM: No, absolutamente no.  De hecho, éste es el mecanismo que se está escogiendo para controlar a la prensa independiente, porque seguramente la regulación estará marcada por la línea gubernamental que impone el Presidente Correa, lo que significa que censurarán o reprimirán a todos aquellos medios que quiera emitir información u opiniones contrarias al Gobierno.  Un organismo de esta naturaleza quiere imponerse también en Argentina.

Los organismos que trabajamos en defensa de la libertad de prensa y de expresión, lo hacemos demandando que haya menos leyes, más espacios de debate, mayor tolerancia y un libre flujo informativo.  Este Consejo será nefasto y será el dicte el tipo de noticias, información y comentarios, que los ecuatorianos podrá leer, ver o escuchar en los medios de prensa.

ET: A su criterio, ¿hasta dónde deberían llegar las atribuciones de un Consejo de Regulación frente a la prensa independiente?
CM: Pienso que no debería existir, punto.  En la medida en que hay un ente regulador, principian las restricciones.  No olvidemos que al poner calificativo a las noticias, se empieza a fraguar la censura.

Un ejemplo es la Constitución venezolana que dice que la información debe ser veraz y oportuna.  El problema es quien califica la veracidad y la oportunidad de la noticia.  Si se denuncia un hecho de corrupción de parte del Gobierno, que podría ser incluso del gobernante, la respuesta del organismo regulador será que la noticia ni es veraz ni es oportuna.  Así se privará al pueblo de conocer la forma en que hay actos deshonestos en el Gobierno.  Este es sólo un ejemplo, pero podría poner muchísimos en la misma dirección.  Toda regulación a la prensa, cuando es impuesta, es negativa.

ET:  ¿Cómo ve el futuro de la libertad de prensa en este país?
CM: Lo veo muy complicado verdaderamente.  Ojalá que el Presidente Correa analice a profundidad el daño que está causando a la democracia y la población de su país y corrija todo lo que ha venido haciendo en contra de la libertad de expresión.  Esto no lo veo fácil, pero sería algo excelente para Ecuador. (¦) Para terminar, quisiera decir que el pueblo ecuatoriano será el que decidirá en última instancia, pero desde ya debe dejar de ser un espectador en esta batalla que se está librando por la libertad de expresión.  Si se calla a la prensa, poco a poco iremos viendo cómo van cayendo otras libertades. (AV / FO)

Fuente: Diario El Comercio / Ecuadortimes