Previous Story
Gobierno y Clarín esperan resultados de Corte Suprema sobre Ley de Medios
Posted On 28 Ago 2013
Esta mañana, la Corte Suprema de Justicia argentina fue escenario de un debate político legal en cuanto a la validez de cuatro artículos de la Ley de Medios de ese país.
La audiencia recibió hoy a diez representantes, cinco por el Estado y cinco por el Grupo Clarín, en una audiencia pública.
El venezolano Asdrubal Aguiar, representante del Observatorio Iberoamericano de la Democracia (OID), denominó a los artículos de esta Ley como “irrazonables”, “arbitrarios”, “ilegítimos” y “absurdos”. Aguilar asegura que los artículos son “contradictorios con la normativa iberoamericana” establecida por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Convención Iberoamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La áspera batalla judicial entre Clarín y el gobierno Kirchernista, la cual se centra en el artículo 45, lleva cuatro años, es decir, desde que la ley fuera aprobada por el congreso en el 2009. Esta fija restricciones a la multiplicidad de licencias audiovisuales en el ámbito nacional y local.
