La estrategia para el manejo de la deuda pública contempla acercamiento con organismos multilaterales, negociaciones con China y opciones para las obligaciones comerciales. La elevación de aranceles a 375 subpartidas está en manos del Comex y se aplicará mientras se concreta el plan de valoración de importaciones.
El Programa Económico empezó a partir de una evaluación de los problemas de elementos presupuestados con ingresos que, al final del día, no podían ser cubiertos en su totalidad. La primera explicación de los ejes y medidas la dio ayer la ministra de Economía y Finanzas, María Elsa Viteri, quien aseguró que era obvio que no podíamos realizar algunos de los aspectos estimados inicialmente. Ella se concentró en el eje de estabilidad y equilibrio fiscal, el cual se sustenta en generar ingresos vía eficiencia del sector público.
Por otra parte, aseguró que en cuanto a la deuda pública se trabaja para, en la medida de lo posible, no elevar el techo presupuestario sino evaluar cuál es el mejor uso de las fuentes de financiamiento a disposición del Gobierno. Viteri dedicó varios minutos a replicar los comentarios de analistas que la han cuestionado. Dijo que se trata de gente mal intencionada, pues su decisión de declarar en default a una parte de la deuda pública en 2008 no perjudicó al país.
Para Rosa Matilde Guerrero, exfuncionaria del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el programa propuesto por el Gobierno va en la dirección correcta. Lo dijo en el sentido de que el crecimiento económico no puede ser sostenido por un esquema de gasto ineficiente, deuda cara a plazos cortos y, consumo, sino en mejoramiento de la productividad y competitividad de las grandes, medianas, pequeñas y micro empresas.
Entre las principales metas económicas está disminuir el déficit fiscal de 5,64% en 2018 a 2,47% en 2021. Es un avance, pero claramente me parece que podría ser insuficiente, pues el déficit fiscal es muy amplio con casi el 6% del PIB, opinó Guerrero, quien también es integrante del Foro de Economía y Finanzas Públicas. Desde otra perspectiva, Pablo Dávalos, miembro del Foro de Economía Alternativa y Heterodoxa, las medidas tienen un corte neoliberal con contradicciones de tipo técnico y macroeconómico.
El Gobierno dice que va a disminuir el déficit al 2,47%, pero esto no es real porque significaría que va a disminuir el ritmo de deuda en un contexto donde no tiene fuentes alternativas de liquidez, cuestionó Dávalos. EL TELÃGRAFO intentó obtener la reacción del exministro de Finanzas, Carlos de la Torre, pero no hubo respuesta. Días atrás declaró que el país enfrenta una situación crítica. La optimización de gasto público y el plan de inversiones serán explicados por las autoridades los días 10 y 17 de abril. (I)
Fuente: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/4/deudapublica-ecuador-programaeconomico
