Cueva prueba que sin custodios Correa es una mansa paloma

Algunas cosas quedaron en claro luego de ver la versión del periodista lojano Ramiro Cueva sobre su incidente con Rafael Correa en Lovaina, en Bélgica, a donde fue a hacer una cobertura periodística sobre el ex presidente.

Para comenzar está el hecho de que Correa tiene un servicio de protección personal que, si se le cree al gobierno de Lenín Moreno que había dicho que le retiró todo el sistema custodia para el ex presidente, debe ser privado y pagado por él o sus amigos. El sistema tiene, por lo que dice Cueva en su reportaje, a tres personas encargadas de la seguridad del ex presidente.

Lo otro que llama la atención, y que se ve claramente en el video, es que Correa, cuando llama a sus guardaespaldas, lo hace telefónicamente y en español, lo que querría decir, en principio, que los custodios no son belgas. Además, es visible que el ex presidente guarda calma y no hace absolutamente nada en contra de Cueva mientras ellos no están con él.

Si bien en el video de Cueva no puede verse, la versión del periodista lojano apunta a que únicamente cuando los guardaespaldas actúan y lo tienen reducido, Correa da rienda suelta a su indignación y lo golpea. Me dio unos ocho o nueve golpes, dice Cueva quien admite que el ex presidente le ganó por goleada; claro, únicamente en presencia de sus custodios.

En efecto, el video muestra un momento en que Cueva increpa a Correa porque, según él, el ex presidente le dijo soplapito y prensa corrupta cuando lo sorprendió filmando a sus carros que, según la versión del periodista, son tres. Mientras Cueva lo increpa y lo acusa de ladrón, Correa llama a alguien por teléfono que, luego se ve, son sus custodios que se lanzan en un carrera para alcanzarlo.

Una de las hijas de Correa aparece con él, con muletas bajo el brazo, y amenaza a Cueva con filmarlo. Cueva le dice que lo haga tranquilamente y que no hay problema. Devuelve lo que te llevaste, vulgar sinvergüenza, le grita Cueva a Correa. El periodista sostiene que lo que lo indignó a él y lo llevó a increpar a Correa fue el calificativa de soplapito que, según dijo, tiene una clara connotación sexual en los bajos mundos de Guayaquil. También se ve a Correa decir a Cueva que saque su pistola, lo cual para el periodista es un absurdo pues si hubiera tenido un arma en un país como Bélgica hubiera terminado preso por al menos cuatro años.

La tercera cosa más relevante que se ve es que Cueva no es detenido por la policía belga por haber violado la privacidad de Correa, como muchos de sus partidarios quisieron hacer aparecer en redes sociales, ni que la supuesta detención haya sido gestionada por los vecinos del lugar, como también lo aseguraron. En ningún momento del reportaje se ve a la policía deteniendo a Cueva y ni siquiera quienes aseguraron en redes que tal cosa había sucedido presentaron evidencias de la supuesta detención.

Según informó el propio Cueva, Correa y él fueron llevados hasta una comisaría donde el ex presidente habría denunciado al periodista por supuesto acto terrorista. Ambos están citados para el 9 de agosto para declarar ante un juzgado en Bruselas, dijo el periodista quien aseguró que estará ahí para dar la cara. Según Cueva, Correa deberá probar que él es un terrorista puesto que la acusación, en un país asolado por el terrorismo como Bélgica, es algo muy grave.

De acuerdo al programa que Cueva transmitió a través de la página de Facebook de su canal de televisión, Ecotel, se observa claramente que su intención es puramente periodística. Cueva llega a Lovaina con el objetivo de ver si son ciertas o no las versiones sobre si Correa dejó de vivir en Bélgica, a raíz de la orden de prisión que se dictaminó en su contra en Ecuador. Durante dos días, afirma Cueva, estuvo tratando de divisar al ex presidente para tener una toma que demuestre que vive en esa ciudad donde tiene un departamento que compró con parte del dinero que el Banco del Pichincha tuvo que pagarle luego de un juicio. Con ese afán Cueva entrevista a dos vecinos de origen sudamericano que conocen a Correa y que incluso hablan muy bien de él. Ambos dicen que el ex presidente ecuatoriano es injustamente perseguido por una justicia politizada, según se ve que dicen en el video de Ecotel.

De lo que se ve en el reportaje y por lo que el periodista afirma, la idea fue ir hasta Lovaina luego de haber estado en el mundial de Rusia y hacer un reportaje sobre la vida del ex presidente. Cueva hace lo que cualquier periodista haría al visitar la ciudad del extranjero donde vive un personaje público de relevancia como Correa: llegar al lugar, entrevistar a la gente, describir la ciudad y hacer las indagaciones para determinar el lugar exacto del departamento del ex presidente al que llega, finalmente, gracias a un sistema de geolocalización ingresando el nombre de la esposa de Correa.

Si hay algo que puede reprochársele al trabajo de Cueva es que, por iniciativa suya, va hasta el departamento de Policía de Bruselas con el fin de informar la dirección exacta de la vivienda  de Correa, en caso de que se ordene el operativo para su detención. Un periodistas, parece no recordar o no saber Cueva, no tiene que colaborar con la policía para detener a una persona sobre la que está haciendo una investigación. En todo caso, que el periodista lojano haya ido a la comisaría deja en claro que no estaba realizando una actividad clandestina, como el correísmo radical afirmó en redes sociales.

La otra cosa que Cueva hace, alejándose de los estándares de profesionalismo periodístico, es que se enfrasca en una disputa personal con Correa a quien lo increpa, dándole incluso el pretexto para llamar a sus custodios. Llama a quien quieras, llama a Anne, se le escucha decir al lojano mientras la hija de Correa escucha impávida.

En el noticiero de su canal, Ramiro Cueva explica no haber intentado entrevistar a Correa porque, afirma, era inevitable que reaccione mal. Cueva fue uno de los periodistas más perseguidos y atacados durante el gobierno de Correa que llegó a clausurar su canal de televisión. Fue insultado por Correa en un sinnúmero de enlaces ciudadanos (él dice que en 22) e incluso fue golpeado por turbas partidarias del ex presidente.

Cueva, a pesar de que se aleja en momentos de algunos preceptos inherentes a la ética periodística, tiene el mérito de haber hecho lo que normalmente y en cualquier país del mundo lo hubieran hecho decenas de medios de comunicación: ir hasta el lugar donde dice vivir el ex presidente más polémico de las últimas décadas del país para ver cómo vive. Este trabajo no lo ha hecho ningún medio ecuatoriano y se trata, sin duda, de una labor que no tiene absolutamente nada de extraordinario ni de incorrecto. Ir a hacer la cobertura sobre el lugar donde vive Correa, más aún con una orden de prisión en su contra, es una tarea básica para un medio de comunicación con posibilidades económicas.

Lo que hizo Cueva en Lovaina, a pesar de los problemas anotados, constituye un claro ejercicio de periodismo. Rafael Correa es un hombre público con la firme voluntad de seguir interviniendo en la vida pública del Ecuador, por lo que aquello que haga o deje de hacer es de interés social para los ecuatorianos. Aún más, Correa es un prófugo de la justicia por lo que el interés de Cueva por registrar su vida y movimientos es absolutamente legítimo.

Muchos de los partidarios de Correa aseguraron asimismo en redes que lo hecho por el periodista lojano era una violación a los leyes belgas puesto que hizo una filmación sin su consentimiento. Sin embargo, todo parece apuntar a que eso no es verdad. Según la doctrina internacional a la que se adhiere la ley belga, se considera que la autorización para ser filmado por un personaje público está considerada como implícita, por lo que es legítimo que las imágenes relativos a la vida pública de los personajes públicos sean publicadas en un contexto de cobertura de hechos relevantes y de actualidad.

Correa no ha dicho, al menos hasta el viernes en la noche, absolutamente nada de lo sucedido en redes sociales. Las únicas versiones que se conocen y que se contraponen a las de Cueva son las que algunos partidarios del ex presidente pusieron en redes sociales. Ahí se acusa a Cueva de haber acosado al ex presidente y de haber violado su privacidad . Además se dice que la policía detuvo a Cueva por pedido de los vecinos, cosa de lo cual no hay ninguna evidencia. Sin embargo, en ninguna de las versiones de los partidarios de Correa hay una versión sobre la persecución al periodista ni sobre la comparecencia de ambos en la policía de Lovaina.

Gracias al reportaje de Cueva se llega a saber cosas que, incluso, podrían beneficiar al ex presidente. Por ejemplo, queda claro que no mintió cuando dijo que su hija había sufrido un accidente de carro y se observa que el ex presidente tiene buena fama en Lovaina. Se logra saber, además, cosas que jamás se hubieran sabido si no fuera por este esfuerzo de Cueva, como el hecho de que la esposa de Correa es raramente vista por el lugar.

El incidente dejó como saldo que ahora Correa deberá presentarse ante la justicia belga. Ahí se sabrá, tratándose de una autoridad del país en el que reside como extranjero, si está dispuesto a cumplir con las órdenes de las autoridades. Porque, de lo que se ha visto hasta ahora, no cumple con las órdenes de las autoridades judiciales del Ecuador. (I)

Fuente: https://4pelagatos.com/2018/07/14/cueva-comprueba-que-sin-custodios-correa-es-una-mansa-paloma/