La Fiscalía y Pedro Delgado

Pedro Delgado y Galo Chiriboga

Las opiniones respecto de la actuación de la Fiscalía General del Estado ante el de caso Pedro Delgado no son coincidentes, mientras el titular del despacho reclama el reconocimiento de firma y rúbrica del denunciante Enrique Herrería para que el proceso avanza, este último, con documentos en mano, revela que por 3 ocasiones ha pedido que se lo convoque y no ha obtenido respuesta. Mas, el ex procurador Gustavo Medina, señala que la Fiscalía “puede actuar por iniciativa propia“.

Las denuncias formuladas en contra del ex presidente del Banco Central y del Fideicomiso No más impunidad son muy graves. Independientemente de su aceptación de haber mentido y con un título universitario falso haber conseguido otro con grado de maestría en el Incae (Costa Rica), Delgado debe responder por el préstamo a Gastón Duzac, la compra de una casa en Miami, la quiebra de empresas incautadas, las pretendidas negociaciones con Irán, el destino de 26 millones de dólares de Petromanabí, entre otros temas denunciados, sin embargo la Fiscalía no ha hecho nada, hasta ahora, por investigar las denuncias, mientras que la Contraloría y la Superintendencia de Bancos guardan silencio.

El fiscal Galo Chiriboga asegura que no puede abrir la indagación si no hay el reconocimiento de firma por parte de Herrería, a quien advirtió hacerlo comparecer con la fuerza pública si es necesario. Y descartó que pueda actuar de oficio porque ya existe una denuncia, lo cual en opinión del jurista Medina no es real, toda vez que los temas a investigarse son de dominio público y, por tanto, es suficiente para que la Fiscalía actúe en el caso. Herrería, por su parte, desmiente categóricamente a Chiriboga y lo acusa de encubrir a Delgado, “lo cual obligará a un juicio político en contra del ministro fiscal“.