Una de las condiciones b\u00e1sicas y l\u00f3gicas que un pa\u00eds demanda para formar y atraer inversi\u00f3n y producir desarrollo, es la estabilidad en la producci\u00f3n. El permanente cambio de reglas de juego, por ejemplo en los sectores laboral o tributario, genera crecientes niveles de incertidumbre, que alejan las posibilidades de establecer nueva producci\u00f3n y nuevas fuentes de empleo.<\/p>\n
Es por ello que consultamos a un experto tributario, el Ec. Carlos Mckliff quien coincide en que el impacto de los continuos cambios en las pol\u00edticas tributarias para las empresas, sumada a \u00a0la realidad financiera y econ\u00f3mica, arrojan resultados poco favorables para fomentar la inversi\u00f3n y el incremento de la producci\u00f3n. Destaca, el Anticipo m\u00ednimo<\/em> del Impuesto a la Renta y para ello cita un ejemplo.<\/em> El c\u00e1lculo del Anticipo m\u00ednimo<\/em> y la legalidad para con las empresas es preocupante agrega, pues a su criterio, este pago no se devuelve sino que se amortiza con p\u00e9rdidas de hasta 5 a\u00f1os, sin embargo al siguiente a\u00f1o se debe utilizar la misma f\u00f3rmula y realizar el pago de la misma manera, es decir, por m\u00e1s que la empresa tenga p\u00e9rdidas y necesite amortizar el pago del anticipo, al siguiente per\u00edodo igual va a tener que pagar otro anticipo.<\/p>\n Otro cambio reciente. Desde el\u00a0 1 de Junio del 2010 entraron en vigencia aumentos en los porcentajes de retenci\u00f3n para personas que por sus logros acad\u00e9micos hayan obtenido un t\u00edtulo universitario y se encuentren registrados ante el SRI (RUC<\/em>) como profesionales.<\/p>\n Mckliff nos explica que las personas que se han registrado ante el SRI como profesionales y que venden un servicio, pasaron a cobrar del 8 al 10% dejando de percibir un 2% en efectivo;\u00a0 y las personas que se ha registrado ante el SRI como profesionales pero que venden un servicio que no necesite de un t\u00edtulo y conocimientos t\u00e9cnicos universitarios, -es decir que puede ofrecerlo cualquier persona-, su porcentaje de retenci\u00f3n les aument\u00f3 del 2% al 8%, por lo que est\u00e1n dejando de recibir un 6%\u009d, sostuvo Mckliff.<\/p>\n Esto representa, conforme a su an\u00e1lisis, m\u00e1s retenci\u00f3n por haber cursado y terminado una carrera universitaria,\u00a0 en relaci\u00f3n a una persona natural quien no concluy\u00f3 su preparaci\u00f3n acad\u00e9mica o la universidad.<\/p>\n Tan s\u00f3lo dos ejemplos de una serie de cambios que respecto de su an\u00e1lisis est\u00e1n generando p\u00e9rdidas significativas a empresas, personas naturales y al pa\u00eds en general, pues pa\u00edses vecinos como el Per\u00fa, est\u00e1n acogiendo a inversionistas que al considerar inestable la pol\u00edtica tributaria del Ecuador, prefieren llevar sus inversiones a un pa\u00eds donde las reglas del juego, en el sentido tributario, son claras y definidas (10 a\u00f1os de estabilidad), brind\u00e1ndoles la seguridad y confianza que se busca para el crecimiento de los negocios.<\/p>\n Al concluir se pregunta, \u00bfLas nuevas normativas est\u00e1n impulsando el crecimiento del Ecuador o discriminando a los sectores productivos?.\u00a0 Solo con reglas claras tendremos una mejor tributaci\u00f3n y estabilidad para invertir a largo plazo, concluye Carlos Mckliff.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una de las condiciones b\u00e1sicas y l\u00f3gicas que un pa\u00eds demanda para formar y atraer inversi\u00f3n y producir desarrollo, es la estabilidad en la producci\u00f3n. El permanente cambio de reglas de juego, por ejemplo en los sectores laboral o tributario, genera crecientes niveles de incertidumbre, que alejan las posibilidades de establecer nueva producci\u00f3n y nuevas fuentes de empleo. Es por ello que consultamos a un experto tributario, el Ec. Carlos Mckliff quien coincide en que el impacto de los continuos cambios en las pol\u00edticas tributarias para las empresas, sumada a \u00a0la realidad financiera y econ\u00f3mica, arrojan resultados poco favorables para fomentar la inversi\u00f3n y el incremento de la producci\u00f3n. Destaca, el Anticipo m\u00ednimo del Impuesto a la Renta y para ello cita un ejemplo. Si el giro de un negocio es la venta al por mayor, se tendr\u00e1 que comprar o producir una gran cantidad de esos bienes y no necesariamente la rentabilidad por producto tiene que ser alta, en ese momento se grava un impuesto anticipado a las ventas y a las compras; lo que genera un efecto de iliquidez en las empresas, porque est\u00e1n obligadas a pagar anticipadamente un impuesto que no necesariamente tienen que cancelar al final de un per\u00edodo\u009d, sostiene. El c\u00e1lculo del Anticipo m\u00ednimo y la legalidad para con las empresas es preocupante agrega, pues a su criterio, este pago no se devuelve sino que se amortiza con p\u00e9rdidas de hasta 5 a\u00f1os, sin embargo al siguiente a\u00f1o se debe utilizar la misma f\u00f3rmula y realizar el pago de la misma manera, es decir, por m\u00e1s que la empresa tenga p\u00e9rdidas y necesite amortizar el pago del anticipo, al siguiente per\u00edodo igual va a tener que pagar otro anticipo. Otro cambio reciente. Desde el\u00a0 1 de Junio del 2010 entraron en vigencia aumentos en los porcentajes de retenci\u00f3n para personas que por sus logros acad\u00e9micos hayan obtenido un t\u00edtulo universitario y se encuentren registrados ante el SRI (RUC) como profesionales. Mckliff nos explica que las personas que se han registrado ante el SRI como profesionales y que venden un servicio, pasaron a cobrar del 8 al 10% dejando de percibir un 2% en efectivo;\u00a0 y las personas que se ha registrado ante el SRI como profesionales pero que venden un servicio que no necesite de un t\u00edtulo y conocimientos t\u00e9cnicos universitarios, -es decir que puede ofrecerlo cualquier persona-, su porcentaje de retenci\u00f3n les aument\u00f3 del 2% al 8%, por lo que est\u00e1n dejando de recibir un 6%\u009d, sostuvo Mckliff. Esto representa, conforme a su an\u00e1lisis, m\u00e1s retenci\u00f3n por haber cursado y terminado una carrera universitaria,\u00a0 en relaci\u00f3n a una persona natural quien no concluy\u00f3 su preparaci\u00f3n acad\u00e9mica o la universidad. Tan s\u00f3lo dos ejemplos de una serie de cambios que respecto de su an\u00e1lisis est\u00e1n generando p\u00e9rdidas significativas a empresas, personas naturales y al pa\u00eds en general, pues pa\u00edses vecinos como el Per\u00fa, est\u00e1n acogiendo a inversionistas que al considerar inestable la pol\u00edtica tributaria del Ecuador, prefieren llevar sus inversiones a un pa\u00eds donde las reglas del juego, en el sentido tributario, son claras y definidas (10 a\u00f1os de estabilidad), brind\u00e1ndoles la seguridad y confianza que se busca para el crecimiento de los negocios. Al concluir se pregunta, \u00bfLas nuevas normativas est\u00e1n impulsando el crecimiento del Ecuador o discriminando a los sectores productivos?.\u00a0 Solo con reglas claras tendremos una mejor tributaci\u00f3n y estabilidad para invertir a largo plazo, concluye Carlos Mckliff.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSi el giro de un negocio es la venta al por mayor, se tendr\u00e1 que comprar o producir una gran cantidad de esos bienes y no necesariamente la rentabilidad por producto tiene que ser alta, en ese momento se grava un impuesto anticipado a las ventas y a las compras; lo que genera un efecto de iliquidez en las empresas, porque est\u00e1n obligadas a pagar anticipadamente un impuesto que no necesariamente tienen que cancelar al final de un per\u00edodo\u009d, sostiene.<\/em><\/p>\n