El primer mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, asegur\u00f3 que los directivos actuales del Diario El Universo deber\u00e1n responsabilizarse por los da\u00f1os ocasionados por de la constructora japonesa Fujita, encargada de la primera edificaci\u00f3n del Terminal Terrestre de Guayaquil, la cual present\u00f3 da\u00f1os estructurales en los andenes del primer piso.<\/p>\n
El caso asevera que el ex director de este medio, Carlos P\u00e9rez Perasso (+), fue accionista de Prenor S.A. (Predial e Industrial del Norte), y dise\u00f1\u00f3 los planos para la construcci\u00f3n a cargo de Fujita. Debido a sus da\u00f1os, la desaparecida Comisi\u00f3n de Tr\u00e1nsito del Guayas de mand\u00f3 a Fujita y esta fue sentenciada por incumplimiento de contrato.<\/p>\n
A pesar de que Correa pidi\u00f3 el Universo repare el perjuicio econ\u00f3mico al estado por 100 millones de d\u00f3lares, expertos en Jurisprudencia aclaran que los recursos que utiliza el r\u00e9gimen no tienen sustento legal y la causa no puede reabrirse.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n Enrique Echeverr\u00eda – Jurista<\/strong><\/p>\n La respuesta la tiene usted en el art\u00edculo 76, numeral 7, letra E de la Constituci\u00f3n: Nadie podr\u00e1 ser juzgado m\u00e1s de una vez por la misma causa y materia\u009d. Adem\u00e1s, si hubiese alguien responsable en el caso, el fallecimiento pone fin a toda causa incluso si est\u00e1 sustanci\u00e1ndose. De tal forma que no hay manera, jur\u00eddicamente, de que vuelvan a revivir un caso de hace treinta a\u00f1os; ni siquiera acudiendo al arbitrio de esa Comisi\u00f3n de la Verdad.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Iv\u00e1n Castro \u0093 Decano de Derecho de la Universidad Cat\u00f3lica<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n (\u00a6) Habr\u00eda que ver si el juicio en su momento ten\u00eda la misma identidad objetiva, subjetiva y de causa; si estuvieron las mismas personas como demandados en caso que llegue a plantearse un nuevo proceso judicial, si es que lo que se ped\u00eda era exactamente lo mismo. (…) La prescripci\u00f3n es una norma que est\u00e1 vigente en el Ecuador. La prescripci\u00f3n m\u00e1s larga es la de los 15 a\u00f1os. Si ha transcurrido ese plazo no podr\u00eda existir un nuevo proceso\u009d. <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Farid Simon \u0093 Profesor de derecho<\/strong><\/p>\n La ley y las normas con las que se tomaron las decisiones, respecto a la terminal terrestre, eran las aplicables en ese momento. Por lo tanto, es forzar una interpretaci\u00f3n al querer aplicar figuras nuevas contempor\u00e1neas a hechos del pasado. Es una violaci\u00f3n al principio b\u00e1sico de retroactividad de la ley. (\u00a6) Lo jur\u00eddico se est\u00e1 queriendo poner al servicio de una intencionalidad pol\u00edtica\u009d.<\/p>\n