{"id":208899,"date":"2011-10-22T00:00:00","date_gmt":"2011-10-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/bananera-noboa-no-esta-en-quiebra\/"},"modified":"2011-10-22T00:00:00","modified_gmt":"2011-10-22T00:00:00","slug":"bananera-noboa-no-esta-en-quiebra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/bananera-noboa-no-esta-en-quiebra\/","title":{"rendered":"Bananera Noboa “no est\u00e1 en quiebra”"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"\"<\/a><\/dt>\n
Fernando Alarcon, representante legal de Bananera Noboa<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n

Fernando Alarc\u00f3n<\/strong>, director jur\u00eddico de Bananera Noboa,<\/strong> de propiedad del empresario \u00c3\u0081lvaro Noboa<\/strong>, asegur\u00f3 ayer que la empresa no se ha declarado en quiebra y continuar\u00e1 con sus actividades normalmente: la empresa no est\u00e1, ni se declarar\u00e1 en quiebra, pero s\u00ed continuar\u00e1 peleando por sus derechos\u009d, dijo.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n contradice lo indicado, el jueves pasado, por el director del Servicio de Rentas Internas<\/strong> (SRI), Carlos Marx Carrasco<\/strong>, quien inform\u00f3 que la Bananera<\/a> se hab\u00eda declarado en quiebra y que para la entidad estatal se trataba de una deuda fraudulenta, presuntamente para no pagar los $ 146 millones que adeuda al fisco, como producto de determinaciones e intereses desde el 2005.<\/p>\n

Alarc\u00f3n, luego de lamentar las declaraciones imprudentes y alejadas de los hechos\u009d de Carrasco, coment\u00f3 que la verdad es que existen dos abogados que efectivamente buscan cobrar costas judiciales a la empresa y que ellos han pedido el juicio de quiebra, para que se llame a concurso de acreedores. Sin embargo, explic\u00f3 que el pago s\u00ed se va a hacer por parte de Bananera,<\/a> y por tanto, el juicio ser\u00e1 archivado.<\/p>\n

Sobre el tema de la deuda de $ 146 millones, Alarc\u00f3n aclar\u00f3 que la Bananera Noboa seguir\u00e1 defendi\u00e9ndose hasta demostrar que esta deuda es una barbaridad jur\u00eddica del SRI\u009d.<\/p>\n

Pero confirm\u00f3 que se han transferido ciertos\u009d activos de Bananera Noboa a otras empresas, pero no a Banacont, por obligaciones pendientes. Neg\u00f3 que esto haya afectado el patrimonio de la primera empresa.<\/p>\n

El jueves Carrasco coment\u00f3 que un miembro de la Junta General de la Bananera hab\u00eda explicado que se hab\u00edan transferido esos bienes, presuntamente para reducir el patrimonio y evitar el pago. (LO)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fernando Alarcon, representante legal de Bananera Noboa Fernando Alarc\u00f3n, director jur\u00eddico de Bananera Noboa, de propiedad del empresario \u00c3\u0081lvaro Noboa, asegur\u00f3 ayer que la empresa no se ha declarado en quiebra y continuar\u00e1 con sus actividades normalmente: la empresa no est\u00e1, ni se declarar\u00e1 en quiebra, pero s\u00ed continuar\u00e1 peleando por sus derechos\u009d, dijo. La declaraci\u00f3n contradice lo indicado, el jueves pasado, por el director del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx Carrasco, quien inform\u00f3 que la Bananera se hab\u00eda declarado en quiebra y que para la entidad estatal se trataba de una deuda fraudulenta, presuntamente para no pagar los $ 146 millones que adeuda al fisco, como producto de determinaciones e intereses desde el 2005. Alarc\u00f3n, luego de lamentar las declaraciones imprudentes y alejadas de los hechos\u009d de Carrasco, coment\u00f3 que la verdad es que existen dos abogados que efectivamente buscan cobrar costas judiciales a la empresa y que ellos han pedido el juicio de quiebra, para que se llame a concurso de acreedores. Sin embargo, explic\u00f3 que el pago s\u00ed se va a hacer por parte de Bananera, y por tanto, el juicio ser\u00e1 archivado. Sobre el tema de la deuda de $ 146 millones, Alarc\u00f3n aclar\u00f3 que la Bananera Noboa seguir\u00e1 defendi\u00e9ndose hasta demostrar que esta deuda es una barbaridad jur\u00eddica del SRI\u009d. Pero confirm\u00f3 que se han transferido ciertos\u009d activos de Bananera Noboa a otras empresas, pero no a Banacont, por obligaciones pendientes. Neg\u00f3 que esto haya afectado el patrimonio de la primera empresa. El jueves Carrasco coment\u00f3 que un miembro de la Junta General de la Bananera hab\u00eda explicado que se hab\u00edan transferido esos bienes, presuntamente para reducir el patrimonio y evitar el pago. (LO)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":208900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208899"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208899\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}