{"id":221387,"date":"2013-10-15T00:00:00","date_gmt":"2013-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/metodo-de-destitucion-judicial-genera-discusion\/"},"modified":"2013-10-15T00:00:00","modified_gmt":"2013-10-15T00:00:00","slug":"metodo-de-destitucion-judicial-genera-discusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/metodo-de-destitucion-judicial-genera-discusion\/","title":{"rendered":"M\u00e9todo de destituci\u00f3n judicial genera discusi\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\"Consejo<\/a>

Consejo de la Judicatura<\/p><\/div>\n

Seg\u00fan datos del Consejo de la Judicatura un total de 101 jueces fueron destituidos de sus cargos entre el 7 de febrero y el 28 de agosto pasado a nivel nacional. De estos casos,\u00a096 fueron removidos en base al numeral 7 del art\u00edculo 109 del C\u00f3digo Org\u00e1nico de la Funci\u00f3n Judicial que se\u00f1ala como falta grav\u00edsima el intervenir en las causas que debe actuar, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”.<\/strong><\/p>\n

Este criterio de error inexcusable\u009d no se encuentra descrito o detallado dentro del C\u00f3digo por lo que representar\u00eda juzgar algo que no est\u00e1 tipificado y que no se sabe lo que es legalmente\u009d, seg\u00fan lo afirma el jurista Rafael Oyarte en un art\u00edculo para diario El Comercio.<\/p>\n

La figura del error inexcusable ha recibido cr\u00edticas como las se\u00f1aladas en el informe de la Veedur\u00eda Internacional a la justicia en el pa\u00eds y que est\u00e1 encabezada\u00a0 por el exjuez espa\u00f1ol Baltasar Garz\u00f3n. “Puede enmascarar acciones disciplinarias que suponen aut\u00e9nticas revisiones jurisdiccionales”, indica el documento.<\/p>\n

“El alto uso de esta figura revela que hay violaci\u00f3n al principio de independencia. La Judicatura destituye a los jueces por error inexcusable sin que eso haya sido se\u00f1alado por un juez superior”, agrega Oyarte.<\/p>\n

El presidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, considera que las remociones son parte del proceso de modernizaci\u00f3n de la Justicia y en declaraciones a la prensa ha se\u00f1alado que se sanciona con el debido proceso, pero tambi\u00e9n es cierto que antes ni siquiera se sancionaba”.<\/p>\n

Entre las dem\u00e1s causas de destituci\u00f3n registradas en el per\u00edodo de febrero a agosto se encuentran el abandono del puesto, la filtraci\u00f3n de contenidos, dar datos falsos en concursos y la retenci\u00f3n indebida de bienes.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan datos del Consejo de la Judicatura un total de 101 jueces fueron destituidos de sus cargos entre el 7 de febrero y el 28 de agosto pasado a nivel nacional. De estos casos,\u00a096 fueron removidos en base al numeral 7 del art\u00edculo 109 del C\u00f3digo Org\u00e1nico de la Funci\u00f3n Judicial que se\u00f1ala como falta grav\u00edsima el intervenir en las causas que debe actuar, con dolo, manifiesta negligencia o error inexcusable”. Este criterio de error inexcusable\u009d no se encuentra descrito o detallado dentro del C\u00f3digo por lo que representar\u00eda juzgar algo que no est\u00e1 tipificado y que no se sabe lo que es legalmente\u009d, seg\u00fan lo afirma el jurista Rafael Oyarte en un art\u00edculo para diario El Comercio. La figura del error inexcusable ha recibido cr\u00edticas como las se\u00f1aladas en el informe de la Veedur\u00eda Internacional a la justicia en el pa\u00eds y que est\u00e1 encabezada\u00a0 por el exjuez espa\u00f1ol Baltasar Garz\u00f3n. “Puede enmascarar acciones disciplinarias que suponen aut\u00e9nticas revisiones jurisdiccionales”, indica el documento. “El alto uso de esta figura revela que hay violaci\u00f3n al principio de independencia. La Judicatura destituye a los jueces por error inexcusable sin que eso haya sido se\u00f1alado por un juez superior”, agrega Oyarte. El presidente del Consejo de la Judicatura, Gustavo Jalkh, considera que las remociones son parte del proceso de modernizaci\u00f3n de la Justicia y en declaraciones a la prensa ha se\u00f1alado que se sanciona con el debido proceso, pero tambi\u00e9n es cierto que antes ni siquiera se sancionaba”. Entre las dem\u00e1s causas de destituci\u00f3n registradas en el per\u00edodo de febrero a agosto se encuentran el abandono del puesto, la filtraci\u00f3n de contenidos, dar datos falsos en concursos y la retenci\u00f3n indebida de bienes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":221388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}