{"id":221831,"date":"2013-11-13T00:00:00","date_gmt":"2013-11-13T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/cnj-ratifica-condena-a-chevron\/"},"modified":"2013-11-13T00:00:00","modified_gmt":"2013-11-13T00:00:00","slug":"cnj-ratifica-condena-a-chevron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/cnj-ratifica-condena-a-chevron\/","title":{"rendered":"CNJ ratifica condena a Chevron"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_137114\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Chevron-300x225.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-137114\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-137114\" alt=\"Chevron\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Chevron-300x225.jpg\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-137114\" class=\"wp-caption-text\">Chevron<\/p><\/div>\n<p>La condena contra la petrolera estadounidense Chevron fue ratificada ayer por la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador, sin embargo le redujo a la mitad la indemnizaci\u00f3n de m\u00e1s de 19 000 millones que deb\u00eda pagar por el da\u00f1o ambiental imputado a Texaco (adquirida por Chevron en 2001) en la amazon\u00eda ecuatoriana,\u00a0 de donde extrajo crudo entre 1964 y 1992.<\/p>\n<p>El fallo de la sala de lo Civil y Mercantil de la CNJ fue corroborado por Pablo Fajardo, abogado de los demandantes, quien aplaudi\u00f3 la actitud de la Corte al haber ratificado la condena contra la petrolera, aunque mostr\u00f3 su descontento por la reducci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Fajardo destac\u00f3 que la petrolera fue condenada en 2011 en la Corte de la provincia amaz\u00f3nica de Sucumb\u00edos a pagar unos 9 500 millones de d\u00f3lares, y que este monto ser\u00eda duplicado en caso de que la petrolera no pidiera p\u00fablicamente perd\u00f3n por los da\u00f1os provocados.<\/p>\n<p>Sin embargo, Chevron, no expres\u00f3 las disculpas exigidas por la Corte de Sucumb\u00edos, por lo que la cuant\u00eda super\u00f3 los 19 000 millones de d\u00f3lares, pero ayer la CNJ elimin\u00f3 la cl\u00e1usula sobre el pedido de perd\u00f3n (da\u00f1os punitivos), con lo que la cifra se redujo a la mitad.<\/p>\n<p>En cuanto los da\u00f1os punitivos, no se encuentran regulados en el ordenamiento jur\u00eddico nacional, no proceden las disculpas p\u00fablicas y por consiguiente la condena al pago por este concepto&#8221;, manifest\u00f3 a trav\u00e9s de un documento la CNJ.<\/p>\n<p>Tras esta decisi\u00f3n, la indemnizaci\u00f3n que deber\u00e1 pagar la petrolera es de\u00a0 8 646 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s el 10 por ciento que la ley obliga por concepto de reparaci\u00f3n a favor del Frente de Defensa de la Amazon\u00eda, que re\u00fane a los ind\u00edgenas amaz\u00f3nicos que demandaron a Chevron.<\/p>\n<p>Hasta el momento Chevron, no se ha pronunciado sobre el fallo de la CNJ, pero ha rechazado el fallo en las cortes de Ecuador y ha demandado en Nueva York a los abogados de los demandantes por presunta corrupci\u00f3n y por haber orquestado un supuesto fraude en su contra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La condena contra la petrolera estadounidense Chevron fue ratificada ayer por la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador, sin embargo le redujo a la mitad la indemnizaci\u00f3n de m\u00e1s de 19 000 millones que deb\u00eda pagar por el da\u00f1o ambiental imputado a Texaco (adquirida por Chevron en 2001) en la amazon\u00eda ecuatoriana,\u00a0 de donde extrajo crudo entre 1964 y 1992. El fallo de la sala de lo Civil y Mercantil de la CNJ fue corroborado por Pablo Fajardo, abogado de los demandantes, quien aplaudi\u00f3 la actitud de la Corte al haber ratificado la condena contra la petrolera, aunque mostr\u00f3 su descontento por la reducci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n. Fajardo destac\u00f3 que la petrolera fue condenada en 2011 en la Corte de la provincia amaz\u00f3nica de Sucumb\u00edos a pagar unos 9 500 millones de d\u00f3lares, y que este monto ser\u00eda duplicado en caso de que la petrolera no pidiera p\u00fablicamente perd\u00f3n por los da\u00f1os provocados. Sin embargo, Chevron, no expres\u00f3 las disculpas exigidas por la Corte de Sucumb\u00edos, por lo que la cuant\u00eda super\u00f3 los 19 000 millones de d\u00f3lares, pero ayer la CNJ elimin\u00f3 la cl\u00e1usula sobre el pedido de perd\u00f3n (da\u00f1os punitivos), con lo que la cifra se redujo a la mitad. En cuanto los da\u00f1os punitivos, no se encuentran regulados en el ordenamiento jur\u00eddico nacional, no proceden las disculpas p\u00fablicas y por consiguiente la condena al pago por este concepto&#8221;, manifest\u00f3 a trav\u00e9s de un documento la CNJ. Tras esta decisi\u00f3n, la indemnizaci\u00f3n que deber\u00e1 pagar la petrolera es de\u00a0 8 646 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s el 10 por ciento que la ley obliga por concepto de reparaci\u00f3n a favor del Frente de Defensa de la Amazon\u00eda, que re\u00fane a los ind\u00edgenas amaz\u00f3nicos que demandaron a Chevron. Hasta el momento Chevron, no se ha pronunciado sobre el fallo de la CNJ, pero ha rechazado el fallo en las cortes de Ecuador y ha demandado en Nueva York a los abogados de los demandantes por presunta corrupci\u00f3n y por haber orquestado un supuesto fraude en su contra.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":221832,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36,41,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/221832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}