{"id":222413,"date":"2013-12-18T00:00:00","date_gmt":"2013-12-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/codigo-penal-fue-aprobado-y-esta-en-espera-del-veto-presidencial\/"},"modified":"2013-12-18T00:00:00","modified_gmt":"2013-12-18T00:00:00","slug":"codigo-penal-fue-aprobado-y-esta-en-espera-del-veto-presidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/codigo-penal-fue-aprobado-y-esta-en-espera-del-veto-presidencial\/","title":{"rendered":"C\u00f3digo Penal fue aprobado y est\u00e1 en espera del veto presidencial"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_138315\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-138315\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-138315\" alt=\"Mauro Andino\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Mauro-Andino-300x191.jpg\" width=\"300\" height=\"191\" \/><p id=\"caption-attachment-138315\" class=\"wp-caption-text\">Mauro Andino<\/p><\/div>\n<p>El martes pasado el r\u00e9gimen logr\u00f3 su objetivo de aprobar el nuevo C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) con cuatro votaciones, una por cada texto y otra por las disposiciones que dieron el mismo resultado: 101 votos a favor, 28 negativos y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n<p>A pesar que seis asamble\u00edstas de AP no estuvieron presentes, estos votos fueron suplidos por cuatro miembros de Avanza y dos de otros movimientos provinciales. Mientras que los 28 votos en contra fueron de PSC, MG, CREO, SP, SUMA y PK. Finalmente la abstenci\u00f3n fue hecha por Antonio Posso (Avanza), quien explic\u00f3 que la reforma tiene un poco de populismo penal\u009d.<\/p>\n<p>La sesi\u00f3n se realiz\u00f3 en menos de una hora y la Asamblea no debati\u00f3 los \u00faltimos cambios incorporados al texto. Sin embargo, cuando la oposici\u00f3n se percat\u00f3 que la agenda de la Asamblea solo ser\u00eda para votar y no para debatir los cambios, estos expusieron sus criterios antes de ingresar a la sala.<\/p>\n<p>Cynthia Viteri (Madera de Guerrero) indic\u00f3 que no se dio el tiempo suficiente para analizar el texto final, pues fue distribuido a los asamble\u00edstas por correo electr\u00f3nico la tarde del s\u00e1bado. Sin embargo, el \u00fanico que intercedi\u00f3 fue Mauro Andino, presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, quien por 35 minutos expuso los temas principales dentro del COIP. Andino desestim\u00f3 los comentarios de la oposici\u00f3n diciendo que los textos entregados en diferentes fechas inclu\u00edan las normas preliminares, infracciones y procedimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El martes pasado el r\u00e9gimen logr\u00f3 su objetivo de aprobar el nuevo C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal (COIP) con cuatro votaciones, una por cada texto y otra por las disposiciones que dieron el mismo resultado: 101 votos a favor, 28 negativos y una abstenci\u00f3n. A pesar que seis asamble\u00edstas de AP no estuvieron presentes, estos votos fueron suplidos por cuatro miembros de Avanza y dos de otros movimientos provinciales. Mientras que los 28 votos en contra fueron de PSC, MG, CREO, SP, SUMA y PK. Finalmente la abstenci\u00f3n fue hecha por Antonio Posso (Avanza), quien explic\u00f3 que la reforma tiene un poco de populismo penal\u009d. La sesi\u00f3n se realiz\u00f3 en menos de una hora y la Asamblea no debati\u00f3 los \u00faltimos cambios incorporados al texto. Sin embargo, cuando la oposici\u00f3n se percat\u00f3 que la agenda de la Asamblea solo ser\u00eda para votar y no para debatir los cambios, estos expusieron sus criterios antes de ingresar a la sala. Cynthia Viteri (Madera de Guerrero) indic\u00f3 que no se dio el tiempo suficiente para analizar el texto final, pues fue distribuido a los asamble\u00edstas por correo electr\u00f3nico la tarde del s\u00e1bado. Sin embargo, el \u00fanico que intercedi\u00f3 fue Mauro Andino, presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia, quien por 35 minutos expuso los temas principales dentro del COIP. Andino desestim\u00f3 los comentarios de la oposici\u00f3n diciendo que los textos entregados en diferentes fechas inclu\u00edan las normas preliminares, infracciones y procedimiento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":222414,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}