{"id":223748,"date":"2014-03-19T00:00:00","date_gmt":"2014-03-19T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/demandantes-de-la-ley-de-comunicacion-en-audiencia-por-segunda-vez\/"},"modified":"2014-03-19T00:00:00","modified_gmt":"2014-03-19T00:00:00","slug":"demandantes-de-la-ley-de-comunicacion-en-audiencia-por-segunda-vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/demandantes-de-la-ley-de-comunicacion-en-audiencia-por-segunda-vez\/","title":{"rendered":"Demandantes de la Ley de Comunicaci\u00f3n en audiencia por segunda vez"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_142907\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/inconstitucionalidad-ley-comunicaci\u00f3n.jpg\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-142907\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-142907 \" alt=\"Demandantes de la Ley de Comunicaci\u00f3n en audiencia por segunda vez\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/inconstitucionalidad-ley-comunicaci\u00f3n-300x212.jpg\" width=\"300\" height=\"212\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-142907\" class=\"wp-caption-text\">Demandantes de la Ley de Comunicaci\u00f3n en audiencia por segunda vez<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">Luis Fernando Torres, legislador de Cambio-CREO-PSC, la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad San Francisco de Quito y el colectivo ciudadano de los 60 , presentaron ayer por segunda vez sus argumentos en la audiencia convocada por la jueza Mar\u00eda del Carmen Maldonado, para demandar la inconstitucionalidad de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por los demandados estuvieron Alexis Mera, por la presidencia; Francis Abad, por la Asamblea; y Jimmy Carvajal, por la Procuradur\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan los demandantes se violaron los procedimientos legales y arbitrariamente se a\u00f1adieron y cambiaron art\u00edculos de la ley. Defendieron tambi\u00e9n la libertad de expresi\u00f3n, el acceso a la informaci\u00f3n, la reserva de la fuente, la no discriminaci\u00f3n y lamentaron la censura previa. Y, finalmente, rechazaron las competencias y atribuciones de la Supercom.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A su turno, los representantes del Estado se defendieron. Abad hizo un recuento de las fechas y convocatorias de la Asamblea para tratar la ley. Y Mera puso \u00e9nfasis en la teor\u00eda gubernamental de que la comunicaci\u00f3n es un servicio p\u00fablico. Ellos pidieron la desestimaci\u00f3n de la demanda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Solo Carlos Ochoa, titular de la Supercom, se sali\u00f3 del libreto. Durante 15 minutos arremeti\u00f3 contra la prensa, los periodistas y los demandantes. La jueza intervino por dos ocasiones sin lograr contener al superintendente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Fernando Torres, legislador de Cambio-CREO-PSC, la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad San Francisco de Quito y el colectivo ciudadano de los 60 , presentaron ayer por segunda vez sus argumentos en la audiencia convocada por la jueza Mar\u00eda del Carmen Maldonado, para demandar la inconstitucionalidad de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n. Por los demandados estuvieron Alexis Mera, por la presidencia; Francis Abad, por la Asamblea; y Jimmy Carvajal, por la Procuradur\u00eda. Seg\u00fan los demandantes se violaron los procedimientos legales y arbitrariamente se a\u00f1adieron y cambiaron art\u00edculos de la ley. Defendieron tambi\u00e9n la libertad de expresi\u00f3n, el acceso a la informaci\u00f3n, la reserva de la fuente, la no discriminaci\u00f3n y lamentaron la censura previa. Y, finalmente, rechazaron las competencias y atribuciones de la Supercom. A su turno, los representantes del Estado se defendieron. Abad hizo un recuento de las fechas y convocatorias de la Asamblea para tratar la ley. Y Mera puso \u00e9nfasis en la teor\u00eda gubernamental de que la comunicaci\u00f3n es un servicio p\u00fablico. Ellos pidieron la desestimaci\u00f3n de la demanda. Solo Carlos Ochoa, titular de la Supercom, se sali\u00f3 del libreto. Durante 15 minutos arremeti\u00f3 contra la prensa, los periodistas y los demandantes. La jueza intervino por dos ocasiones sin lograr contener al superintendente.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":223749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223748"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}