{"id":228091,"date":"2014-08-05T00:00:00","date_gmt":"2014-08-05T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/analizan-espectro-radioelectrico-frente-al-articulo-408-de-la-constitucion\/"},"modified":"2014-08-05T00:00:00","modified_gmt":"2014-08-05T00:00:00","slug":"analizan-espectro-radioelectrico-frente-al-articulo-408-de-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/analizan-espectro-radioelectrico-frente-al-articulo-408-de-la-constitucion\/","title":{"rendered":"Analizan espectro radioel\u00e9ctrico frente al art\u00edculo 408 de la Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"analisis\"<\/a>Empleados de operadoras telef\u00f3nicas, gremios y autoridades de Gobierno, se encuentran en an\u00e1lisis de si el espectro radioel\u00e9ctrico que utilizan las empresas de telecomunicaciones entra en la misma categor\u00eda de un recurso natural no renovable. Con esto se determinar\u00e1 si cabe aplicar la reducci\u00f3n de utilidades a los trabajadores con el mismo marco jur\u00eddico utilizado en petroleras y mineras.<\/p>\n

Esto como resultado de la propuesta del Presidente Rafael Correa de reducir el 80% (del 15% al 3%) de las utilidades de los trabajadores de las empresas de telecomunicaciones. Uno de los argumentos es el art\u00edculo 408 de la Constituci\u00f3n, que ubica al espectro radioel\u00e9ctrico en la misma categor\u00eda de los recursos naturales no renovables.<\/p>\n

Sin embargo, en agosto del 2008 Fernando Cordero (PAIS), en el programa Contacto Directo, confirm\u00f3 la exclusi\u00f3n del espectro del grupo de los recursos naturales no renovables.<\/p>\n

Al espectro radioel\u00e9ctrico no le pueden confundir con un recurso natural no renovable (…)\u009d, expres\u00f3 Cordero a la vez que indic\u00f3 que las dudas con respecto al art\u00edculo 408 se pod\u00edan aclarar a trav\u00e9s de una interpretaci\u00f3n de la Corte Constitucional, lo que al cabo sucedi\u00f3 en el 2009.<\/p>\n

\u00a0Mientras, Rolando Panchana, en ese momento Asamble\u00edsta (PAIS) y Vicepresidente de la mesa 5 de Recursos Naturales, se\u00f1al\u00f3 que el espectro radioel\u00e9ctrico no se trat\u00f3 en su mesa ni en el pleno. Esto es, debo entender, un error de buena fe de la Comisi\u00f3n de Redacci\u00f3n…\u009d, justific\u00f3 en esa ocasi\u00f3n, el ahora Gobernador del Guayas.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Empleados de operadoras telef\u00f3nicas, gremios y autoridades de Gobierno, se encuentran en an\u00e1lisis de si el espectro radioel\u00e9ctrico que utilizan las empresas de telecomunicaciones entra en la misma categor\u00eda de un recurso natural no renovable. Con esto se determinar\u00e1 si cabe aplicar la reducci\u00f3n de utilidades a los trabajadores con el mismo marco jur\u00eddico utilizado en petroleras y mineras. Esto como resultado de la propuesta del Presidente Rafael Correa de reducir el 80% (del 15% al 3%) de las utilidades de los trabajadores de las empresas de telecomunicaciones. Uno de los argumentos es el art\u00edculo 408 de la Constituci\u00f3n, que ubica al espectro radioel\u00e9ctrico en la misma categor\u00eda de los recursos naturales no renovables. Sin embargo, en agosto del 2008 Fernando Cordero (PAIS), en el programa Contacto Directo, confirm\u00f3 la exclusi\u00f3n del espectro del grupo de los recursos naturales no renovables. Al espectro radioel\u00e9ctrico no le pueden confundir con un recurso natural no renovable (…)\u009d, expres\u00f3 Cordero a la vez que indic\u00f3 que las dudas con respecto al art\u00edculo 408 se pod\u00edan aclarar a trav\u00e9s de una interpretaci\u00f3n de la Corte Constitucional, lo que al cabo sucedi\u00f3 en el 2009. \u00a0Mientras, Rolando Panchana, en ese momento Asamble\u00edsta (PAIS) y Vicepresidente de la mesa 5 de Recursos Naturales, se\u00f1al\u00f3 que el espectro radioel\u00e9ctrico no se trat\u00f3 en su mesa ni en el pleno. Esto es, debo entender, un error de buena fe de la Comisi\u00f3n de Redacci\u00f3n…\u009d, justific\u00f3 en esa ocasi\u00f3n, el ahora Gobernador del Guayas.  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":228092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,40,37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/228092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}