![\"Imagen:](\"http:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/Captura-de-pantalla-2015-08-31-a-las-11.31.55.png\")
<\/a>Imagen: Expreso<\/p><\/div>\n
La Facultad de Ciencias Sociales y Human\u00edsticas de la Escuela Superior Polit\u00e9cnica del Litoral (ESPOL)<\/strong> elabor\u00f3 un informe, publicado por su Centro de Investigaciones Econ\u00f3micas (CIEC)<\/strong>, que presenta una caracterizaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de los usuarios del BDH y de los hogares en que estos viven.<\/p>\n El an\u00e1lisis abarca el per\u00edodo 2007-2014 y toma como base los datos de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (Enemdu)<\/strong> que elabora anualmente el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INEC)<\/strong>.<\/p>\n La investigaci\u00f3n, que dur\u00f3 alrededor de dos meses, revela entre sus resultados m\u00e1s relevantes que la proporci\u00f3n de hogares del \u00e1rea urbana que reciben el BHD se encuentra en descenso, con m\u00e1s claridad a partir de 2012.<\/p>\n En 2007, el 17 % de los hogares beneficiarios percibi\u00f3 el bono, mientras que en 2014 la cifra se redujo al 12 %, precisa el estudio.<\/p>\n Otro aspecto que observa el an\u00e1lisis es que, si bien m\u00e1s del 50 % de los hogares que reciben el bono pertenecen a los dos quintiles m\u00e1s bajos de pobreza (por nivel de ingresos), sigue existiendo un porcentaje importante de hogares que se sit\u00faan en los quintiles altos.<\/p>\n As\u00ed, en 2014, en los quintiles 3, 4 y 5 estaba el 60,7 % de hogares beneficiarios de la zona urbana y el 46,6 % de hogares del sector rural.<\/p>\n El estudio tambi\u00e9n evalu\u00f3 al hogar beneficiario pobre como define el INEC a aquel que no puede cubrir el costo de la canasta b\u00e1sica de bienes y servicios.<\/p>\n En este contexto, en 2014, el 73,7 % de hogares urbanos y el 58 % de hogares rurales que recibieron el BDH era no pobre. (I)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n