![\"salud-ecuadortimes\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/SALUD-ECUADORTIMES.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Derecho a la Salud se allan\u00f3 ayer a la mayor\u00eda del veto parcial al proyecto de la Ley Org\u00e1nica<\/strong> que regula las compa\u00f1\u00edas que financian servicios de atenci\u00f3n integral de salud prepagada y a las de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia m\u00e9dica.<\/p>\n \n A excepci\u00f3n de Sociedad Patri\u00f3tica (SP)<\/strong> que se abstuvo con el voto de Paco Fierro, once asamble\u00edstas de la Comisi\u00f3n (9 de Alianza PAIS, Bayron Pacheco de Avanza y Mar\u00eda Cristina Kronfle, de PSC-MG) dieron su voto a favor y rechazando las aseveraciones de que el sector va a quebrar por esta norma.<\/p>\n \n William Garz\u00f3n (AP), presidente del organismo, pidi\u00f3 a las compa\u00f1\u00edas que dejaran de hacer declaraciones temerarias que confunden a la ciudadan\u00eda y a los trabajadores, al decir que si les toca pagar a la Red P\u00fablica de Salud las atenciones de los usuarios van a quebrar.<\/p>\n \n (En la modalidad abierta) Un prestador de salud es la Red P\u00fablica de Salud, en el contrato no le dice que est\u00e1 prohibido ir a la Red P\u00fablica y si dicen que ellos no pueden cubrir porque eso es demasiado dinero, eso es una estafa, quiere decir que la empresa privada no est\u00e1 en la capacidad de cubrir a ese usuario, de acuerdo al plan contratado\u009d, agreg\u00f3 Garz\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Kronfle sostuvo que alert\u00f3 de la falta de regulaci\u00f3n de estas empresas desde el 2012 y es bueno que el oficialismo ahora coincida con este criterio, que lo m\u00e1s importante de la Ley es que ahora la Superintendencia de Bancos ejercer\u00e1 el control. (I)<\/p>\n <\/p>\n