![\"56735e4ce7623\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/56735e4ce7623.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Con 79 votos, 27 en contra y una abstenci\u00f3n, la Asamblea Nacional<\/strong> aprob\u00f3 esta noche, en segundo debate, el proyecto de Ley Org\u00e1nica para Evitar la Especulaci\u00f3n sobre el Valor de las Tierras y Fijaci\u00f3n de Tributos<\/strong>, m\u00e1s conocida como Ley de Plusval\u00eda<\/strong>.<\/p>\n \n El texto regresar\u00e1 al Ejecutivo para el respectivo veto o aprobaci\u00f3n total del presidente.<\/p>\n \n El ponente del articulado, el asamble\u00edsta Richard Calder\u00f3n (AP) inici\u00f3 la sesi\u00f3n destacando los objetivos de la iniciativa: combatir la especulaci\u00f3n, facilitar el acceso a la vivienda y abrir el espacio de intervenci\u00f3n del Estado en un mercado con muchos desequilibrios, tesis a la que se sumaron, por ejemplo, sus coidearios Virgilio Hern\u00e1ndez y Gilberto Guamangate.<\/p>\n \n Sin embargo, desde la oposici\u00f3n se advirti\u00f3 de la inconveniencia del proyecto. Ren\u00e9 Yand\u00fan (de Integraci\u00f3n Democr\u00e1tica del Carchi) lament\u00f3 “la tremenda confusi\u00f3n que nos ha tra\u00eddo esta ley” y la “incomprensible insistencia” del gobierno por ponerla en vigencia.<\/p>\n <\/p>\n Luis Fernando Torres (Cambio-PSC) record\u00f3 que el apartado que beneficia con exoneraciones a las empresas mineras no solo que no tiene nada que ver con el esp\u00edritu de la ley planteada, sino que es inconstitucional, una observaci\u00f3n que, incluso, fue compartida por parte de las oficialistas Rosana Alvarado, Alexandra Ocles y Liliana Guzm\u00e1n. (I)<\/p>\n