{"id":242101,"date":"2017-01-06T00:00:00","date_gmt":"2017-01-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/cesar-ricaurte-es-evidente-que-hay-temor\/"},"modified":"2017-01-06T00:00:00","modified_gmt":"2017-01-06T00:00:00","slug":"cesar-ricaurte-es-evidente-que-hay-temor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/cesar-ricaurte-es-evidente-que-hay-temor\/","title":{"rendered":"C\u00e9sar Ricaurte: Es evidente que hay temor"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"cesar-ricaurte-ecuadortimes\"<\/p>\n

C\u00e9sar Ricaurte, director de Fundamedios, convers\u00f3 con Diario Expreso sobre la libertad de expresi\u00f3n y la Ley de Comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

– \u00bfPor qu\u00e9 naci\u00f3 el libro \u0098El delito de expresarse\u0099?<\/p>\n

 <\/p>\n

– Es para dejar un registro de lo que ha sido la aplicaci\u00f3n de la Ley de Comunicaci\u00f3n. Hab\u00eda an\u00e1lisis, datos sueltos y monitoreo. La ley ha sido abusiva, arbitraria y selectiva. La norma tiene art\u00edculos ambiguos y oscuros que est\u00e1n sujetos a interpretaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 ha pasado en esta d\u00e9cada con la libertad de expresi\u00f3n?<\/p>\n

 <\/p>\n

– En 2008 ten\u00edamos 22 amonestaciones, mientras en 2015 hubo 455 sanciones. Esto empez\u00f3 con agresiones verbales e insultos contra periodistas. La ley se aplica para someter a los medios tradicionales y a los medios digitales que est\u00e1n fuera de su aplicaci\u00f3n. Ahora hay ataques directos, reclamos de copyright, amenazas y hasta se bajan cuentas de usuarios de Twitter.<\/p>\n

 <\/p>\n

– \u00bfSe imponen contenidos?<\/p>\n

 <\/p>\n

– La imposici\u00f3n de contenidos se llama censura previa. Los m\u00e1rgenes de censura se han incrementado en las p\u00e1ginas de los diarios, en los noticieros radiales y en las parrillas de los canales de televisi\u00f3n. Tambi\u00e9n hay autocensura: es evidente que hay temor a las sanciones o r\u00e9plicas y rectificaciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

– Diario EXPRESO y EXTRA han sido sancionados varias veces por la Superintendencia de Comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hay un caso contra Diario Extra que es paradigm\u00e1tico y que siempre citamos. La Supercom lo sancion\u00f3 por una portada de una modelo, con ropa de ba\u00f1o. Esa fotograf\u00eda se hizo con la complacencia y benepl\u00e1cito de ella. En el caso de EXPRESO, la \u00faltima vez la Supercom dio la raz\u00f3n al Diario, pero tuvieron que publicar una r\u00e9plica. Hemos destacado ambos casos porque han tenido una defensa legal muy importante e interesante, pues ha permitido pelear esas sanciones y marcar jurisprudencia. (I)<\/p>\n