![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_COCA_CODO.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Observaciones que todav\u00eda no se resuelven. En septiembre de 2016, la Contralor\u00eda encontr\u00f3 novedades t\u00e9cnicas, contractuales y legales en el proceso de construcci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica Coca Codo Sinclair. La obra est\u00e1 a cargo de la empresa china Synohidro.<\/p>\n La estructura fue inaugurada a mediados de noviembre de 2016, durante la visita del presidente chino Xi Jinping.<\/p>\n Dos meses antes, el ente de control predetermin\u00f3 responsabilidades administrativas y civiles detalladas en el informe DAPyA-0032-2016 por alrededor de 106 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Esas observaciones siguen el debido proceso antes de una ratificaci\u00f3n o desvanecimiento.<\/p>\n El examen a 1\u0099379.550,64 d\u00f3lares fue a la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador (Celec), entre el 12 de septiembre de 2012 y el 15 de diciembre de 2015.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se encontr\u00f3? Hubo m\u00e1s de una docena de se\u00f1alamientos que van desde desconocimientos de recomendaciones del informe DIAPA-039-2010, hasta el incumplimiento del porcentaje de subcontrataci\u00f3n nacional.<\/p>\n Tambi\u00e9n, retrasos en la ejecuci\u00f3n del campamento permanente de operaciones y no atender recomendaciones sobre la forma de pago con base en resoluciones del Incop.<\/p>\n Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas son en cuatro rubros. El primero dice que, hasta el corte del examen, el Estado no tuvo indemnizaci\u00f3n por incumplimiento de la contratista en 81\u0099175.000 d\u00f3lares.<\/p>\n En el segundo, por la persistencia del problema entre marzo de 2011 y noviembre de 2015, hubo una diferencia de 7\u0099498.200 d\u00f3lares. Un tercero se\u00f1ala que la subcontrataci\u00f3n de la revisi\u00f3n de planos, no contemplada como responsabilidad espec\u00edfica de la consultora, provoc\u00f3 6\u0099320.395 de costo adicional.<\/p>\n Finalmente, dice que el Estado se perjudic\u00f3 en 11\u0099973.777 porque en las planillas de pago de la fiscalizaci\u00f3n del contrato no se acat\u00f3 lo referente a gastos generales o indirectos del personal extranjero. El informe indica que el gerente de Coca Codo acept\u00f3 una solicitud de Sinohydro y permiti\u00f3 se postergue el cobro de montos por penalidades incurridas\u009d por la contratista.<\/p>\n Afirma que el Estado dej\u00f3 de percibir lucro cesante por la no generaci\u00f3n de energ\u00eda en 115 d\u00edas, entre septiembre y diciembre de 2015. Adem\u00e1s no se emitieron \u00f3rdenes de cambio y se dej\u00f3 que la contratista ejecute trabajos de mantenimiento sin disposici\u00f3n. La Contralor\u00eda afirma que la contratista present\u00f3 estudios de ingenier\u00eda de detalle en desorden y sin atender las observaciones de la fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n Contratos con est\u00e1ndar internacional<\/strong><\/p>\n La Contralor\u00eda recomend\u00f3 a la Corporaci\u00f3n El\u00e9ctrica del Ecuador que si es que llega a suscribir nuevos contratos no sometidos a la Ley de Contrataci\u00f3n P\u00fablica, se incluir\u00e1n los conceptos que aplican a nivel internacional. Tambi\u00e9n sugiri\u00f3 que se reciban maquinaria y equipos con los manuales de operaci\u00f3n y mantenimiento para acceder a la informaci\u00f3n que facilite las tareas, igual que con los cursos de capacitaci\u00f3n del personal que tomar\u00e1 a su cargo esas acciones (I).<\/p>\n <\/p>\n