![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_ECUADOR_JUDICIALIZAR_COLABORADORES_ODEBRECHT.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ecuador no podr\u00e1 procesar judicialmente a Odebrecht y a sus exdirectivos, colaboradores y adherentes. Este es uno de los compromisos que la Fiscal\u00eda acept\u00f3 cumplir, luego de recibir los documentos del caso, el 1 de junio del 2017. Como la Fiscal\u00eda de Ecuador no lleg\u00f3 a un acuerdo con Odebrecht hasta esa fecha, tras los seis meses dados por las autoridades brasile\u00f1as, se levant\u00f3 el sigilo a la informaci\u00f3n, pero se mantuvo la exigencia. Esto quiere decir que no se podr\u00e1 procesar civil y\/o penalmente a la constructora, a cualquiera de los 78 exdirectivos, que firmaron acuerdos de colaboraci\u00f3n premiada con el Ministerio P\u00fablico de Brasil. Esto se extendi\u00f3 a otros dos grupos: los adherentes, que eran trabajadores de la compa\u00f1\u00eda y que no est\u00e1n en la lista de las 78 y las firmas proveedoras, que sab\u00edan o participaron de los delitos cometidos. Esto es parte del acuerdo de cooperaci\u00f3n que Odebrecht firm\u00f3 con el Ministerio P\u00fablico de Brasil, el 1 de diciembre del 2016. En este acuerdo de indulgencia, la compa\u00f1\u00eda pact\u00f3 la entrega de pruebas, a cambio de que se reduzcan las penas.<\/p>\n
El fiscal, Orlando Martello, del equipo de procuradores que investigan el caso Lava Jato en Curitiba (Brasil), se\u00f1al\u00f3 a la prensa peruana que el principio es que si la empresa presenta las pruebas no es justo que sea procesada en raz\u00f3n de las mismas evidencias que entreg\u00f3. Para el penalista Ramiro Rom\u00e1n, este condicionamiento no es ileg\u00edtimo y se debe cumplir. Aunque advirti\u00f3 que la obligaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda es investigar por todas las v\u00edas el esquema de corrupci\u00f3n que aplic\u00f3 Odebrecht en el Ecuador. Los fiscales que recibieron las pruebas, el 1 de junio, deben verificar si consta: c\u00f3mo, d\u00f3nde, cu\u00e1ndo, qui\u00e9n recibi\u00f3 el soborno, cu\u00e1l es la cuenta desde d\u00f3nde sali\u00f3 el dinero y a qu\u00e9 cuenta ingres\u00f3, las personas involucradas, cu\u00e1les fueron los contratos ficticios utilizados, etc.<\/p>\n
Tras esta revisi\u00f3n se podr\u00e1 establecer si la informaci\u00f3n es relevante o no. El fiscal Carlos Baca, quien est\u00e1 en Brasil, anticip\u00f3 que los datos preliminares -sin a\u00fan ser corroborados- permiten se\u00f1alar que se trata de verdaderas tramas de delitos de crimen organizado transnacional. Calific\u00f3 a la investigaci\u00f3n, adem\u00e1s, de extensa y t\u00e9cnicamente de alta complejidad. Este 21 de junio se cumplir\u00e1n seis meses desde que el Departamento de Justicia de EE.UU. revelara que, entre 2007 y 2016, la constructora brasile\u00f1a pag\u00f3 USD 33,5 millones a funcionarios para asegurarse contratos. En este semestre se detuvo a dos funcionarios: Alecksey Mosquera, exministro de Electricidad, y Carlos Villamar\u00edn, exempleado de la Secretar\u00eda Nacional del Agua. A los dos se suman seis empresarios relacionados con Odebrecht, entre ellos el t\u00edo del vicepresidente Jorge Glas. El experto en derecho penal Wilson Velastegu\u00ed no est\u00e1 de acuerdo con la inmunidad que se les otorga a los brasile\u00f1os, pero al poner el tema sobre la balanza, reconoce que resulta m\u00e1s beneficioso aceptar la condici\u00f3n y obtener datos inmediatos desde Brasil.<\/p>\n
Una de las v\u00edas para que las investigaciones avancen es a trav\u00e9s de un acuerdo directo con la compa\u00f1\u00eda. Hasta ahora, Rep\u00fablica Dominicana, Per\u00fa, Brasil, Estados Unidos y Suiza lograron concretar un trato. En Rep\u00fablica Dominicana, la firma brasile\u00f1a se comprometi\u00f3 a cancelar USD 184 millones (el doble de los sobornos entregados) como indemnizaci\u00f3n y entregar informaci\u00f3n. El 17 de mayo, 13 d\u00edas antes de que se levantara el sigilo judicial del caso, este pa\u00eds recibi\u00f3 todos los documentos. El 29 de mayo, las autoridades capturaron a 14 sospechosos, entre los que figuran un exministro de Obras P\u00fablicas, un exvicepresidente de la Corporaci\u00f3n Dominicana de Empresas El\u00e9ctricas Estatales y un exdirector del Instituto de Aguas Potables y Alcantarillados. Actualmente, M\u00e9xico y Panam\u00e1 est\u00e1n en negociaciones con la firma para un acuerdo.<\/p>\n
Para el consultor especializado en el caso Odebrecht y profesor de la Universidad Paulista de Brasil, Gustavo Segre, es mejor tener un acuerdo con la constructora, pues pudieran devolver el monto de los sobornos y el lucro que recibieron por contratos. En el caso de Ecuador, es superior a los USD 116 millones, seg\u00fan el informe de EE.UU. Tener informaci\u00f3n directa de qui\u00e9nes fueron los sobornados tambi\u00e9n facilita la indagaci\u00f3n. Segre, adem\u00e1s, advierte que Brasil entreg\u00f3 informaci\u00f3n solo hasta el 1 de diciembre del 2016 con las delaciones de los 78 arrepentidos, por lo que tendr\u00edan que pedir una actualizaci\u00f3n. Otra de las formas para acelerar los procesos es que la Fiscal\u00eda convoque a los directivos involucrados para que se tomen sus declaraciones en Brasil. Esto ya ocurri\u00f3 en Per\u00fa con Norberto Odebrecht. En Ecuador no se ha logrado un acuerdo. El exfiscal Galo Chiriboga hizo intentos de llegar a un arreglo. Para esto hubo dos reuniones con directivos de la empresa y sus abogados. La primera vez fue en Lima (Per\u00fa), el 3 de marzo pasado.<\/p>\n
La segunda se dio en Washington, EE.UU., 20 d\u00edas despu\u00e9s. Pero en ninguna de esas citas hubo entendimiento. En EE.UU. se habl\u00f3 de lograr un convenio de \u0098cooperaci\u00f3n eficaz\u0099. Este mecanismo de investigaci\u00f3n permite a la Fiscal\u00eda conocer c\u00f3mo opera una estructura criminal, a cambio de una rebaja de pena para el sospechoso que entrega esa informaci\u00f3n (art. 491 del C\u00f3digo Penal). Pero seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Odebrecht pretend\u00eda llegar a ese convenio judicial sin entregar informaci\u00f3n. Adem\u00e1s, ped\u00eda que no se le impusiera ning\u00fan tipo de indemnizaci\u00f3n por sus actividades il\u00edcitas. Chiriboga dijo que un pacto solo se dar\u00eda si la constructora entrega informaci\u00f3n y si se somete a las condiciones de Ecuador\u009d. Este martes, Glas dijo en Radio Quito: Que se preparen para largarse del pa\u00eds\u009d, pese a que los exdirectivos ya no est\u00e1n y sus oficinas de Quito y Guayaquil ya fueron allanadas.<\/p>\n
En contexto \u008b El 1 de diciembre del 2016, Odebrecht firm\u00f3 un acuerdo de clemencia para entregar informaci\u00f3n a cambio de la reducci\u00f3n de penas. En este acuerdo existe una cl\u00e1usula por la que exdirectivos y colaboradores no podr\u00e1n ser judicializados fuera de Brasil. Los hechos 21\/12\/2016 EE.UU. inform\u00f3 que Odebrecht pag\u00f3 coimas en 12 pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y \u00c3\u0081frica, por USD 788 millones. Funcionarios de Ecuador habr\u00edan recibido 33,5 millones. 1\/06\/2017 La Justicia de Brasil levant\u00f3 el sigilo judicial que pesaba sobre el caso Odebrecht. Esa confidencialidad fue parte de un acuerdo firmado seis meses antes con la firma. 2\/06\/2017 La Fiscal\u00eda de Ecuador ejecut\u00f3 12 allanamientos en Quito, Guayaquil y Latacunga por el caso Odebrecht. Hubo seis arrestados, entre ellos un exfuncionario de Senagua (I).<\/strong><\/p>\n <\/p>\n