![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_KLEBER_SIGUENZA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfSinti\u00f3 alguna vez la necesidad de llegar a representar al sector a trav\u00e9s de un gremio como este?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Claro que he sentido muchas veces esa necesidad. Cuando me ha tocado recorrer zonas agr\u00edcolas buscando consensos para temas espec\u00edficos siempre me he topado a alguna autoridad que me ha preguntado bueno, \u00bfa qui\u00e9n t\u00fa representas?\u009d. Yo creo que un cargo como este, de representatividad formal, ser\u00e1 valioso para poder impulsar cambios.<\/p>\n
– \u00bfY hacia d\u00f3nde apuntar\u00e1 su gesti\u00f3n?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Existe un eje transversal que queremos potenciar. Este es lograr levantar el perfil p\u00fablico de este gremio, para lograr que las autoridades le den la importancia que el sector requiere. Ahora que existe una coyuntura pol\u00edtica especial, con un di\u00e1logo p\u00fablico-privado propuesto por el actual Gobierno, queremos aprovechar.<\/p>\n
– \u00bfY se los ha invitado formalmente a ese di\u00e1logo?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Nosotros tenemos la total predisposici\u00f3n, pero creemos que nuevamente se nos est\u00e1 dejando en segundo plano. Se nos ha buscado pero de forma indirecta (a trav\u00e9s de otros sectores como el Industrial), pero no como un sector relevante. Al a\u00f1o, este sector est\u00e1 moviendo $ 5.500 millones, solo junto al sector acu\u00edcola (que mueve cerca de $ 4.000 millones) somos m\u00e1s del 80 % de las exportaciones totales de este pa\u00eds. Nosotros requerimos de un di\u00e1logo, pero de un di\u00e1logo directo.<\/p>\n
– De lograrlo, qu\u00e9 pedidos tendr\u00e1n?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Estamos en el proceso de aglutinar todos los pedidos con los diferentes sectores para terminar de perfilar estas propuestas. En agricultura todo es urgente, pero hay dos temas particulares que m\u00e1s nos preocupan.<\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 temas son esos?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Para este sector se han creado demasiados y engorrosos tr\u00e1mites con los ministerios y organismos seccionales que nos ocupan mucho tiempo; por otro lado est\u00e1n las sanciones punitivas que podr\u00edan quebrar a cualquier agricultor. Un ejemplo es la Ley de Aguas que sanciona con multas de hasta $ 50.000 por no tener concesi\u00f3n de fuente de agua. Si se quiere regularizar al sector est\u00e1 bien que se lo haga, pero que establezcan plazos m\u00e1s largos y con multas no tan fuertes. No todos los agricultores disponen de los recursos suficientes para lograr esa formalizaci\u00f3n.<\/p>\n
– El impuesto a la tierra ha sido centro de quejas, \u00bfqu\u00e9 postura tienen sobre esto?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Seguimos creyendo que esto debe ser derogado. En el tema de impuestos, deben haber dos, cuatro, pero no veinte. Esto redunda en un mayor costo administrativo y en mayor costo de producci\u00f3n. Se debe racionalizar este tema.<\/p>\n
– \u00bfEst\u00e1n dispuestos a los acuerdos?<\/b><\/p>\n
<\/b>– Totalmente. Nosotros no vamos a imponer nada. Lo que queremos es mostrar cifras, argumentos, discutir y llegar a consensos por el bien del sector y del pa\u00eds. Todo esto en funci\u00f3n de que este debe ser un sector prioritario para el futuro econ\u00f3mico y social del pa\u00eds. (I)<\/p>\n
<\/p>\n