![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_ECUADOR_SE_HUNDE_BONO_BASURA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Las dificultades de Ecuador para afrontar su nivel de endeudamiento y las limitadas alternativas de financiamientos han deteriorado a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n del pa\u00eds como bono basura. La agencia internacional de calificaci\u00f3n\u00a0Standard & Poors<\/b>\u00a0(S&P) rebaj\u00f3 ayer la nota de largo plazo de B a B-. Bono basura es la consideraci\u00f3n que recibe la deuda de los pa\u00edses con una calificaci\u00f3n de B o inferior por el riesgo. Est\u00e1 considerada como altamente especulativa y va aparejada con una mayor tasa de inter\u00e9s en caso de emitir\u00a0deuda externa<\/b>.<\/p>\n
Hace dos a\u00f1os, en 2015, la misma calificadora rebaj\u00f3 a Ecuador a la B por el impacto fiscal que estaban teniendo los bajos precios del petr\u00f3leo. Hoy, el castigo se debe a la amplia necesidad de financiamiento y a las limitadas alternativas en el mercado dom\u00e9stico que provocan un aumento de las vulnerabilidades fiscales y externas\u009d, de acuerdo con la decisi\u00f3n de S&P a la que ha accedido EXPRESO.<\/p>\n
Estiman que el d\u00e9ficit fiscal para 2017 estar\u00e1 en torno a los 13.000 millones de d\u00f3lares y, sumando los pr\u00e9stamos al\u00a0Banco Central<\/b>, los certificados de tesorer\u00eda, los bonos de deuda soberana, las preventas petroleras y dem\u00e1s items de la deuda interna, S&P calcula que Ecuador ha alcanzado un nivel de endeudamiento del 46,7 % del PIB y que superar\u00e1 el 48 % este a\u00f1o, por encima del l\u00edmite constitucional del 40 %, generando un servicio de deuda dif\u00edcilmente manejable.<\/p>\n
Pese a la rebaja de nota, la calificadora conf\u00eda en que el pa\u00eds, con un gobierno renovado, mantenga un pron\u00f3stico estable que podr\u00eda crecer un 0,5 % del PIB este a\u00f1o.<\/p>\n
<\/b>Por pa\u00edses<\/b><\/p>\n
<\/b>Solo Venezuela est\u00e1 peor<\/b><\/b><\/p>\n
<\/b>Ecuador (B-) y Argentina (B) son los dos pa\u00edses de Sudam\u00e9rica que est\u00e1n en la categor\u00eda de bono basura, solo superados por Venezuela (CCC) que ya es considerado como un riesgo sustancial. Cuanto peor es la calificaci\u00f3n, mayor es el inter\u00e9s que debe pagar un pa\u00eds por acceder a financiamiento en los mercados y menor es el plazo. Ecuador, ha adquirido en los \u00faltimos ejercicios, bonos con tasas que han llegado al 10,75 % y con plazos de entre 5 y 10 a\u00f1os. Argentina con una calificaci\u00f3n casi equivalente coloc\u00f3 hace unas semanas bonos a 100 a\u00f1os a un 8,25 % de inter\u00e9s. Colombia tiene un BBB, Per\u00fa, BBB+; Brasil, BB y Chile AA-. Solo el bono alem\u00e1n tiene AAA. (I)<\/p>\n
<\/p>\n