![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_LUIS_GALLEGOS_ADVERSARIOS_PRIVADOS_DIFICULATA_EL_ACCESO_EE.UU_..jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Estados Unidos es el principal socio comercial de Ecuador. En 2016 el pa\u00eds del norte le compr\u00f3 $ 5.410 millones y a su vez le vendi\u00f3 $ 3.890 millones, lo que deja una balanza comercial positiva para el pa\u00eds de $ 1.520 millones. Las cifras del\u00a0Banco Central del Ecuador\u00a0<\/b>de por s\u00ed indican la importancia de buscar un acuerdo comercial con Estados Unidos\u009d, dijo a\u00a0Diario EXPRESO<\/b>\u00a0Luis Gallegos, exembajador de Ecuador en EE. UU.<\/p>\n
–\u00a0Usted fue embajador cuando se busc\u00f3 un acuerdo comercial. Cu\u00e9ntenos la experiencia.<\/b><\/p>\n
– La negociaci\u00f3n empez\u00f3 en 2004, fui embajador desde 2005 y particip\u00e9 en las dos \u00faltimas rondas de negociaciones de un tratado de libre comercio con EE. UU. El jefe de la negociaci\u00f3n fue Manuel Chiriboga. Lo acompa\u00f1\u00f3 un equipo t\u00e9cnico y del sector productivo. La negociaci\u00f3n se inici\u00f3 junto a Colombia y Per\u00fa, pa\u00edses que lo firmaron. Ecuador no.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 Ecuador no firm\u00f3?<\/b><\/p>\n
– Las negociaciones se suspendieron por una reforma a los contratos de exploraci\u00f3n hidrocarbur\u00edfica, que aprob\u00f3 el Congreso Nacional. Luego vino la declaraci\u00f3n de caducidad de la empresa Occidental, en mayo de 2006. Adem\u00e1s un tratado no era un objetivo del Gobierno anterior.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfAhora qu\u00e9 se debe hacer para negociar un acuerdo comercial con Estados Unidos?<\/b><\/p>\n
– Primero hay que regresar a la mesa de negociaci\u00f3n, mediante la activaci\u00f3n del \u0098Mecanismo de Di\u00e1logo Amplio Bilateral\u0099, que fue suspendido en el 2011. Luego hay que tomar en cuenta que el Gobierno de\u00a0Donald Trump\u00a0<\/b>est\u00e1 revisando todas las condiciones del comercio bilateral. Como lo demuestra la renegociaci\u00f3n del tratado con M\u00e9xico y Canad\u00e1, conocido como Nafta. Trump ha ordenado al Departamento de Comercio que revise todas las pr\u00e1cticas comerciales de los pa\u00edses que venden productos a EE. UU. y que entran con arancel cero y que tienen un super\u00e1vit (como el caso de Ecuador) y no le dan los mismos privilegios a los productos de Estados Unidos.<\/p>\n
– \u00bfEs posible activar los di\u00e1logos para un acuerdo?<\/b><\/p>\n
– Hay que activar las conversaciones con EE. UU., pero m\u00e1s estructuradas, de una forma m\u00e1s profesional y pragm\u00e1ticas, con un plan estrat\u00e9gico bien claro de cu\u00e1les son nuestros objetivos y no limitados por dictados ideol\u00f3gicos.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfCree que al abrirse el di\u00e1logo salten a la mesa temas como Chevron y arbitrajes?<\/b><\/p>\n
– El pa\u00eds tiene las preferencias arancelarias del SGP junto a m\u00e1s de 120 naciones. Estas preferencias se pueden perder si no cumplen con los criterios de elegibilidad, por ejemplo: cuando no se reconocen laudos arbitrales. El tener disputas con empresas estadounidenses y no dar acceso razonable y equiparable a productos de Estados Unidos. Entonces todos estos puntos pueden afectar la aprobaci\u00f3n, si no hay una acci\u00f3n ecuatoriana. El sector privado toma muy ligeramente el tema, ya que Ecuador tiene un adversario tan grande como Chevron que hace persistentemente cabildeo en contra del Ecuador.<\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 hay que hacer all\u00ed?<\/b><\/p>\n
– Las autoridades junto al sector privado deben actuar en una misi\u00f3n. Esto no se debe dejar al azar, ya que representa empleo y el ingreso de divisas para sostener la dolarizaci\u00f3n.<\/p>\n
– La misi\u00f3n sale en septiembre. \u00bfEl grupo tiene una alta posibilidad de regresar con resultados positivos?<\/b><\/p>\n
– Es una posibilidad, pero se requiere mucho trabajo. En Washington todos los pa\u00edses hacen intensas gestiones para defender sus intereses, en un escenario muy complejo debido a los cambios introducidos por Trump. Hay que insistir en defender nuestro acceso al mercado. Hay que recordar que el acceso mediante el principio de \u0098Naci\u00f3n m\u00e1s favorecida\u0099 tambi\u00e9n pude cambiar.<\/p>\n
– \u00bfEl acuerdo con la UE sirve de experiencia?<\/b><\/p>\n
– El acuerdo con EE. UU., por su naturaleza, es distinto porque contiene otros elementos, como el tema de protecci\u00f3n de inversiones. Recordemos que el Ecuador denunci\u00f3 al TBI con ese pa\u00eds, aunque el mismo tratado prev\u00e9 que las inversiones de EE. UU. tienen 10 a\u00f1os de protecci\u00f3n; pero renegociar un tratado denunciado lleva mucho tiempo.<\/p>\n
– \u00bfEl hecho de que haya temas considerados irritantes provocar\u00e1 que las negociaciones tomen m\u00e1s tiempo?<\/b><\/p>\n
– Siempre habr\u00e1 temas irritantes que hay que superar. Por eso es importante la misi\u00f3n y explicar las intenciones del nuevo Gobierno del Ecuador. (…) Es el momento de estar muy atento a cambios en los acuerdos comerciales que nos beneficien y permitan acceso a mercados en otras latitudes, como por ejemplo en el Pac\u00edfico. Hay que verlo con profesionalismo y conocimiento t\u00e9cnico, alejados de las limitaciones ideol\u00f3gicas y sectarias que pueden causar da\u00f1o a la econom\u00eda del pa\u00eds y del pueblo ecuatoriano por a\u00f1os. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n