![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_INGRESO_CAPITALES_EXTRANJEROS_CONTINUA_A_LA_BAJA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los flujos de inversi\u00f3n extranjera directa (IED) hacia Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ALC) disminuyeron 7,9%<\/strong> en 2016 en comparaci\u00f3n con 2015, sumando $ 167.043 millones. Esto implica una ca\u00edda de 17% desde el m\u00e1ximo alcanzado en 2011, seg\u00fan un informe de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal), difundido la semana pasada.<\/p>\n Son resultado de los bajos precios de las materias primas y su impacto en las inversiones dirigidas al sector de recursos naturales, por el lento crecimiento de la actividad econ\u00f3mica en varias zonas y por el escenario global de sofisticaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y expansi\u00f3n de la econom\u00eda digital.<\/p>\n La regi\u00f3n recibi\u00f3 en 2016 el 10% de la IED global, similar a la de 2015, pero 14% menos que el promedio registrado entre 2011 y 2014. La Cepal sostiene que pese a la tendencia a la baja, los flujos de IED representan el 3,6% del producto interno bruto (PIB)<\/strong> de la regi\u00f3n, cuando el promedio global es de 2,5%. Para 2017 proyecta una nueva ca\u00edda cercana al 5%. Las elevadas brechas de productividad que persisten en la regi\u00f3n y los nuevos escenarios tecnol\u00f3gicos que plantea la cuarta revoluci\u00f3n industrial, exigen nuevas pol\u00edticas para aprovechar los beneficios de la IED en los procesos nacionales de desarrollo sostenible\u009d, plante\u00f3 Alicia B\u00e1rcena, secretaria ejecutiva de la Cepal<\/strong>.<\/p>\n B\u00e1rcena anot\u00f3 que hay que mirar con atenci\u00f3n el hecho de que en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, las salidas de capital por rentas de IED superaron el flujo de ingresos en el per\u00edodo 2010-2016. Brasil fue el mayor receptor de IED en 2016 dentro de la regi\u00f3n con $ 78.929 millones (un aumento de 5,7%). El segundo fue M\u00e9xico con\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 $ 32.113 millones; aunque es una ca\u00edda de 7,9% se mantuvo en niveles hist\u00f3ricos elevados. Colombia ocupa el tercer puesto tras registrar un crecimiento de 15,9%; sigue Chile con 7%.<\/p>\n En Centroam\u00e9rica, Panam\u00e1 concret\u00f3 el 44% y Costa Rica el 27%, mientras que en el Caribe, Rep\u00fablica Dominicana recibi\u00f3 49%, y Jamaica 16%. El organismo describe que las inversiones dirigidas al sector de recursos naturales cayeron de 18% en 2010-2015 a 13% en 2016, en l\u00ednea con el fin del auge de los precios de las materias primas. En cambio, el peso de las manufacturas y los servicios aument\u00f3 hasta llegar al 40% y 47%, respectivamente. Los recursos se concentraron en energ\u00edas renovables, telecomunicaciones y la industria automotriz.<\/p>\n Los proyectos en energ\u00edas renovables representaron el 18% del monto anunciado en 2016 (en 2005-2010 fue de 6%), lo que posiciona a esta actividad como la m\u00e1s din\u00e1mica del per\u00edodo, especialmente en Chile y M\u00e9xico. En cuanto a los pa\u00edses inversionistas, el estudio indica que estos no se han diversificado: el 73% del total de la IED ingres\u00f3 desde Estados Unidos (20%) y la Uni\u00f3n Europea (53%). China es responsable de solo el 1,1% recibido por la regi\u00f3n.<\/p>\n En el caso de Ecuador, la Cepal concluye que tras alcanzar un valor r\u00e9cord en 2015 ($ 1.322 millones), para 2016 baj\u00f3 cerca de 44% (ver infograf\u00eda). Ocupa el s\u00e9ptimo lugar en Am\u00e9rica Latina, por encima de Bolivia, Paraguay y Venezuela. Todos los componentes de la IED en el pa\u00eds disminuyeron; la ca\u00edda m\u00e1s severa estuvo en los pr\u00e9stamos entre empresas. La industria petrolera sigue siendo el principal receptor de capitales extranjeros (un 64% del total en 2016) y la disminuci\u00f3n de la IED fue menor en este sector (14%).<\/p>\n La Uni\u00f3n Europea fue el principal bloque inversionista, mientras que los cuatro principales pa\u00edses fueron China, Espa\u00f1a, Estados Unidos y Pa\u00edses Bajos, que acumularon cerca del 80% del total. (I)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n