![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_IVAN_ONTANEDA_SALDO_PENDIENTE_DRAWBACK.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El productor, exportador y bien exportable no son de derecha o izquierda. Lo importante es establecer una econom\u00eda adecuada a la realidad del pa\u00eds. Sin importar lineamientos ideol\u00f3gicos, se necesita pragmatismo y eso es lo que est\u00e1 construyendo el\u00a0Consejo Consultivo Productivo y Tributario<\/b>\u009d, manifest\u00f3 a\u00a0Diario EXPRESO<\/b>\u00a0el presidente de la Federaci\u00f3n Ecuatoriana de Exportadores, quien analiza una de las propuestas de las mesas de di\u00e1logo.<\/p>\n
–\u00a0El drawback es uno de los puntos analizados en el Consejo Consultivo Productivo y Tributario.<\/b><\/i><\/p>\n
– S\u00ed, es una de las medidas tributarias que se analizaron dentro de las 26 mesas sectoriales, en ocho provincias del\u00a0Ecuador<\/b>. Lo importante es que este punto y muchos m\u00e1s fueron aportados por m\u00e1s de 1.200 personas que participaron en las mesas de di\u00e1logo del Consejo Consultivo y que van al escritorio del presidente\u00a0Len\u00edn Moreno<\/b>, para que el Gobierno determine la pol\u00edtica que se va a seguir.<\/p>\n
–\u00a0Explique la nueva propuesta del drawback.<\/b><\/i><\/p>\n
– Somos los exportadores los llamados a sostener y mantener la dolarizaci\u00f3n. Para ello hay que estimular las exportaciones, enti\u00e9ndase de toda la cadena productiva. El\u00a0drawback<\/b>\u00a0es utilizado en muchos pa\u00edses. Per\u00fa tiene la aplicaci\u00f3n e incentivos directos y eficaces para el sector exportador. Resalto: estos incentivos no son para el exportador per se, sino para toda la cadena. Porque estos est\u00edmulos van para toda la cadena. El\u00a0drawback<\/b>\u00a0al final beneficia al productor primario, porque se le puede pagar un mejor precio, adem\u00e1s de acompa\u00f1arlo a tener una mejor productividad.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfCu\u00e1nto dinero el drawback inyectar\u00e1 al sector?<\/b><\/i><\/p>\n
– En el sector no petrolero exportamos 11.500 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, y si hablamos de un 4 a un 5 % entonces son de 400 a 500 millones de d\u00f3lares, para la\u00a0cadena agroalimentaria<\/b>\u00a0del pa\u00eds, porque el exportador es solo el eslab\u00f3n final.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfPero el Gobierno est\u00e1 en capacidad de pagar un drawback autom\u00e1tico y para todos, como lo plantea el Consejo?<\/b><\/i><\/p>\n
– El Gobierno tiene un serio problema fiscal. Creo que hay voluntad de negociaci\u00f3n y hay opciones para poder financiar este pago, porque aqu\u00ed hay que medir cu\u00e1l va a ser el impacto de estos 400 millones de d\u00f3lares, qu\u00e9 va a generar si se inyecta ese dinero a toda la cadena agroalimentaria.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfQu\u00e9 va a generar?<\/b><\/i><\/p>\n
– Va a generar m\u00e1s exportaciones, m\u00e1s plazas de trabajo. Va a generar un dinamismo de los sectores de producci\u00f3n. Va a generar m\u00e1s actividad en la industria agr\u00edcola. Todos estos son factores que va a generar el drawback y entonces va m\u00e1s all\u00e1 de un simple miramiento fiscal, suma y resta. Aqu\u00ed hay un tema social, un alt\u00edsimo impacto social. Mecanismos para financiarlo hay muchos. El 26 de septiembre se presentar\u00e1n al presidente Moreno todas las propuestas. Pero aqu\u00ed es fundamental tener la voluntad de tomar decisiones.<\/p>\n
–\u00a0Pero el drawback no es nuevo. \u00bfHasta qu\u00e9 fecha fue pagado?<\/b><\/i><\/p>\n
– El drawback fue pagado hasta el 2015 y hay un saldo pendiente que bordea los 100 millones de d\u00f3lares. Se ha pedido al Gobierno que se honre ese compromiso. Hemos sido pacientes en esperar dos a\u00f1os. Somos conscientes de la situaci\u00f3n del Gobierno, pero s\u00ed necesitamos que se pague el\u00a0drawback pendiente<\/b>, porque el sector exportador necesita ese dinero.<\/p>\n
–\u00a0Ustedes piden un drawback para todos los exportadores.<\/b><\/i><\/p>\n
– S\u00ed, porque en el pasado se dej\u00f3 fuera al sector del cacao, pese a que pasaba en crisis y todav\u00eda no sale de ella.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfCu\u00e1les son los sectores a los que se debe el drawback?<\/b><\/i><\/p>\n
– Banano, palma, teca, pesca, flores, entre otros. Pero ahora no solo se pide que sea para todos, sino autom\u00e1tico. Hay incentivos, pero tienen tantos tr\u00e1mites que muchos prefieren no recibirlo. Entonces, para ser pr\u00e1cticos debe ser un drawback autom\u00e1tico.<\/p>\n
–\u00a0\u00bfCu\u00e1les son las otras propuestas del Consejo Consultivo, adem\u00e1s de la sugerencia de un drawback?<\/b><\/i><\/p>\n
– Se trabaj\u00f3 en cinco ejes tem\u00e1ticos que son entorno productivo, acceso al mercado, tributaci\u00f3n, financiamiento e inversiones e innovaci\u00f3n y calidad. Dentro de estos ejes se sugiere reformular el anticipo del Impuesto a la Renta, eliminar el Impuesto de la Salida de Divisas, modificar la Ley de Plusval\u00eda, entre otras. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n