![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_OPACO_NEGOCIO_DEL_PRETROLEO.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La veta de oro petrolero<\/strong> puso en circulaci\u00f3n durante la \u00faltima d\u00e9cada m\u00e1s de 130.000 millones de d\u00f3lares de ingresos<\/strong> en manos de un \u00fanico administrador: el Estado. Esa \u00e9poca de bonanza, la mayor experimentada por Ecuador, coincidi\u00f3 con la de menor transparencia en cuanto a los contratos de venta de barriles auspiciada por un nuevo modelo de comercializaci\u00f3n de crudo imposible de fiscalizar. Pero ahora, con un cambio de Gobierno y de autoridades de control por medio, afloran las denuncias por mal manejo de los recursos naturales.<\/p>\n Fernando Villavicencio reapareci\u00f3 ayer en Quito, respaldado por el Colegio de Abogados de Pichincha, con una denuncia contra el Gobierno anterior, una recopilaci\u00f3n de pruebas como respaldo y varios dedos acusadores estirados en direcci\u00f3n al expresidente Rafael Correa, al ex fiscal general del Estado, Galo Chiriboga; al exgerente de Petroecuador, Pedro Merizalde; y hacia los responsables de la gesti\u00f3n petrolera que dej\u00f3 un perjuicio estatal de al menos $ 2.200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Esa cifra la calcula bajo el supuesto de que el Gobierno del expresidente Correa<\/strong> comprometi\u00f3 sin licitaci\u00f3n 1.200 millones de barriles con China y Tailandia hasta 2024. Destaca que con dos d\u00f3lares de diferencia entre el precio real del mercado y el que factur\u00f3 Petroecuador en el Gobierno de Correa se puede decir que se perjudica al Estado en 2.200 millones de d\u00f3lares, precis\u00f3.<\/p>\n Usando la intermediaci\u00f3n petrolera como veh\u00edculo, se gest\u00f3 una trama de corrupci\u00f3n que el exgerente de Hidrocarburos, Carlos Pareja Yannuzzelli, dimension\u00f3 as\u00ed: Odebrecht es un juego de ni\u00f1os al lado del negocio petrolero\u009d.<\/p>\n Yannuzzelli, imputado y ahora colaborador de la Justicia ecuatoriana, es otro de los se\u00f1alados por Villavicencio para que la Fiscal\u00eda investigue. Tambi\u00e9n est\u00e1 en su denuncia el vicepresidente sin funciones Jorge Glas, el excontralor pr\u00f3fugo Carlos P\u00f3lit, los exministros Patricio Rivera y Fausto Herrera, el empresario Enrique Cadena Mar\u00edn, adem\u00e1s de William V\u00e1sconez y Nilsen Arias.<\/p>\n La opacidad de las negociaciones en la venta petrolera sirvi\u00f3 de tel\u00f3n para la trama. En 2009, el Gobierno de Correa cambi\u00f3 de modelo y apost\u00f3 por la venta directa de barriles. Sin concurso ni adjudicaci\u00f3n. Se invitaba a empresas para negociar la compraventa de crudo a largo plazo. Una herencia que, seg\u00fan c\u00e1lculos del actual ministro de Hidrocarburos, Carlos P\u00e9rez, no terminar\u00e1 de pagarse hasta 2024.<\/p>\n De los 1.109 millones de barriles de petr\u00f3leo que Ecuador comprometi\u00f3 en la \u00faltima d\u00e9cada, faltan por entregar 536,6 millones m\u00e1s, correspondientes a ocho contratos vigentes con Petrochina, Unipec y Trading International de Tailandia (PTT). Todos ellos fueron negociados bajo reserva con condiciones de preventa.<\/p>\n Un a\u00f1o despu\u00e9s de cambiar de modelo de negocio, esto es en 2010, las ventas petroleras se incrementaron un 89 %. La hemeroteca da cuenta de que el Estado recaud\u00f3 m\u00e1s de 3.600 millones de d\u00f3lares por la exportaci\u00f3n de crudo de Oriente, debido a la escalada de precios del petr\u00f3leo y al crecimiento de la producci\u00f3n estatal.<\/p>\n El Gobierno de Correa utiliz\u00f3 principalmente, seg\u00fan explica Henry Llanes, exasamble\u00edsta vinculado desde 1970 al mundo petrolero, dos modalidades de contrataci\u00f3n que, en esencia, constituyen ventas anticipadas de crudo a cambio de recursos.<\/p>\n Correa nunca ha explicado esta manera rara de vender crudo\u009d, pero adoptaba dos modalidades: la preventa de barriles y el canje de deuda. As\u00ed negoci\u00f3 con China, con Tailandia y con Om\u00e1n. Pero los detalles de la negociaci\u00f3n siguen hoy siendo difusos.<\/p>\n Lo que s\u00ed tienen claro Llanes y Villavicencio, y as\u00ed tambi\u00e9n han venido denunciando empresarios y analistas del ramo petrolero durante los \u00faltimos a\u00f1os, es que estos modelos de negociaci\u00f3n no cumpl\u00edan con la legislaci\u00f3n y eran campo de cultivo para compromisos al margen de la ley.<\/p>\n Villavicencio se\u00f1al\u00f3 en su escrito que la pol\u00edtica de comercializaci\u00f3n internacional de hidrocarburos a largo plazo, en el Gobierno de Correa ha sido manejada al margen de procesos p\u00fablicos abiertos y transparentes, carente de decisiones fundamentadas y documentadas y en medio de violaciones flagrantes a nuestro ordenamiento jur\u00eddico\u009d.<\/p>\n Antes de su Gobierno y tras el cambio de mando de las \u00faltimas elecciones, Ecuador colocaba su petr\u00f3leo en los mercados internacionales a trav\u00e9s de licitaciones. A largo plazo o, como la \u00faltima anunciada la semana pasada, a corto plazo o \u0098spot\u0099. En cualquier caso, hab\u00eda un proceso de concurso para que las empresas interesadas presentasen sus ofertas y el Estado seleccionase la m\u00e1s ventajosa. Con la preventa anticipada, sin concurso y por asignaci\u00f3n directa utilizada en la \u00faltima d\u00e9cada, las empresas compradoras no necesitaban mejorar su oferta dada la nula competencia por hacerse con el crudo nacional. (I)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n