![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_ENTREVISTA_QUE_GLAS_NO_CONCEDIO.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ni boicot de los medios nacionales ni agenda repleta, el vicepresidente\u00a0Jorge Glas<\/b>no concede una entrevista a\u00a0EXPRESO\u00a0<\/b>porque no es un medio de su agrado. En una carta remitida el lunes por el\u00a0subsecretario de Comunicaci\u00f3n de Vicepresidencia<\/b>, Juan Carlos Garc\u00eda, deniegan el \u00faltimo pedido de entrevista que tramit\u00f3 este Diario el 24 de agosto y que fue reiterado 11 ocasiones durante tres semanas. Sus argumentos se centran en el papel que ha tenido esta cabecera en la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n, siempre verificada, sobre los actos de corrupci\u00f3n presuntamente ocurridos durante su gesti\u00f3n al frente de los sectores estrat\u00e9gicos y a los que ha sido vinculado por la Fiscal\u00eda para ser investigado. Estas son las preguntas, de inter\u00e9s p\u00fablico, de la entrevista rechazada:<\/p>\n
–\u00a0\u00bfHasta cu\u00e1ndo piensa ser vicepresidente sin funciones?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0Usted defiende que fue elegido en binomio; sin embargo, particip\u00f3 en la campa\u00f1a desde un segundo plano e, incluso, su rostro fue retirado de la publicidad de Alianza PAIS. \u00bfCree que est\u00e1 legitimado tras su vinculaci\u00f3n en Odebrecht?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0Si un periodista yerra en su trabajo, el medio paga la sanci\u00f3n, \u00bfdebe usted responder por lo que presuntamente hicieron ministros y funcionarios pertenecientes a los sectores estrat\u00e9gicos de los que usted era responsable?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0Dice que no conoc\u00eda las irregularidades cometidas, \u00bfse siente responsable por omisi\u00f3n, o pol\u00edticamente, por no haber sido diligente en su gesti\u00f3n como ministro de sectores estrat\u00e9gicos y despu\u00e9s como vicepresidente responsable de los mismos?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0Usted ha cuestionado que le vinculen al caso Odebrecht. \u00bfQu\u00e9 deber\u00eda haber hecho Fiscal\u00eda si en el transcurso de la instrucci\u00f3n el vicepresidente es mencionado repetidamente -por su nombre, iniciales o pseud\u00f3nimos- por testigos, vinculados o cooperadores? \u00bfDeber\u00eda dejarlo pasar dado el alto cargo que desempe\u00f1a?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0Dijo que el caso de Odebrecht se ha armado contra usted sin pruebas. \u00bfCree que toda la trama, descubierta por Brasil y catapultada desde EE. UU. afectando a varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, ha sido orquestada para derribarle?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0\u00bfQu\u00e9 habr\u00eda hecho usted de saber que ministros de su Gobierno, como Walter Sol\u00eds o Carlos Pareja Yannuzzelli, o el exgerente de Petroecuador, \u00c3\u0081lex Bravo, estaban implicados?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0\u00bfO es usted el hombre m\u00e1s calumniado, dado que varias personas de su entorno se han tomado su nombre como su t\u00edo Ricardo Rivera o la asamble\u00edsta Esperanza Galv\u00e1n, o es usted part\u00edcipe? \u00bfHa presentado denuncia contra estas personas por actuar en su nombre?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0\u00bfHa denunciado a Caminosca por la menci\u00f3n de Vidrio?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0Usted asegura haber perseguido la corrupci\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 cuando EXPRESO public\u00f3 una glosa de Contralor\u00eda sobre la Refiner\u00eda del Pac\u00edfico, en lugar de pedir investigar el asunto, usted solicit\u00f3 -y as\u00ed fue impuesta- una onerosa sanci\u00f3n para el Diario?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0\u00bfCree que las cr\u00edticas de Correa al presidente Len\u00edn Moreno pueden desestabilizar el Gobierno? \u00bfEst\u00e1 de acuerdo?<\/b><\/i><\/p>\n
–\u00a0\u00bfC\u00f3mo se moviliza ahora que no tiene funci\u00f3n de vicepresidente? \u00bfPuede demostrarlo?<\/b><\/i><\/p>\n
Rechazo al pedido de EXPRESO<\/b><\/p>\n
<\/b>Lamento informar que, debido a la pol\u00edtica editorial de su\u00a0medio de comunicaci\u00f3n<\/b>y los constantes ataques a los que la segunda autoridad del pa\u00eds ha sido sometida en sendos reportajes, portadas, caricaturas y art\u00edculos de opini\u00f3n; sin respetar los m\u00e1s m\u00ednimos preceptos constitucionales que lo amparan, vulnerando su derecho a la defensa y a la presunci\u00f3n de inocencia; y haciendo tabla rasa de las normas deontol\u00f3gicas de verificaci\u00f3n, oportunidad, contextualizaci\u00f3n y contrastaci\u00f3n que menciona en su correo electr\u00f3nico del 15 de septiembre de 2017; dicho pedido ha sido negado\u009d, as\u00ed rechaza Vicepresidencia la solicitud de entrevista.<\/p>\n
A rengl\u00f3n seguido, Vicepresidencia protesta por las r\u00e9plicas o rectificaciones enviadas a este Diario y que, seg\u00fan su versi\u00f3n, no han sido correctamente atendidas. Tambi\u00e9n vaticina qu\u00e9 prop\u00f3sito tiene\u00a0EXPRESO<\/b>: Su pedido de entrevista puntual no responde a un intento de contrastaci\u00f3n de los temas espec\u00edficos en los que su\u00a0medio de comunicaci\u00f3n<\/b>\u00a0ha involucrado y culpabilizado al se\u00f1or Vicepresidente. Por lo que concluimos que no existen intentos reales de contrastaci\u00f3n de datos ni temas por parte de ustedes. La decisi\u00f3n de negar el pedido de entrevista, responde a todo lo expuesto anteriormente\u009d. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n