![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_EE.UU_._ENVIO_DATOS_RELACIONADOS_CASO_ODEBRECHT.jpeg\")
<\/p>\n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Nuevos datos se conocieron ayer, 19 de septiembre de 2017, en torno a la investigaci\u00f3n del caso Odebrecht<\/strong>. El fiscal general, Carlos Baca, asegur\u00f3 que Estados Unidos<\/strong> ha remitido a Ecuador informaci\u00f3n muy relevante<\/strong>\u009d. El funcionario no entreg\u00f3 detalles, aunque adelant\u00f3 que los datos est\u00e1n relacionados con movimientos del sistema inform\u00e1tico\u009d de la constructora brasile\u00f1a.<\/p>\n Estos ser\u00e1n procesados en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u009d y Baca se\u00f1al\u00f3 que los pondr\u00e1 en conocimiento de la ciudadan\u00eda y de la justicia. Tan pronto est\u00e9 la informaci\u00f3n ac\u00e1, que ya est\u00e1 viniendo a Ecuador, la daremos a conocer al pa\u00eds\u009d, asegur\u00f3 el Fiscal, tras participar en la ceremonia de posesi\u00f3n del nuevo comandante policial, Ramiro Mantilla<\/strong>. Una primera asistencia penal, que fuera solicitada a Estados Unidos, data del 29 de diciembre del 2016.<\/p>\n Ese d\u00eda, el entonces fiscal general Galo Chiriboga se\u00f1al\u00f3 que la informaci\u00f3n solicitada debe ce\u00f1irse a hechos referentes a todo tipo de il\u00edcitos que habr\u00edan cometido los ecuatorianos\u009d. El caso de los sobornos estall\u00f3 precisamente en EE.UU<\/strong>., el 21 de diciembre del 2016, Ese d\u00eda, el Departamento de Justicia revel\u00f3 que Odebrecht pag\u00f3 en Ecuador USD 33,5 millones de forma ilegal. Ramiro Rom\u00e1n, jurista y exmagistrado de la Corte Suprema, dice que este aporte de EE.UU. podr\u00eda aclarar la estructura de corrupci\u00f3n que se indaga. Si la contestaci\u00f3n est\u00e1 hecha dentro un marco legal y l\u00edcito, eso tiene que ser valorado por la Fiscal\u00eda. Y si hay informaci\u00f3n positiva , debe ser tomada en cuenta para que avance la investigaci\u00f3n o, en su defecto, permita tener los medios probatorios suficientes para poder acusar a los sospechosos\u009d.<\/p>\n Hasta ahora, la Fiscal\u00eda rastrea cinco tipos de delitos por el caso Odebrecht. En el de asociaci\u00f3n il\u00edcita constan, por ejemplo, el excontralor Carlos P\u00f3lit, Ricardo Rivera y el vicepresidente, Jorge Glas. Sobre estos dos \u00faltimos, hoy, 20 de septiembre, declara bajo juramento Alfredo Alc\u00edvar, exempleado de Televisi\u00f3n Satelital. El lunes 11 de septiembre, \u00e9l ya acudi\u00f3 a la Fiscal\u00eda y entreg\u00f3 material que revelar\u00eda un sistema de comunicaci\u00f3n existente entre Rivera y Glas. Ayer, en entrevista con Radio Am\u00e9rica, el Vicepresidente reconoci\u00f3 que s\u00ed manten\u00eda comunicaci\u00f3n con su t\u00edo Rivera.<\/p>\n Pero hizo una aclaraci\u00f3n: Por supuesto que van a haber correos personales. Cuando se iba de viaje le encargaba un reloj, unos video\u00adjuegos para los chicos o vitaminas. Y alg\u00fan tema inherente a las telecomunicaciones, pero porque antes no se sospechaba de Rivera\u009d.<\/p>\n El 9 de agosto pasado, cuando fue interrogado en la Fiscal\u00eda, la agente Diana Salazar le pregunt\u00f3 al Segundo Mandatario lo siguiente: \u00bfCon qu\u00e9 frecuencia se encontraban (con Rivera)? El funcionario respondi\u00f3: una vez al a\u00f1o, por fin de a\u00f1o o cumplea\u00f1os de mi madre, solo de ese tipo, por cuanto es hermano de madre de mi madre\u009d. Ayer, Glas tampoco descart\u00f3 que haya informaci\u00f3n manipulada (en torno a los datos proporcionados por Alc\u00edvar)\u009d. De hecho, le estoy demostrando que mi cuenta Yahoo fue \u0098hackeada\u0099.<\/p>\n Entonces, lo primero que se debe verificar es si los correos electr\u00f3nicos son reales, si no fueron manipulados o pudieron haber sido sembrados, porque no hay cadena de custodia. Eso no es prueba. En todo caso, que se investigue\u009d. Mientras esto suced\u00eda en Quito, en Guayaquil el abogado de Rivera, An\u00edbal Quinde, presentaba una demanda en contra de Alc\u00edvar. La diligencia judicial se realiz\u00f3 en la Fiscal\u00eda provincial del Guayas. Se present\u00f3 la denuncia en contra de este se\u00f1or, por la sustracci\u00f3n de informaci\u00f3n\u009d.<\/p>\n La queja judicial se present\u00f3 con base en el art\u00edculo 178 del C\u00f3digo Penal. Esa normativa dice que la persona que, sin contar con el consentimiento o la autorizaci\u00f3n legal, acceda, intercepte, examine, retenga, grabe, reproduzca, difunda o publique datos personales, mensajes de datos, voz, audio y video (..) ser\u00e1 sancionada con c\u00e1rcel de uno a tres a\u00f1os.<\/p>\n En la Fiscal\u00eda tambi\u00e9n dio su versi\u00f3n libre y voluntaria el capit\u00e1n de Polic\u00eda Francisco Beltr\u00e1n. Este oficial confirm\u00f3 que habl\u00f3 con Alc\u00edvar, y que le recomend\u00f3 que entregara a las autoridades la informaci\u00f3n que \u00e9l pose\u00eda.<\/p>\n Este Diario accedi\u00f3 a las 13 preguntas que el fiscal Wilson Toainga le plante\u00f3 a Beltr\u00e1n. All\u00ed, el agente investigador le consulta al uniformado si le indic\u00f3 a Alc\u00edvar cu\u00e1l era el procedimiento que deb\u00eda dar a esa informaci\u00f3n. Beltr\u00e1n responde que s\u00ed y que como polic\u00eda elabor\u00e9 mi parte, que reposa en la Fiscal\u00eda\u009d. Toainga tambi\u00e9n le consulta si el encuentro con Alc\u00edvar fue puesto en conocimiento de los jefes policiales y \u00e9l responde que s\u00ed, y asegura que en el parte policial adem\u00e1s plante\u00f3 que, de ser necesario, se incluya al delator en la Unidad de Protecci\u00f3n para V\u00edctimas y Testigos de un delito. (I)<\/strong><\/small><\/p>\n <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_EE.UU_._ENVIO_DATOS_RELACIONADOS_CASO_ODEBRECHT_1.png\")
<\/a><\/p>\n