![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_COSTO_PROTEGER_CORREA.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Saber cu\u00e1nto le cuesta al pa\u00eds el contingente que resguarda a Rafael Correa y su familia es posible… pero podr\u00eda tomar entre cinco a diez a\u00f1os.<\/p>\n
Primero, porque el\u00a0Ministerio de Defensa\u00a0<\/b>no conoce el monto y segundo porque, as\u00ed lo tuviera, la entidad considera que, posiblemente, sea\u00a0informaci\u00f3n secreta\u009d\u00a0<\/b>protegida por los art\u00edculos 19 y 20 de la\u00a0Ley de Seguridad P\u00fablica y del Estado<\/b>.<\/p>\n
Lo asegur\u00f3 el exministro de Defensa, Miguel Carvajal, en la misiva a la que respondi\u00f3 a un pedido de la Asamblea Nacional interpuesto por la legisladora del\u00a0Partido Social Cristiano, Cristina Reyes<\/b>.<\/p>\n
La solicitud, enviada el pasado 22 de agosto, requer\u00eda el listado del personal asignado al exmandatario, el monto de gastos mensuales y el valor de las remuneraciones que recibe la comitiva.<\/p>\n
Carvajal, hoy secretario nacional de\u00a0Gesti\u00f3n de la Pol\u00edtica<\/b>, fue claro. El resguardo de Correa est\u00e1 bajo la responsabilidad del\u00a0Servicio de Protecci\u00f3n Presidencial (SPP)<\/b>, entidad suscrita a la\u00a0Presidencia<\/b>\u00a0y a la\u00a0Secretar\u00eda de Inteligencia (Senain)<\/b>.<\/p>\n
El funcionario solicit\u00f3 que el pedido se anteponga ante esta instituci\u00f3n, pero a\u00f1adi\u00f3 que, cuando se pida, solo ser\u00e1 entregado si la informaci\u00f3n que ah\u00ed consta no es reservada, secreta o secret\u00edsima\u009d.<\/p>\n
Si lo es, pues tanto los legisladores como la ciudadan\u00eda deber\u00e1n esperar entre cinco a diez a\u00f1os a que sea p\u00fablica, o iniciar el engorroso tr\u00e1mite de exigirle a la\u00a0Corte Nacional de Justicia\u00a0<\/b>que la desclasifique.<\/p>\n
Para Reyes, la respuesta es un nuevo intento por mantener bajo la mesa el alto costo que supone al Estado mantener a la comitiva en B\u00e9lgica.<\/p>\n
Me parece un absurdo. No estoy pidiendo la log\u00edstica o los movimientos del expresidente. Lo que quiero saber es cu\u00e1ntas personas est\u00e1n en ese contingente y cu\u00e1nto cuestan, porque es dinero p\u00fablico. Es un simple tema de transparencia\u009d, argument\u00f3 la asamble\u00edsta.<\/p>\n
Con ella concuerdan reconocidos juristas que alegan que el costo de esta comitiva, que fuentes del\u00a0Servicio de Protecci\u00f3n Presidencial\u00a0<\/b>indicaron a EXPRESO que consist\u00eda en seis miembros de la Senain y dos sargentos de las Fuerzas Armadas, no deber\u00eda ser un secreto de Estado.<\/p>\n
Se trata de un expresidente que ya no tiene posibilidad de mando, por ende, su protecci\u00f3n no es una cuesti\u00f3n de seguridad nacional.<\/p>\n
Sin embargo, como este contingente naci\u00f3 por un decreto absurdo, se acude al mecanismo de la seguridad interior para no tener que informar su valor real\u009d, se\u00f1al\u00f3 Alfonso Zambrano Pasquel, exmagistrado de la Corte Suprema del Ecuador.<\/p>\n
El catedr\u00e1tico y jurista cuencano Jaime Castro a\u00f1adi\u00f3 que es inusual que un rubro de este tipo sea considerado privilegiado.<\/p>\n
Es la primera vez que en el pa\u00eds el costo de protecci\u00f3n de un expresidente se considera reservado. Es v\u00e1lido legalmente cuando se trata de un mandatario en funciones, pero no de un expresidente\u009d.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, pasando de sus opiniones personales, los letrados coinciden en que si fue determinado como secreto, el valor del resguardo est\u00e1 protegido.<\/p>\n
Habr\u00eda que preguntar qui\u00e9n pidi\u00f3 que esta informaci\u00f3n sea clasificada\u009d, estableci\u00f3 Juan Morales, catedr\u00e1tico y exjuez. Pero mientras se determine as\u00ed, su desclasificaci\u00f3n se deber\u00e1 pedir a la\u00a0Corte Nacional de Justicia\u00a0<\/b>y ellos decidir\u00e1n si divulgarla alterar\u00eda el orden p\u00fablico o no\u009d.<\/p>\n
Mientras tanto, Reyes deber\u00e1 esperar la contestaci\u00f3n del\u00a0Servicio de Protecci\u00f3n Presidencial<\/b>. Sin embargo, tiene claro que la probabilidad de recibir las respuestas que busca es m\u00ednima. La lucha por la transparencia parece destinada a ir, una vez m\u00e1s, a la Corte.<\/p>\n
El SPP debe responder en siete d\u00edas<\/b><\/i><\/p>\n
El pasado jueves, Reyes interpuso un nuevo oficio, esta vez destinado al Servicio de Protecci\u00f3n Presidencial. De acorde con la Ley Org\u00e1nica de la Funci\u00f3n Legislativa, la entidad deber\u00e1 responder al pedido de informaci\u00f3n en un m\u00e1ximo de quince d\u00edas, de los que restan siete. En \u00e9l la legisladora nuevamente detall\u00f3 que se desglose el n\u00famero de oficiales, sus salarios, valor por vi\u00e1ticos y compensaciones. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n