![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/JOSE_ANTONIO_NORITZ_41_MILLONES_ISSFA_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El dinero que el\u00a0Ministerio de Ambiente<\/strong>deposit\u00f3 entre el 2010 y 2011 al Issfa por la compra-venta de 66 lotes en el norte de Guayaquil, donde se construy\u00f3 el parque Samanes, a\u00fan forma parte del patrimonio del seguro militar. Lo afirma el vicealmirante Jos\u00e9 Noritz, exdirector de la entidad y una de las ocho personas glosadas por el presunto pago en exceso de $ 41 millones<\/strong>. Dice que su inclusi\u00f3n es injusta, que la responsable es la ministra de la \u00e9poca: Marcela Agui\u00f1aga.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 responsabilidad tiene el Ministerio del Ambiente?<\/strong><\/p>\n Mire, nosotros fuimos unos vendedores obligados. En esos lotes quer\u00edamos construir un proyecto inmobiliario que a largo plazo nos dejar\u00eda r\u00e9ditos por $ 300 millones, pero el gobierno de Rafael Correa, a trav\u00e9s del Ministerio, emiti\u00f3 un acuerdo y estableci\u00f3 el lugar como \u00e1rea nacional de recreaci\u00f3n. Ya no pod\u00edamos hacer casas all\u00ed. Nos frenaron.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY entonces qu\u00e9 pas\u00f3?<\/strong><\/p>\n El 19 de agosto de 2010 la ministra Marcela Agui\u00f1aga le manda un oficio al ministro de Defensa, Javier Ponce, para que nombre a un delegado para suscribir con el Issfa la compra-venta de los terrenos en base al aval\u00fao de la Dinac (Direcci\u00f3n Nacional de Aval\u00faos y Catastros) del Ministerio de Vivienda.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEn ese oficio ella dice qu\u00e9 entidad har\u00eda el aval\u00fao, est\u00e1 seguro de eso?<\/strong><\/p>\n \u00a1Pero claro! Le doy el oficio (MAE-D-2010-0637). En ese documento ella amenaza con expropiarnos, lo cual no puede hacer. Ponce me dispone que cite a una sesi\u00f3n del directorio del Issfa y se resuelve la venta. Me delegaron a m\u00ed para que firme, aunque quien preside el directorio del Issfa es \u00e9l como ministro de Defensa (2010).<\/p>\n <\/p>\n Ponce, que lo deleg\u00f3 a usted, no est\u00e1 entre los glosados \u00bfpor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n \u00a1Ah! Ponce debe tener buenos contactos. Yo no entiendo c\u00f3mo es que est\u00e1n, por el lado de Ambiente, glosadas la ministra (Marcela Agui\u00f1aga) y su delegada (Mercy Borbor), pero por el lado del Issfa yo soy el \u00fanico gil \u00a1perd\u00f3neme! \u00a1Solo se me cargan a m\u00ed! Pero firmaron la resoluci\u00f3n de venta Javier Ponce como ministro de Defensa y los tres generales de cada una de las fuerzas, el jefe del Comando Conjunto y dos delegados de la tropa. No puede ser que a un delegado le den toda la responsabilidad. Yo solo fui el ejecutor de una resoluci\u00f3n tomada por un Consejo al m\u00e1s alto nivel, con el ministro de Defensa a la cabeza.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfUsted no sab\u00eda que el aval\u00fao lo deb\u00eda hacer el Municipio y no el Miduvi?<\/strong><\/p>\n No. Pero all\u00ed tambi\u00e9n hay un error de la Contralor\u00eda. Ellos citan que no se observ\u00f3 la Ley de Contrataci\u00f3n P\u00fablica, que en su art\u00edculo 58 dice que los municipios har\u00e1n los aval\u00faos, pero lo aplican mal. Hablan de un aval\u00fao catastral…<\/p>\n <\/p>\n Ese fue el aval\u00fao de $ 7 millones, con el que se determin\u00f3 los $ 41 millones de m\u00e1s por Samanes.<\/strong><\/p>\n Exacto. pero la norma en realidad dice, y cito: el precio se fijar\u00e1 en funci\u00f3n del aval\u00fao municipal -aqu\u00ed viene lo m\u00e1s importante- que considerar\u00e1 los precios actualizados de la zona. Si Contralor\u00eda ped\u00eda eso al Municipio de Guayaquil, seguramente el cabildo les hubiera contestado que los<\/p>\n $ 48 millones que Ambiente pag\u00f3 al Issfa es un monto muy por debajo de lo que en verdad vale Samanes.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se subsana entonces este problema?<\/strong><\/p>\n Mire, solo hay que pedirle al Municipio que haga el aval\u00fao comercial actualizado y un juez, no la Contralor\u00eda, dir\u00e1 si hubo pago de m\u00e1s o de menos. Nosotros no le dijimos a la ministra Agui\u00f1aga que el aval\u00fao lo haga el Miduvi, eso ya constaba en su comunicaci\u00f3n al ministro (de Defensa) Ponce. Es m\u00e1s, hay un documento de Senplades (RL-2010-267) que dice que el proyecto “Guayaquil ecol\u00f3gico”, que incluye hacer el parque Samanes, es prioritario y que para la compra de los terrenos al Issfa se consideraba un monto de $ 50 millones.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfUstedes pusieron objeci\u00f3n al precio de $ 48 millones o estaban conformes?<\/strong><\/p>\n Por su puesto que pusimos objeci\u00f3n. Porque el precio deb\u00eda ser mayor porque plane\u00e1bamos en 20 a\u00f1os sacar unos $ 300 millones por urbanizar el lugar, pero la ministra Agui\u00f1aga nos hace la mala jugada de declarar esos terrenos dentro de un \u00e1rea de reserva. Ella presion\u00f3 la venta y propuso que el aval\u00fao lo haga el Miduvi.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY en todo esto hubo perjuicio al Estado?<\/strong><\/p>\n No. Al Issfa s\u00ed, pero al Estado no porque fue una transacci\u00f3n entre dos entidades del Estado. El dinero est\u00e1 all\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfHasta eso, la plata d\u00f3nde mismo queda?<\/strong><\/p>\n Est\u00e1 en el Issfa y le digo algo m\u00e1s, no habr\u00e1 quien la devuelva porque ser\u00eda meterse en un l\u00edo judicial. Ese dinero entr\u00f3 por una venta de activos y es parte del patrimonio de la instituci\u00f3n. El regreso de la plata no lo va a hacer ning\u00fan director ni el ministro de Defensa, siendo del mismo gobierno, y presidente del directorio del Issfa, lo puede ordenar. Solo un juez, actuando en derecho, lo puede ordenar. El presidente (Correa) dijo en una sabatina: \u00a1que se devuelva! \u00a1que si no devuelven entonces que el Ministerio de Finanzas lo debite!, pero solo lo dijo, nunca lo hizo, \u00e9l no es juez y ni as\u00ed lo hubiera ordenado se hubiera podido hacer. Correa nunca firm\u00f3 nada para sacar el dinero en poder del Issfa porque si lo hac\u00eda, \u00e9l ser\u00eda hoy uno de los glosados.<\/p>\n <\/p>\n