{"id":246495,"date":"2017-11-15T00:00:00","date_gmt":"2017-11-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-vicepresidente-jorge-glas-ira-a-juicio-en-el-caso-odebrecht\/"},"modified":"2017-11-15T00:00:00","modified_gmt":"2017-11-15T00:00:00","slug":"el-vicepresidente-jorge-glas-ira-a-juicio-en-el-caso-odebrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/el-vicepresidente-jorge-glas-ira-a-juicio-en-el-caso-odebrecht\/","title":{"rendered":"El vicepresidente Jorge Glas ir\u00e1 a juicio en el caso Odebrecht"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-191293 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/VICEPRESIDENTE_JORGE_GLAS_JUICIO_CASO_ODEBRECHT_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS.jpg\" alt=\"\" width=\"804\" height=\"450\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El vicepresidente de la Rep\u00fablica sin funciones <strong>Jorge Glas Espinel<\/strong> ir\u00e1 a juicio en un <strong>Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ)<\/strong>, luego de que este martes el<strong> juez Miguel Jurado<\/strong> decidiera que sea incluido en esa fase del caso Odebrecht, por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n<p>Otros doce procesados tambi\u00e9n ir\u00e1n a juicio. Ellos son: <strong>el excontralor Carlos P\u00f3lit, Ricardo Rivera (t\u00edo de Glas), Carlos V., Gustavo M., Kepler V., Jos\u00e9 T., \u00c3\u0089dgar A., Ricky D., Freddy S., Alexis A., Diego C., y Ramiro C.<\/strong> Un total de 180 indicios que ser\u00e1n evaluados en la etapa de juicio fueron le\u00eddos por el juez Jurado durante la exposici\u00f3n del fundamento jur\u00eddico.<\/p>\n<p>Luego del dictamen de Jurado, la Corte Nacional de Justicia debe designar, mediante sorteo, un tribunal conformado por tres jueces para la etapa de juzgamiento del vicepresidente Jorge Glas y del resto de procesados. Se inici\u00f3, adem\u00e1s, el proceso de extradici\u00f3n del excontralor Carlos P\u00f3lit.<\/p>\n<p>Casi de inmediato, el abogado de Jorge Glas, Eduardo Franco Loor, asegur\u00f3 que la resoluci\u00f3n del juez Miguel Jurado es pol\u00edtica y mantiene vac\u00edos legales. En el tiempo transcurrido desde que se cerr\u00f3 la instrucci\u00f3n fiscal en este caso se han resuelto varios recursos, en mayor\u00eda, interpuestos por Eduardo Franco, defensa de Glas. Al funcionario se le neg\u00f3 la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva, un h\u00e1beas corpus, la recusaci\u00f3n al juez Jurado y la ampliaci\u00f3n y aclaraci\u00f3n al rechazo a la recusaci\u00f3n que present\u00f3.<\/p>\n<p>Ese Tribunal tendr\u00e1 hasta antes del 2 de diciembre para convocar a audiencia de juicio y as\u00ed no caer en el riesgo de la caducidad de la prisi\u00f3n preventiva que pesa contra Carlos V., Gustavo M., Kepler V., Jos\u00e9 T. y Ricardo Rivera, desde el 2 de junio pasado, d\u00eda en el que fueron detenidos en diversos operativos. Glas fue apresado el 2 de octubre.<\/p>\n<p>Del total de 18 personas procesadas en esta causa, solo trece pasaron a la etapa de juicio. La resoluci\u00f3n emitida por el juez lleg\u00f3 43 d\u00edas despu\u00e9s de que a Glas se le cambi\u00f3 la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds por la orden de prisi\u00f3n preventiva en la C\u00e1rcel 4 de Quito y a 165 d\u00edas de que se dio inicio a la instrucci\u00f3n fiscal con la detenci\u00f3n de Rivera y cinco personas m\u00e1s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Juicio en suspenso<\/strong><br \/>\nDebido a que el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita no se puede juzgar en ausencia, el juez Jurado suspendi\u00f3 la etapa de juicio contra 4 procesados pr\u00f3fugos: Carlos P\u00f3lit, residente en Miami, Freddy S., Alexis A. y Ricky D.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 541 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal dice que la prisi\u00f3n preventiva no podr\u00e1 exceder de seis meses en los delitos sancionados con una pena privativa de libertad mayor a cinco a\u00f1os. La asociaci\u00f3n il\u00edcita, seg\u00fan el COIP, prev\u00e9 una pena de tres a cinco a\u00f1os y no puede ser juzgada en ausencia.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/50uqByiXnsA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><br \/>\n&nbsp;<\/p>\n<p>Poco m\u00e1s de tres horas le tom\u00f3 a Jurado hacer la lectura del fundamento jur\u00eddico con que resolvi\u00f3 el llamado y trasladaba el proceso a un sorteo para que se conforme un Tribunal que llamar\u00e1 a audiencia de juicio.<\/p>\n<p>Jurado deb\u00eda pronunciarse respecto a dos temas: el dictamen abstentivo que Fiscal\u00eda emiti\u00f3 a favor de cuatro exfuncionarios de Odebrecht, entre ellos el delator Jos\u00e9 Concei\u00c3\u00a7\u00c3\u00a3o dos Santos, y el ecuatoriano Jos\u00e9 C.; y sobre si llamaba o no a juicio al vicepresidente Glas, a su t\u00edo Ricardo Rivera, al excontralor Carlos P\u00f3lit y a diez procesados m\u00e1s.<\/p>\n<p>En cuanto a Santos, pese al convencimiento de la participaci\u00f3n determinante de este en el mando de la estructura del delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, el obst\u00e1culo legal que originaba el que nadie puede ser juzgado o sentenciado dos veces por un mismo hecho, oblig\u00f3 a Fiscal\u00eda a no acusarlo. \u00c3\u0089l ya ha sido sentenciado en Brasil por estos hechos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fiscal\u00eda conforme con decisi\u00f3n de juez<\/strong><br \/>\nAl final de la diligencia, Baca se mostr\u00f3 conforme con el llamado a juicio de los trece procesados, pues el juez acogi\u00f3 todos los elementos de convicci\u00f3n presentados para su acusaci\u00f3n y adem\u00e1s ratific\u00f3 las nuevas medidas cautelares que solicit\u00f3, entre ellas, iniciar procesos de extradici\u00f3n, incautaci\u00f3n de fondos y acciones con fines de repatriaci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/santiagomolinao\/status\/930583657252868096\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-191294 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/VICEPRESIDENTE_JORGE_GLAS_JUICIO_CASO_ODEBRECHT_1_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS.png\" alt=\"\" width=\"624\" height=\"346\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El juez tambi\u00e9n descart\u00f3 que se llame al expresidente de la Rep\u00fablica Rafael Correa y al procurador Diego Garc\u00eda para testimoniar en este caso, como hab\u00eda solicitado el exasamble\u00edsta C\u00e9sar Mont\u00fafar, acusador particular de Glas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el an\u00e1lisis del juez, Correa y Garc\u00eda no cumpl\u00edan los requisitos para dar su testimonio, es decir, no ten\u00edan conocimiento, ni presenciaron el hecho.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Argumentos de la Fiscal\u00eda<\/strong><br \/>\nEl fiscal general del Estado Carlos Baca Mancheno explic\u00f3 en los d\u00edas previos que el esquema de sobornos que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht despleg\u00f3 en Ecuador y once pa\u00edses m\u00e1s estaba dirigido a funcionarios p\u00fablicos de diversos niveles jer\u00e1rquicos, intermediarios y terceros que le facilitaban beneficiarse de forma il\u00edcita de la adjudicaci\u00f3n de obras.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda present\u00f3 el jueves pasado 26 elementos de convicci\u00f3n para acusar en grado de autores a los trece procesados que quedaban en el caso, luego del dictamen abstentivo que favoreci\u00f3 a cinco personas. Contra Glas present\u00f3 28, contra Rivera 39 y contra P\u00f3lit 10.<\/p>\n<p>La defensa de Glas, Eduardo Franco Loor, indic\u00f3 que los elementos presentados por Baca no demuestran el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita del que se le pretende acusar a su cliente.<\/p>\n<p>Parte de la teor\u00eda del caso de la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que en 2011 Rivera se present\u00f3 ante Santos como intermediario de Glas, entonces ministro coordinador de Sectores Estrat\u00e9gicos. All\u00ed ellos habr\u00edan acordado el pago de un peaje\u009d de entre el 1 % y el 1,3 % del monto total de todos los contratos de Odebrecht en los sectores estrat\u00e9gicos.<\/p>\n<p>Un total de $ 13,5 millones, sostiene Fiscal\u00eda, habr\u00edan sido entregados por Odebrecht a Rivera, dineros que supuestamente ten\u00edan como beneficiario a Glas. Procuradur\u00eda habla de que Rivera, como intermediario de las negociaciones de Glas y Santos, recibi\u00f3, entre 2009 y 2016, $ 16,1 millones. (I)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.eluniverso.com\/noticias\/2017\/11\/14\/nota\/6480103\/jorge-glas-espinel-juicio-ecuador\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.eluniverso.com\/<wbr \/>noticias\/2017\/11\/14\/nota\/<wbr \/>6480103\/jorge-glas-espinel-<wbr \/>juicio-ecuador<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; El vicepresidente de la Rep\u00fablica sin funciones Jorge Glas Espinel ir\u00e1 a juicio en un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), luego de que este martes el juez Miguel Jurado decidiera que sea incluido en esa fase del caso Odebrecht, por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita. Otros doce procesados tambi\u00e9n ir\u00e1n a juicio. Ellos son: el excontralor Carlos P\u00f3lit, Ricardo Rivera (t\u00edo de Glas), Carlos V., Gustavo M., Kepler V., Jos\u00e9 T., \u00c3\u0089dgar A., Ricky D., Freddy S., Alexis A., Diego C., y Ramiro C. Un total de 180 indicios que ser\u00e1n evaluados en la etapa de juicio fueron le\u00eddos por el juez Jurado durante la exposici\u00f3n del fundamento jur\u00eddico. Luego del dictamen de Jurado, la Corte Nacional de Justicia debe designar, mediante sorteo, un tribunal conformado por tres jueces para la etapa de juzgamiento del vicepresidente Jorge Glas y del resto de procesados. Se inici\u00f3, adem\u00e1s, el proceso de extradici\u00f3n del excontralor Carlos P\u00f3lit. Casi de inmediato, el abogado de Jorge Glas, Eduardo Franco Loor, asegur\u00f3 que la resoluci\u00f3n del juez Miguel Jurado es pol\u00edtica y mantiene vac\u00edos legales. En el tiempo transcurrido desde que se cerr\u00f3 la instrucci\u00f3n fiscal en este caso se han resuelto varios recursos, en mayor\u00eda, interpuestos por Eduardo Franco, defensa de Glas. Al funcionario se le neg\u00f3 la sustituci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva, un h\u00e1beas corpus, la recusaci\u00f3n al juez Jurado y la ampliaci\u00f3n y aclaraci\u00f3n al rechazo a la recusaci\u00f3n que present\u00f3. Ese Tribunal tendr\u00e1 hasta antes del 2 de diciembre para convocar a audiencia de juicio y as\u00ed no caer en el riesgo de la caducidad de la prisi\u00f3n preventiva que pesa contra Carlos V., Gustavo M., Kepler V., Jos\u00e9 T. y Ricardo Rivera, desde el 2 de junio pasado, d\u00eda en el que fueron detenidos en diversos operativos. Glas fue apresado el 2 de octubre. Del total de 18 personas procesadas en esta causa, solo trece pasaron a la etapa de juicio. La resoluci\u00f3n emitida por el juez lleg\u00f3 43 d\u00edas despu\u00e9s de que a Glas se le cambi\u00f3 la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds por la orden de prisi\u00f3n preventiva en la C\u00e1rcel 4 de Quito y a 165 d\u00edas de que se dio inicio a la instrucci\u00f3n fiscal con la detenci\u00f3n de Rivera y cinco personas m\u00e1s. &nbsp; Juicio en suspenso Debido a que el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita no se puede juzgar en ausencia, el juez Jurado suspendi\u00f3 la etapa de juicio contra 4 procesados pr\u00f3fugos: Carlos P\u00f3lit, residente en Miami, Freddy S., Alexis A. y Ricky D. El art\u00edculo 541 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal dice que la prisi\u00f3n preventiva no podr\u00e1 exceder de seis meses en los delitos sancionados con una pena privativa de libertad mayor a cinco a\u00f1os. La asociaci\u00f3n il\u00edcita, seg\u00fan el COIP, prev\u00e9 una pena de tres a cinco a\u00f1os y no puede ser juzgada en ausencia. &nbsp; Poco m\u00e1s de tres horas le tom\u00f3 a Jurado hacer la lectura del fundamento jur\u00eddico con que resolvi\u00f3 el llamado y trasladaba el proceso a un sorteo para que se conforme un Tribunal que llamar\u00e1 a audiencia de juicio. Jurado deb\u00eda pronunciarse respecto a dos temas: el dictamen abstentivo que Fiscal\u00eda emiti\u00f3 a favor de cuatro exfuncionarios de Odebrecht, entre ellos el delator Jos\u00e9 Concei\u00c3\u00a7\u00c3\u00a3o dos Santos, y el ecuatoriano Jos\u00e9 C.; y sobre si llamaba o no a juicio al vicepresidente Glas, a su t\u00edo Ricardo Rivera, al excontralor Carlos P\u00f3lit y a diez procesados m\u00e1s. En cuanto a Santos, pese al convencimiento de la participaci\u00f3n determinante de este en el mando de la estructura del delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita, el obst\u00e1culo legal que originaba el que nadie puede ser juzgado o sentenciado dos veces por un mismo hecho, oblig\u00f3 a Fiscal\u00eda a no acusarlo. \u00c3\u0089l ya ha sido sentenciado en Brasil por estos hechos. &nbsp; Fiscal\u00eda conforme con decisi\u00f3n de juez Al final de la diligencia, Baca se mostr\u00f3 conforme con el llamado a juicio de los trece procesados, pues el juez acogi\u00f3 todos los elementos de convicci\u00f3n presentados para su acusaci\u00f3n y adem\u00e1s ratific\u00f3 las nuevas medidas cautelares que solicit\u00f3, entre ellas, iniciar procesos de extradici\u00f3n, incautaci\u00f3n de fondos y acciones con fines de repatriaci\u00f3n. &nbsp; &nbsp; El juez tambi\u00e9n descart\u00f3 que se llame al expresidente de la Rep\u00fablica Rafael Correa y al procurador Diego Garc\u00eda para testimoniar en este caso, como hab\u00eda solicitado el exasamble\u00edsta C\u00e9sar Mont\u00fafar, acusador particular de Glas. Seg\u00fan el an\u00e1lisis del juez, Correa y Garc\u00eda no cumpl\u00edan los requisitos para dar su testimonio, es decir, no ten\u00edan conocimiento, ni presenciaron el hecho. &nbsp; Argumentos de la Fiscal\u00eda El fiscal general del Estado Carlos Baca Mancheno explic\u00f3 en los d\u00edas previos que el esquema de sobornos que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht despleg\u00f3 en Ecuador y once pa\u00edses m\u00e1s estaba dirigido a funcionarios p\u00fablicos de diversos niveles jer\u00e1rquicos, intermediarios y terceros que le facilitaban beneficiarse de forma il\u00edcita de la adjudicaci\u00f3n de obras. La Fiscal\u00eda present\u00f3 el jueves pasado 26 elementos de convicci\u00f3n para acusar en grado de autores a los trece procesados que quedaban en el caso, luego del dictamen abstentivo que favoreci\u00f3 a cinco personas. Contra Glas present\u00f3 28, contra Rivera 39 y contra P\u00f3lit 10. La defensa de Glas, Eduardo Franco Loor, indic\u00f3 que los elementos presentados por Baca no demuestran el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita del que se le pretende acusar a su cliente. Parte de la teor\u00eda del caso de la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que en 2011 Rivera se present\u00f3 ante Santos como intermediario de Glas, entonces ministro coordinador de Sectores Estrat\u00e9gicos. All\u00ed ellos habr\u00edan acordado el pago de un peaje\u009d de entre el 1 % y el 1,3 % del monto total de todos los contratos de Odebrecht en los sectores estrat\u00e9gicos. Un total de $ 13,5 millones, sostiene Fiscal\u00eda, habr\u00edan sido entregados por Odebrecht a Rivera, dineros que supuestamente ten\u00edan como beneficiario a Glas. Procuradur\u00eda habla de que Rivera, como intermediario de las negociaciones de Glas y Santos, recibi\u00f3, entre 2009 y 2016, $ 16,1 millones. (I) &nbsp; &nbsp; Fuente: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":246496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,40,35,56,46],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246495\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}