![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/AZUCAR_COLOMBIANA_PAGARA_15_ARANCEL_ECUADOR_ECUADORTMES_ECUADORNEWS.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El Ministerio de Comercio Exterior adopt\u00f3 una medida arancelaria para el ingreso de az\u00facar de los pa\u00edses miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).<\/strong> Con esto se grava el ingreso de az\u00facar colombiana, superior a 30 000 toneladas. La decisi\u00f3n fue anunciada el 15 de diciembre del 2017. Se ampar\u00f3 en el Art\u00edculo 97 del Acuerdo de Cartagena, que otorga la potestad a una naci\u00f3n de aplicar medidas correctivas, no discriminatorias, de car\u00e1cter provisional\u009d para importaciones de productos originarios.<\/p>\n El viceministro de Comercio Exterior, Humberto Jim\u00e9nez, asegur\u00f3 que la medida no pretende eliminar los flujos comerciales ya que se precautela el ingreso de az\u00facar proveniente de Colombia, en condiciones preferenciales, hasta 30 000 toneladas. De acuerdo con Jim\u00e9nez, la importaci\u00f3n que exceda el peso establecido pagar\u00e1 un arancel de 15%. Sin embargo, el documento con la medida a\u00fan no ha sido enviado al Registro Oficial para su publicaci\u00f3n .<\/p>\n La medida establecida deber\u00e1 ser comunicada a la Secretar\u00eda General de la CAN y acompa\u00f1arla de un informe donde consten los motivos que fundamenten su aplicaci\u00f3n. La Secretar\u00eda tendr\u00e1 60 d\u00edas para autorizar, modificar o suspender la medida. Este mecanismo se acord\u00f3 luego de que los ca\u00f1icultores del pa\u00eds denunciaran ante el Ministerio de Agricultura y Ganader\u00eda (Magap) el ingreso de 80 000 toneladas de az\u00facar procedentes de Colombia, este a\u00f1o. Una cifra que ha golpeado al sector, cuya producci\u00f3n es de 600 000 toneladas, seg\u00fan la Federaci\u00f3n Nacional de Azucareros Fenazucar. Seg\u00fan el Centro de Comercio Internacional, en el 2016 ingresaron al pa\u00eds 47 342 toneladas de az\u00facar, de las cuales 43 155 llegaron de Colombia.<\/p>\n El pa\u00eds fronterizo ha vendido a Ecuador en los \u00faltimos a\u00f1os entre 22 330 toneladas y 49 899. Otros de los pa\u00edses a los que Ecuador compra son Guatemala, Bolivia, Argentina, Per\u00fa y Australia. Entre estos, las importaciones en 2016 sumaron 4 184 toneladas. De acuerdo con el presidente de la Uni\u00f3n Nacional de Ca\u00f1icultores, Orlando Zambrano, el excedente que ingresa de Colombia se vende a menor precio. Por ello hay bodegas en el pa\u00eds que no han podido comercializar su producto. Incluso cerr\u00f3 el ingenio Isabel en Babahoyo, este a\u00f1o.<\/p>\n El saco de az\u00facar ecuatoriano de 50 kilos se comercializa en USD 32,20, pese a que su precio de sustentaci\u00f3n es de USD 42. El az\u00facar colombiana se vende en USD 22. Pero la comercializaci\u00f3n local del excedente de az\u00facar colombiana no es el \u00fanico problema que denuncian los agricultores.<\/p>\n En el cant\u00f3n El Triunfo, provincia de Guayas, m\u00e1s de un centenar de productores denuncian que los ingenios San Carlos, Vald\u00e9s y la Corporaci\u00f3n Azucarera Ecuatoriana S.A. (Coaz\u00facar) \u0093que compr\u00f3 La Troncal\u0093 no les han cancelado la m\u00e1s reciente cosecha. Tienen cuatro meses de retraso, a pesar de que el Acuerdo Ministerial #200 firmado por la exministra de Agricultura y Ganader\u00eda, Vanessa Cordero, el 18 de agosto, se\u00f1ala que el pago se debe realizar m\u00e1ximo a los 30 d\u00edas, contados desde el inicio del corte de ca\u00f1a.<\/p>\n Esto ha retrasado el inicio de la pr\u00f3xima cosecha, pues los ca\u00f1icultores (en su mayor\u00eda peque\u00f1os productores) no cuentan con el dinero para invertir en corte, riego, fumigaci\u00f3n, fertilizaci\u00f3n. Esto provocar\u00e1 la disminuci\u00f3n de la cosecha para el 2018. Calculan que la ca\u00edda ser\u00e1 de 40%. Arturo S\u00e1nchez es uno de los 10 herederos que posee 4 hect\u00e1reas en El Triunfo. El grupo familiar, en su totalidad, re\u00fane 65 hect\u00e1reas.<\/p>\n El productor no ha podido avanzar con el proceso agr\u00edcola por no disponer de dinero para el empleo de la maquinaria para aporcar (remover la tierra), cuyo alquiler cuesta USD 60. Se\u00f1ala que un saco de urea cuesta USD 24,85 y necesita 12 sacos por hect\u00e1rea, adem\u00e1s del pago por la mano de obra.<\/p>\n La situaci\u00f3n ha hecho que por lo menos unos ocho agricultores hayan cambiado de ingenio en busca de respuesta. Otros, como Belisario Miranda, denuncian que no podr\u00e1n pagar compromisos de ley con sus trabajadores (como el decimotercer sueldo); mientras que Julio Bejarano se\u00f1ala que con esta situaci\u00f3n no podr\u00e1n cumplir con el m\u00ednimo de toneladas que les exigen los ingenios pues, asegura, es de unas 100 toneladas por hect\u00e1rea. (I)<\/b><\/strong><\/small><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n