![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/CORTE_EE.UU_._FALLA_A_FAVOR_ECUADOR_JUICIO_HERMANOS_ISAIAS_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La Corte de Apelaciones del Tercer Distrito del Estado de la Florida revoc\u00f3 la sentencia de 15 de octubre de 2015 dictada por el juez John W. Thornton<\/strong>\u00a0de la Corte del Und\u00e9cimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade (Florida) que hab\u00eda rechazado la demanda planteada por la\u00a0exAGD<\/strong>\u00a0en contra de los\u00a0hermanos Roberto y William Isa\u00edas Dassum<\/strong>.<\/p>\n La Corte de Apelaciones, acogiendo los argumentos presentados por la defensa del Ecuador, revirti\u00f3 las conclusiones que fundamentaron la decisi\u00f3n del Juez de Primera Instancia, resolviendo en su lugar que el proceso vuelva a primera instancia \u00fanicamente para determinar los da\u00f1os y perjuicios a favor del Estado ecuatoriano, en consideraci\u00f3n a que, en aplicaci\u00f3n de la Doctrina de los Actos de Estado, el Ecuador no est\u00e1 obligado a probar la responsabilidad de los\u00a0Hnos. Isa\u00edas<\/strong>\u00a0con respecto a las p\u00e9rdidas sufridas por Filanbanco.<\/p>\n La Procuradur\u00eda General del Estado explic\u00f3 que la Corte de Apelaciones revirti\u00f3 la equivocada decisi\u00f3n de primera instancia sobre la supuesta falta de legitimaci\u00f3n del Estado ecuatoriano, representado por la PGE, por considerar que los\u00a0Hnos. Isa\u00edas<\/strong>, no alegaron en el momento procesal oportuno la falta de legitimaci\u00f3n, aceptando la intervenci\u00f3n de la Rep\u00fablica del Ecuador como sucesor de la Agencia de Garant\u00eda de Dep\u00f3sitos\u009d.<\/p>\n Respecto de la prescripci\u00f3n, explica la PGE,\u00a0 la Corte de Apelaciones establece que la responsabilidad de los\u00a0Hnos. Isa\u00edas<\/strong>\u00a0comenz\u00f3 el 8 de julio de 2008, fecha en que se emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n 12 de la\u00a0exAGD<\/strong>\u00a0que dispuso la incautaci\u00f3n de bienes de propiedad de los\u00a0Hnos. Isa\u00edas<\/strong>\u00a0para satisfacer la deuda identificada a favor de la\u00a0AGD<\/strong>. De esta manera, la Corte de Apelaciones estableci\u00f3 que el Juez de primera instancia viol\u00f3 la Doctrina de los Actos de Estado, cuando declar\u00f3 la prescripci\u00f3n sin tomar en cuenta que la resoluci\u00f3n de la ex\u00a0AGD<\/strong>era un acto de Estado\u009d.<\/p>\n Diego Garc\u00eda,\u00a0Procurador General del Estado, se\u00f1al\u00f3 que esta es una decisi\u00f3n en la que nuevamente ha prevalecido la posici\u00f3n jur\u00eddica del Ecuador pues esta es la segunda ocasi\u00f3n en la que la Corte de Apelaciones de Florida revierte una sentencia del Juez John Thornton, permitiendo as\u00ed que el proceso avance a una decisi\u00f3n de fondo que resuelva las pretensiones del Ecuador\u009d.<\/p>\n Como consecuencia de esta sentencia, el proceso regresar\u00e1 a la corte de primera instancia y ser\u00e1 conocido por el juez William Thomas, en virtud de un reciente cambio de jueces.<\/p>\n