![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/68_PREGUNTAS_PARA_RAFAEL_SOBRE_PETROCHINA_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_2.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Afuera de la Fiscal\u00eda del Guayas hubo gritos y los polic\u00edas reforzaron la seguridad. Cerca de las 10:00 de este 5 de febrero del 2018, agentes equipados con cascos, toletes y escudos protectores escoltaron al expresidente Rafael Correa, convocado para que testificara dentro del caso Petrochina.<\/p>\n
La entrega de su versi\u00f3n dur\u00f3 cerca de tres horas, entre altercados provocados por quienes lo siguen y se oponen a \u00e9l. En una esquina de la Fiscal\u00eda aparecieron restos de huevos estrellados en la pared. Un manifestante lleg\u00f3 con un disfraz simulando la apariencia de una rata. En el traje se le\u00edan mensajes contra Correa. Otro grupo gritaba a su favor y lo defend\u00eda.<\/p>\n
En la tarde, el exjefe de Estado desestim\u00f3 la denuncia del exsindicalista petrolero Fernando Villavicencio, quien ha dicho que la venta anticipada de crudo ha causado al pa\u00eds un perjuicio de 2 200 millones. En la Fiscal\u00eda aparecieron Alexis Mera, Pierina Correa, Marcela Agui\u00f1aga, Paola Pab\u00f3n y Ricardo Pati\u00f1o. Solo despu\u00e9s de la comparecencia se supo que respondi\u00f3 68 preguntas, basadas en 88 p\u00e1ginas presentadas por Villavicencio.<\/p>\n
Sentado frente a Mera, Correa reconoci\u00f3 que en el 2010 firm\u00f3 una de las operaciones de financiamiento con pago de petr\u00f3leo, cuando todav\u00eda estaba vigente la Ley de Administraci\u00f3n Financiera y Control.<\/b><\/small><\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/68-QUESTIONS-FOR-RAFAEL-CORREA-ON-PETROCHINA_1_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_2.jpeg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan el exmandatario, luego esa ley fue derogada en agosto, cuando entr\u00f3 en vigencia el C\u00f3digo de Finanzas P\u00fablicas, que ya no exig\u00eda la autorizaci\u00f3n del Presidente para esta clase de operaciones\u009d. Es una barbaridad. Yo firmo una de esas operaciones en el 2010 y me acusan hasta las del 2016\u009d. Esta indagaci\u00f3n se abri\u00f3 en el 2016, cuando la Fiscal\u00eda era manejada por Galo Chiriboga. Desde enero, los investigadores han recogido la versi\u00f3n de Villavicencio y del empresario Enrique Cadena.<\/p>\n
Tras testificar, el expresidente insisti\u00f3 en que las operaciones fueron beneficiosas para el pa\u00eds, aunque dijo no conocer al detalle de cu\u00e1nto fue el descuento, ni el coste del flete, ni el mecanismo que aplicaron sus equipos t\u00e9cnicos. No tengo por qu\u00e9 desconfiar de nuestros equipos\u009d. Correa record\u00f3 que, a m\u00e1s de sus equipos, participaron el China Development Bank, Petrochina y las firmas de asesor\u00eda internacional Hogan Lovells y Arthur D. Little. Calcul\u00f3 que las operaciones suman cerca de USD 19 000 millones.<\/p>\n
Dentro del expediente tambi\u00e9n deb\u00eda comparecer Nilsen Arias, exgerente de Comercio Internacional de Petroecuador, pero no acudi\u00f3 en la ma\u00f1ana. \u00c3\u0089l firm\u00f3 la mayor\u00eda depreventas con Petrochina (cuatro de siete). Con ellas, el pa\u00eds se comprometi\u00f3 a vender a esa empresa 763,8 millones de barriles de crudo hasta el 2024. De esos, Arias firm\u00f3 contratos que comprometieron 333 millones de barriles de petr\u00f3leo. Lo hizo de forma directa y sin concurso, amparado en poderes especiales otorgados por los gerentes de esa petrolera, en alianzas estrat\u00e9gicas y convenios especiales entre Ecuador y China.<\/p>\n
Tambi\u00e9n firm\u00f3 dos preventas con Unipec, de China, y aval\u00f3 otros contratos que no firm\u00f3: uno de Unipec, dos de Petrotailandia y dos m\u00e1s de Petrochina. Mediante las preventas, el Fisco obtuvo recursos para su presupuesto a cambio de que Ecuador comprometa la venta futura de su producci\u00f3n de petr\u00f3leo con empresas chinas y tailandesas.<\/p>\n
La firma de estos contratos fue recurrente en el Gobierno anterior, que lleg\u00f3 a suscribir 13 acuerdos. Un informe de Contralor\u00eda del 2016 determin\u00f3 que las condiciones de dos contratos con Unipec y uno con Petrotailandia no se sustentaron en informes t\u00e9cnicos y estudios de mercado. Seg\u00fan el ente de control, el Gerente de Comercio Internacional no sustent\u00f3 la conveniencia ni los beneficios de los acuerdos. Las condiciones tambi\u00e9n fueron cada vez menos favorables para el pa\u00eds.<\/p>\n
El examen especial de Contralor\u00eda determin\u00f3 que el premio pactado por Ecuador y China en la venta de cada barril no fue fijado t\u00e9cnicamente\u009d. Este valor extra que Petrochina paga a Ecuador por cada barril se redujo a lo largo de los a\u00f1os. El contrato con Petrochina, que Arias firm\u00f3 en el 2010, contempl\u00f3 un premio de USD 0,745 por barril. En el contrato suscrito con esta misma empresa se acept\u00f3 un valor adicional de USD 0,25 por barril. Seg\u00fan Contralor\u00eda, el Gerente de Comercio tampoco proporcion\u00f3 informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de respaldo respecto al an\u00e1lisis para la determinaci\u00f3n de los vol\u00famenes de barriles de crudo comercializados. <\/b><\/small><\/p>\n