{"id":247770,"date":"2018-02-14T00:00:00","date_gmt":"2018-02-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/uu-ee-plantea-nuevas-reglas-para-aprobar-el-sgp\/"},"modified":"2018-02-14T00:00:00","modified_gmt":"2018-02-14T00:00:00","slug":"uu-ee-plantea-nuevas-reglas-para-aprobar-el-sgp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/uu-ee-plantea-nuevas-reglas-para-aprobar-el-sgp\/","title":{"rendered":"UU.EE. plantea nuevas reglas para aprobar el SGP"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-193576 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/EE.UU_._PLANTEA_NUEVAS_REGLAS_PARA_APROBAR_EL_SGP_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_8.jpg\" alt=\"\" width=\"762\" height=\"428\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ecuador tiene la garant\u00eda de que este a\u00f1o podr\u00e1 seguir benefici\u00e1ndose del SGP que entrega<strong> Estados Unidos<\/strong>, pero no la certeza del tiempo que podr\u00e1 gozar de este beneficio. Seg\u00fan conoci\u00f3 EXPRESO, el proyecto de <strong>Ley de Renovaci\u00f3n del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP)<\/strong> plantea una concesi\u00f3n de tres a\u00f1os, pero tambi\u00e9n la necesidad de que esta ayuda se someta a una revisi\u00f3n anual. Para los empresarios, la normativa comercial interna adoptada por Ecuador desmotivar\u00eda una futura renovaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El contenido de esta ley pone en alerta nuevamente al sector empresarial que considera que, bajo esta condici\u00f3n, Ecuador puede en cualquier momento quedar fuera de este programa que hoy permite que cerca de 400 productos no petroleros ingresen al mercado estadounidense con arancel cero. En esta evaluaci\u00f3n, EE. UU. verificar\u00eda si los 122 pa\u00edses que acceden a este beneficio cumplen con las condiciones para obtener el SGP, entre ellas la de adoptar normativas que ayuden a eliminar las barreras comerciales, un factor que a criterio de Francisco Briones, director de Estudios de la <strong>C\u00e1mara de Comercio de Guayaquil (CCG)<\/strong>, genera riesgos para el pa\u00eds. En nuestro caso, dice, temas como la reciente imposici\u00f3n ilegal de la tasa de servicio de control aduanero o la eliminaci\u00f3n unilateral de los<strong> tratados bilaterales de inversi\u00f3n (TBI)<\/strong> seguramente ser\u00e1n puntos de contenci\u00f3n\u009d.<\/p>\n<p>A\u00fan es preciso conocer los par\u00e1metros que las autoridades usar\u00edan para esta evaluaci\u00f3n, pero Nancy Celi, analista de comercio exterior, recuerda que este tipo de pr\u00e1ctica no es nueva para la administraci\u00f3n norteamericana. Constantemente, dice, EE. UU. acostumbra revisar el monto de las exportaciones que se cobijan bajo este beneficio. Hay productos que tienen hasta un techo para crecer y por eso est\u00e1 obligado a hacer ese an\u00e1lisis\u009d. En el caso de Ecuador, explica, este a\u00f1o debe presentar sus justificaciones con respecto al env\u00edo de malanga, pues un incremento de sus exportaciones podr\u00eda dejar a este producto sin el SGP. Nosotros pr\u00e1cticamente somos los \u00fanicos que exportamos malanga a EE. UU., entonces cuando un pa\u00eds sobrepasa el 50 % de la oferta hay un riesgo. El a\u00f1o pasado la Embajada ya justific\u00f3 ese aumento y se lo aprob\u00f3, pero este a\u00f1o hay que volverlo a hacer\u009d, detalla.<\/p>\n<p>Pero no se trata del \u00fanico cambio. Briones menciona que el proyecto, que tiene previsto aprobarse esta semana en el congreso norteamericano, tambi\u00e9n incluye otra condici\u00f3n para otorgar el SGP: se excluye de este beneficio a los \u00edtems que hayan sido producidos localmente en EE. UU. durante los tres \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<p>De ser as\u00ed, Francisco Ball\u00e9n, exviceministro de Comercio Exterior y asesor de Corpei, menciona que esa cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n no afectar\u00eda a los principales productos primarios ecuatorianos que ingresan a ese mercado para ser procesados, ya que el camar\u00f3n, el banano, el caf\u00e9 y el cacao entran al pa\u00eds del norte con un arancel del 0 %, pero bajo el programa de Naci\u00f3n M\u00e1s Favorecida (NMF). As\u00ed no existe peligro para Ecuador por la existencia de producci\u00f3n de camar\u00f3n en cautiverio en el golfo de EE. UU.\u009d. No obstante, acota, esto s\u00ed ser\u00eda un limitante para la industria de at\u00fan en conserva (lata y pouch) que entra a ese pa\u00eds bajo el Sistema Generalizado de Preferencias.<\/p>\n<p>La falta de un acuerdo comercial con Estados Unidos, se\u00f1ala Briones, hace que Ecuador se vea obligado a cuidar su estatus de pa\u00eds merecedor y a acelerar el proceso para conseguir un convenio a largo plazo. De no hacerlo, esta preferencia podr\u00eda fenecer y provocar que la producci\u00f3n ecuatoriana en el mercado norteamericano se encarezca y pierda ventaja ante los productos de su principal competencia. (I)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-193594 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/EE.UU_._PLANTEA_NUEVAS_REGLAS_PARA_APROBAR_EL_SGP_1_ECUADORTIMES_ECUADORNEWS_8.jpg\" alt=\"\" width=\"732\" height=\"412\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.expreso.ec\/economia\/comercio-aranceles-sgp-ecuador-eeuu-EJ2029446\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?hl=es&amp;q=http:\/\/www.expreso.ec\/economia\/comercio-aranceles-sgp-ecuador-eeuu-EJ2029446&amp;source=gmail&amp;ust=1518702963641000&amp;usg=AFQjCNGQqhG-Reb6t8higzvH-OJQ37AfXg\">http:\/\/www.expreso.ec\/<wbr \/>economia\/comercio-aranceles-<wbr \/>sgp-ecuador-eeuu-EJ2029446<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Ecuador tiene la garant\u00eda de que este a\u00f1o podr\u00e1 seguir benefici\u00e1ndose del SGP que entrega Estados Unidos, pero no la certeza del tiempo que podr\u00e1 gozar de este beneficio. Seg\u00fan conoci\u00f3 EXPRESO, el proyecto de Ley de Renovaci\u00f3n del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP) plantea una concesi\u00f3n de tres a\u00f1os, pero tambi\u00e9n la necesidad de que esta ayuda se someta a una revisi\u00f3n anual. Para los empresarios, la normativa comercial interna adoptada por Ecuador desmotivar\u00eda una futura renovaci\u00f3n. El contenido de esta ley pone en alerta nuevamente al sector empresarial que considera que, bajo esta condici\u00f3n, Ecuador puede en cualquier momento quedar fuera de este programa que hoy permite que cerca de 400 productos no petroleros ingresen al mercado estadounidense con arancel cero. En esta evaluaci\u00f3n, EE. UU. verificar\u00eda si los 122 pa\u00edses que acceden a este beneficio cumplen con las condiciones para obtener el SGP, entre ellas la de adoptar normativas que ayuden a eliminar las barreras comerciales, un factor que a criterio de Francisco Briones, director de Estudios de la C\u00e1mara de Comercio de Guayaquil (CCG), genera riesgos para el pa\u00eds. En nuestro caso, dice, temas como la reciente imposici\u00f3n ilegal de la tasa de servicio de control aduanero o la eliminaci\u00f3n unilateral de los tratados bilaterales de inversi\u00f3n (TBI) seguramente ser\u00e1n puntos de contenci\u00f3n\u009d. A\u00fan es preciso conocer los par\u00e1metros que las autoridades usar\u00edan para esta evaluaci\u00f3n, pero Nancy Celi, analista de comercio exterior, recuerda que este tipo de pr\u00e1ctica no es nueva para la administraci\u00f3n norteamericana. Constantemente, dice, EE. UU. acostumbra revisar el monto de las exportaciones que se cobijan bajo este beneficio. Hay productos que tienen hasta un techo para crecer y por eso est\u00e1 obligado a hacer ese an\u00e1lisis\u009d. En el caso de Ecuador, explica, este a\u00f1o debe presentar sus justificaciones con respecto al env\u00edo de malanga, pues un incremento de sus exportaciones podr\u00eda dejar a este producto sin el SGP. Nosotros pr\u00e1cticamente somos los \u00fanicos que exportamos malanga a EE. UU., entonces cuando un pa\u00eds sobrepasa el 50 % de la oferta hay un riesgo. El a\u00f1o pasado la Embajada ya justific\u00f3 ese aumento y se lo aprob\u00f3, pero este a\u00f1o hay que volverlo a hacer\u009d, detalla. Pero no se trata del \u00fanico cambio. Briones menciona que el proyecto, que tiene previsto aprobarse esta semana en el congreso norteamericano, tambi\u00e9n incluye otra condici\u00f3n para otorgar el SGP: se excluye de este beneficio a los \u00edtems que hayan sido producidos localmente en EE. UU. durante los tres \u00faltimos a\u00f1os. De ser as\u00ed, Francisco Ball\u00e9n, exviceministro de Comercio Exterior y asesor de Corpei, menciona que esa cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n no afectar\u00eda a los principales productos primarios ecuatorianos que ingresan a ese mercado para ser procesados, ya que el camar\u00f3n, el banano, el caf\u00e9 y el cacao entran al pa\u00eds del norte con un arancel del 0 %, pero bajo el programa de Naci\u00f3n M\u00e1s Favorecida (NMF). As\u00ed no existe peligro para Ecuador por la existencia de producci\u00f3n de camar\u00f3n en cautiverio en el golfo de EE. UU.\u009d. No obstante, acota, esto s\u00ed ser\u00eda un limitante para la industria de at\u00fan en conserva (lata y pouch) que entra a ese pa\u00eds bajo el Sistema Generalizado de Preferencias. La falta de un acuerdo comercial con Estados Unidos, se\u00f1ala Briones, hace que Ecuador se vea obligado a cuidar su estatus de pa\u00eds merecedor y a acelerar el proceso para conseguir un convenio a largo plazo. De no hacerlo, esta preferencia podr\u00eda fenecer y provocar que la producci\u00f3n ecuatoriana en el mercado norteamericano se encarezca y pierda ventaja ante los productos de su principal competencia. (I) &nbsp; &nbsp; Fuente: http:\/\/www.expreso.ec\/economia\/comercio-aranceles-sgp-ecuador-eeuu-EJ2029446<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":247771,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,33,34,43,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247770\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}