![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/El-Seguro-requiere-cambios-en-el-tiempo-de-aportacio\u00cc\u0081n_ecuadortimes_ecuadornews_5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El\u00a0Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS)\u00a0<\/b>se suma a la lista de entidades que tuvieron un manejo poco t\u00e9cnico en la \u00faltima d\u00e9cada. Los informes actuariales de la entidad, que se redactaron entre 2013 y 2015 pero apenas se hicieron p\u00fablicos el s\u00e1bado, muestran que las decisiones del Gobierno anterior no tuvieron un respaldo que garantice su\u00a0sostenibilidad<\/b>\u00a0en el tiempo.<\/p>\n
Como inform\u00f3\u00a0EXPRESO<\/b>\u00a0el domingo, el Seguro liber\u00f3 doce documentos sobre la situaci\u00f3n y proyecci\u00f3n de cada servicio que presta a sus afiliados. En todos se evidencia alguna afectaci\u00f3n que hace obligatorio la revisi\u00f3n de las condiciones actuales del IESS.<\/p>\n
En el mediano plazo, sugieren los documentos, se debe revisar el tiempo de aportaciones al Seguro, tambi\u00e9n se podr\u00eda incrementar el monto del pago mensual que hacen los trabajadores y empleadores. Adem\u00e1s, es necesario revisar los beneficios que entrega el IESS sin costos adicionales.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se necesitan tantos cambios? El Gobierno del expresidente\u00a0Rafael<\/b>\u00a0Correa tom\u00f3 decisiones que\u00a0perjudicaron el futuro -y presente- de la entidad<\/b>. El\u00a0retiro del 40 %<\/b>\u00a0que aportaba el\u00a0Gobierno<\/b>\u00a0para las\u00a0pensiones<\/b>\u00a0jubilares<\/b>\u00a0redujo el tiempo de vida, por ejemplo, de los\u00a0seguros de vejez<\/b>\u00a0y de las prestaciones para campesinos.<\/p>\n
Otro golpe para la seguridad social fue la incorporaci\u00f3n de nuevos afiliados sin estudios t\u00e9cnicos que respalden esas decisiones. Eso pese a que el\u00a0art\u00edculo 369\u00a0<\/b>exige que cualquier prestaci\u00f3n adicional del IESS debe contar con el debido financiamiento.\u00a0EXPRESO<\/b>\u00a0resume el an\u00e1lisis de los estudios actuariales.<\/p>\n<\/div>\n Retirar aporte del 40%, un error<\/b><\/p>\n En 2015, la\u00a0Asamblea<\/b>\u00a0Nacional<\/b>, de mayor\u00eda corre\u00edsta, aprob\u00f3 la ley para la justicia laboral y reconocimiento del trabajo del hogar. En el texto se retir\u00f3 el aporte del 40 % que deb\u00eda hacer el Gobierno para las pensiones de los afiliados al IESS. En dicha normativa no se incluy\u00f3, sin embargo, un mecanismo para compensar esa p\u00e9rdida.<\/p>\n El informe actuarial al respecto deja ver que sin ese aporte, el tiempo de vida del seguro de invalidez y muerte es de 17 a\u00f1os. Luego no tendr\u00eda reservas.<\/p>\n Salud necesita dinero adicional<\/b><\/p>\n Tal como inform\u00f3 este Diario, el domingo, el estudio actuarial del seguro de Salud individual y familiar muestra que se alcanzar\u00e1 a cubrir los ingresos por prestaciones hasta el a\u00f1o 2020, luego de lo cual se caer\u00eda en d\u00e9ficit y para el a\u00f1o 2033 se espera que el d\u00e9ficit sea de\u00a09.075,8 millones de d\u00f3lares<\/b>\u009d.<\/p>\n Entre los factores que se destacan para ese escenario est\u00e1 la inclusi\u00f3n, ordenada por el Gobierno anterior, de los hijos menores de 18 a\u00f1os en la atenci\u00f3n m\u00e9dica del Seguro.<\/p>\n El efecto para el campesino<\/b><\/p>\n El Seguro Social Campesino, en t\u00e9rminos generales, goza de buena salud. Sus ingresos son positivos pero su tiempo de n\u00fameros buenos se redujo por la decisi\u00f3n de Rafael Correa de eliminar el aporte del 40 % para las pensiones jubilares. Con ese cambio, en vigencia desde 2015, las reservas son positivas hasta 2029. Es decir, unos once a\u00f1os.<\/p>\n Sin la reforma legal, impulsada tambi\u00e9n por el expresidente del Directorio del IESS,\u00a0Richard<\/b>Espinosa<\/b>, el tiempo de reservas alentadoras era hasta 2032.<\/p>\n El Gobierno de Len\u00edn Moreno impulsa un incremento en las pensiones de este segmento de afiliados.<\/p>\n Amas de casa, a revisi\u00f3n<\/b><\/p>\n No hubo estudios t\u00e9cnicos ni econ\u00f3micos para decidir la inclusi\u00f3n de amas de casa en el Seguro Social. El estudio actuarial, elaborado por la\u00a0Direcci\u00f3n Actuarial y de Investigaci\u00f3n del Seguro Social<\/b>, explica que no se contaron con los insumos necesarios para incluir a ese segmento de la poblaci\u00f3n en el IESS. Recomienda que se haga una revisi\u00f3n cuando se tengan datos concretos.<\/p>\n El seguro de amas de casa se financia con las utilidades que se retir\u00f3 a los\u00a0empleados<\/b>privados<\/b>.<\/p>\n Trabajo tiene buenos datos<\/b><\/p>\n El\u00a0Seguro de Riesgos del Trabajo<\/b>\u00a0es el que mejores cifras presenta. El problema que detectan los estudios actuariales es que pese a los n\u00fameros alentadores, hay servicios que no se est\u00e1n considerando.<\/p>\n La Direcci\u00f3n a cargo del estudio recomienda que se haga un an\u00e1lisis profundo de los servicios que se financian con el seguro de salud individual y familiar y los que se pagan con recursos de riesgos del trabajo. Aparentemente, deja ver el informe, hay gastos que asume Salud Individual y Familiar que competen a\u00a0Riesgos del Trabajo<\/b>. El\u00a0IESS<\/b>\u00a0no se ha pronunciado sobre dicho an\u00e1lisis.<\/p>\n Cambios en invalidez<\/b><\/p>\n Los cambios urgen en el\u00a0Fondo del Seguro de Vejez, Invalidez y Muerte del Seguro General Obligatorio<\/b>. En el escenario actual, con todos los ajustes hechos durante el Gobierno anterior, los recursos del fondo alcanzar\u00edan a cubrir los egresos por prestaciones hasta el a\u00f1o\u00a02045<\/b>. Luego se presentar\u00eda un d\u00e9ficit, que para el a\u00f1o 2053 se espera que sea de20.464,4 millones de d\u00f3lares<\/b>\u009d.<\/p>\n Los estudios son una proyecci\u00f3n que hace el IESS o empresas privadas para revisar la sostenibilidad del servicio. (I)<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n\n