{"id":248332,"date":"2018-03-22T00:00:00","date_gmt":"2018-03-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/utilidades-ya-no-tienen-tope-y-se-restituye-aporte-estatal-al-iess\/"},"modified":"2018-03-22T00:00:00","modified_gmt":"2018-03-22T00:00:00","slug":"utilidades-ya-no-tienen-tope-y-se-restituye-aporte-estatal-al-iess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/utilidades-ya-no-tienen-tope-y-se-restituye-aporte-estatal-al-iess\/","title":{"rendered":"Utilidades ya no tienen tope y se restituye aporte estatal al IESS"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-194568 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Utilidades-ya-no-tienen-tope-y-se-restituye-aporte-estatal-al-IESS_ecuadortimes_Ecuadornews_8.jpeg\" alt=\"\" width=\"612\" height=\"340\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un una sesi\u00f3n extraordinaria celebrada la ma\u00f1ana de mi\u00e9rcoles, 21 de marzo del 2018, la Corte Constitucional se pronunci\u00f3 sobre tres temas \u00e1lgidos de la Ley de Justicia Laboral y Reconocimiento del Trabajo No Remunerado del Hogar, vigente desde el 2015.<\/p>\n<p>El \u00f3rgano judicial declar\u00f3 la inconstitucionalidad en tres temas que generaban preocupaci\u00f3n a trabajadores y jubilados: la eliminaci\u00f3n del 40% de aporte del Estado al fondo de pensiones del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), el l\u00edmite a las utilidades de los trabajadores y la vulnerabilidad a la libertad sindical.<\/p>\n<p>El 40% de contribuci\u00f3n obligatoria del Estado al IESS para el pago de pensiones fue sustituido \u0093seg\u00fan el art\u00edculo 68 de la Ley de Justicia Laboral\u0093 por un subsidio, el cual se aplicar\u00e1 \u00fanicamente cuando el IESS no cuente con los recursos econ\u00f3micos para cubrir las obligaciones en curso de pago del Seguro General Obligatorio y del r\u00e9gimen especial del Seguro Social Campesino\u009d.<\/p>\n<p>Hasta el 2015, la contribuci\u00f3n estatal bordeaba los USD 1 100 millones anuales. Sin embargo, en los a\u00f1os posteriores no super\u00f3 los 200 millones. Para este 2018 se tiene presupuestado entregar 220 millones, de los cuales 153,7 millones se destinar\u00e1n a Pensiones. La falta de aporte estatal ahond\u00f3 el d\u00e9ficit del Seguro de Invalidez, Vejez y Muerte, lo cual gener\u00f3 una descapitalizaci\u00f3n de este fondo.<\/p>\n<p>Este a\u00f1o se prev\u00e9 una nueva desinversi\u00f3n por USD 1 669,6 millones, para cubrir los gastos de prestaciones, ya que los aportes de los afiliados no son suficientes. En un informe definitivo, la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo confirm\u00f3 el pasado 15 de marzo que la eliminaci\u00f3n del 40% de aporte estatal fue una medida que incidi\u00f3 negativamente en la sostenibilidad del Seguro Social.<\/p>\n<p>El fallo de la Corte fue aplaudido por Jos\u00e9 Villavicencio, presidente del Frente Unitario de Trabajadores (FUT). Hoy se est\u00e1 recuperando la independencia de las instituciones del Estado y los derechos vulnerados en el corre\u00edsmo\u009d.<\/p>\n<p>Henry Llanes, miembro del Frente Nacional de Jubilados del IESS, reconoci\u00f3 el fallo de la Corte como una medida justa, aunque dijo que fue un error grav\u00edsimo\u009d el haber dejado pasar tres a\u00f1os desde que se plantearon las demandas. Los jueces deben actuar en derecho, independientemente de qui\u00e9n est\u00e9 en el Gobierno\u009d.<\/p>\n<p>A\u00fan no est\u00e1 claro si la sentencia en este caso tiene efecto retroactivo, lo que implicar\u00eda pagar el 40% desde el 2016. Asimismo, la Corte declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 15 de la Ley de Justicia Laboral, sobre el tope de 24 salarios b\u00e1sicos a las utilidades que reciben los trabajadores.<\/p>\n<p>El excedente financiaba el seguro para las amas de casa. Este a\u00f1o, la medida afectar\u00eda a los empleados y tambi\u00e9n a sus cargas familiares, seg\u00fan lo aprobado en mayo del 2017 por el Ministerio de Trabajo. Ra\u00fal Ledesma, titular de esa Cartera, salud\u00f3 ayer el fallo de la Corte y destac\u00f3 que es resultado de la lucha de los gremios y sindicatos de trabajadores. Indic\u00f3 que se espera que desde el pr\u00f3ximo mes los trabajadores reciban las utilidades completas, correspondientes al per\u00edodo fiscal 2017.<\/p>\n<p>Ledesma a\u00f1adi\u00f3 que la medida no tiene car\u00e1cter retroactivo. Esos valores que han sido entregados al IESS han servido para sostener el fondo de la seguridad social\u009d. Juan Carlos Oleas, representante del colectivo Y si te pasa a ti, conformado por trabajadores afectados por el techo a las utilidades, se mostr\u00f3 satisfecho por la restituci\u00f3n de un derecho de los empleados que consideran fue coartado.<\/p>\n<p>Adelant\u00f3 que tendr\u00e1n un acercamiento con el Ministro del Trabajo. Record\u00f3 que este funcionario era partidario de que se considerara la retroactividad de las utilidades entregadas el pasado a\u00f1o. El FUT destac\u00f3 el fallo de la Corte sobre el art\u00edculo 49 de la Ley, que a juicio del gremio atentaba contra la organizaci\u00f3n sindical. La norma se\u00f1ala que todos los trabajadores pueden ser miembros de la directiva del comit\u00e9 de empresa, as\u00ed no est\u00e9n sindicalizados.<small><b><\/b><\/small><\/p>\n<p><strong>Reacciones \u008b <\/strong><\/p>\n<p><strong>Mar\u00eda Cristina Reyes<\/strong>, asamble\u00edsta.<\/p>\n<p>Se debe buscar un mecanismo para que se restituyan los valores que se confiscaron a 16 000 familias, que fueron afectadas con el l\u00edmite al pago de utilidades. <small><\/small><\/p>\n<p><strong>Patricio Alarc\u00f3n Federaci\u00f3n<\/strong> Nacional de C\u00e1maras de Comercio.<\/p>\n<p>Al Gobierno le saldr\u00e1 m\u00e1s conveniente cumplir con los aportes del 40% al IESS, que cubrir el d\u00e9ficit que tiene la entidad. Igual no cuenta con los recursos para hacer esos aportes, que bordean los USD 1 200 millones. <small><b><\/b><\/small><\/p>\n<p><strong>Juan C\u00e1rdenas<\/strong>, asamble\u00edsta.<\/p>\n<p>Eliminar el techo a las utilidades es un retroceso. La solidaridad es una cualidad de la naturaleza humana, se necesitan sociedades equitativas. Al retirarlo se afecta a la fuente de financiamiento de las amas de casa.<small><\/small><\/p>\n<p><strong>Manuel Mu\u00f1oz<\/strong>, Confederaci\u00f3n de Jubilados y Pensionistas de Montep\u00edo.<\/p>\n<p>Esto es hacer justicia a los jubilados ecuatorianos. Llevamos varios a\u00f1os pidiendo que se restituya el 40%, porque el IESS es de los afiliados. A buena hora.<small><strong> (I)<b><\/b><\/strong><\/small><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/corte-utilidades-restituye-aporte-estatal.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/corte-utilidades-restituye-aporte-estatal.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Un una sesi\u00f3n extraordinaria celebrada la ma\u00f1ana de mi\u00e9rcoles, 21 de marzo del 2018, la Corte Constitucional se pronunci\u00f3 sobre tres temas \u00e1lgidos de la Ley de Justicia Laboral y Reconocimiento del Trabajo No Remunerado del Hogar, vigente desde el 2015. El \u00f3rgano judicial declar\u00f3 la inconstitucionalidad en tres temas que generaban preocupaci\u00f3n a trabajadores y jubilados: la eliminaci\u00f3n del 40% de aporte del Estado al fondo de pensiones del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), el l\u00edmite a las utilidades de los trabajadores y la vulnerabilidad a la libertad sindical. El 40% de contribuci\u00f3n obligatoria del Estado al IESS para el pago de pensiones fue sustituido \u0093seg\u00fan el art\u00edculo 68 de la Ley de Justicia Laboral\u0093 por un subsidio, el cual se aplicar\u00e1 \u00fanicamente cuando el IESS no cuente con los recursos econ\u00f3micos para cubrir las obligaciones en curso de pago del Seguro General Obligatorio y del r\u00e9gimen especial del Seguro Social Campesino\u009d. Hasta el 2015, la contribuci\u00f3n estatal bordeaba los USD 1 100 millones anuales. Sin embargo, en los a\u00f1os posteriores no super\u00f3 los 200 millones. Para este 2018 se tiene presupuestado entregar 220 millones, de los cuales 153,7 millones se destinar\u00e1n a Pensiones. La falta de aporte estatal ahond\u00f3 el d\u00e9ficit del Seguro de Invalidez, Vejez y Muerte, lo cual gener\u00f3 una descapitalizaci\u00f3n de este fondo. Este a\u00f1o se prev\u00e9 una nueva desinversi\u00f3n por USD 1 669,6 millones, para cubrir los gastos de prestaciones, ya que los aportes de los afiliados no son suficientes. En un informe definitivo, la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo confirm\u00f3 el pasado 15 de marzo que la eliminaci\u00f3n del 40% de aporte estatal fue una medida que incidi\u00f3 negativamente en la sostenibilidad del Seguro Social. El fallo de la Corte fue aplaudido por Jos\u00e9 Villavicencio, presidente del Frente Unitario de Trabajadores (FUT). Hoy se est\u00e1 recuperando la independencia de las instituciones del Estado y los derechos vulnerados en el corre\u00edsmo\u009d. Henry Llanes, miembro del Frente Nacional de Jubilados del IESS, reconoci\u00f3 el fallo de la Corte como una medida justa, aunque dijo que fue un error grav\u00edsimo\u009d el haber dejado pasar tres a\u00f1os desde que se plantearon las demandas. Los jueces deben actuar en derecho, independientemente de qui\u00e9n est\u00e9 en el Gobierno\u009d. A\u00fan no est\u00e1 claro si la sentencia en este caso tiene efecto retroactivo, lo que implicar\u00eda pagar el 40% desde el 2016. Asimismo, la Corte declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 15 de la Ley de Justicia Laboral, sobre el tope de 24 salarios b\u00e1sicos a las utilidades que reciben los trabajadores. El excedente financiaba el seguro para las amas de casa. Este a\u00f1o, la medida afectar\u00eda a los empleados y tambi\u00e9n a sus cargas familiares, seg\u00fan lo aprobado en mayo del 2017 por el Ministerio de Trabajo. Ra\u00fal Ledesma, titular de esa Cartera, salud\u00f3 ayer el fallo de la Corte y destac\u00f3 que es resultado de la lucha de los gremios y sindicatos de trabajadores. Indic\u00f3 que se espera que desde el pr\u00f3ximo mes los trabajadores reciban las utilidades completas, correspondientes al per\u00edodo fiscal 2017. Ledesma a\u00f1adi\u00f3 que la medida no tiene car\u00e1cter retroactivo. Esos valores que han sido entregados al IESS han servido para sostener el fondo de la seguridad social\u009d. Juan Carlos Oleas, representante del colectivo Y si te pasa a ti, conformado por trabajadores afectados por el techo a las utilidades, se mostr\u00f3 satisfecho por la restituci\u00f3n de un derecho de los empleados que consideran fue coartado. Adelant\u00f3 que tendr\u00e1n un acercamiento con el Ministro del Trabajo. Record\u00f3 que este funcionario era partidario de que se considerara la retroactividad de las utilidades entregadas el pasado a\u00f1o. El FUT destac\u00f3 el fallo de la Corte sobre el art\u00edculo 49 de la Ley, que a juicio del gremio atentaba contra la organizaci\u00f3n sindical. La norma se\u00f1ala que todos los trabajadores pueden ser miembros de la directiva del comit\u00e9 de empresa, as\u00ed no est\u00e9n sindicalizados. Reacciones \u008b Mar\u00eda Cristina Reyes, asamble\u00edsta. Se debe buscar un mecanismo para que se restituyan los valores que se confiscaron a 16 000 familias, que fueron afectadas con el l\u00edmite al pago de utilidades. Patricio Alarc\u00f3n Federaci\u00f3n Nacional de C\u00e1maras de Comercio. Al Gobierno le saldr\u00e1 m\u00e1s conveniente cumplir con los aportes del 40% al IESS, que cubrir el d\u00e9ficit que tiene la entidad. Igual no cuenta con los recursos para hacer esos aportes, que bordean los USD 1 200 millones. Juan C\u00e1rdenas, asamble\u00edsta. Eliminar el techo a las utilidades es un retroceso. La solidaridad es una cualidad de la naturaleza humana, se necesitan sociedades equitativas. Al retirarlo se afecta a la fuente de financiamiento de las amas de casa. Manuel Mu\u00f1oz, Confederaci\u00f3n de Jubilados y Pensionistas de Montep\u00edo. Esto es hacer justicia a los jubilados ecuatorianos. Llevamos varios a\u00f1os pidiendo que se restituya el 40%, porque el IESS es de los afiliados. A buena hora. (I) &nbsp; &nbsp; Fuente: http:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/corte-utilidades-restituye-aporte-estatal.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":248333,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,43,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248332"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248332\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/248333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}