![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Cinco-proyectos-energe\u00cc\u0081ticos-dejan-un-saldo-en-contra-para-el-pai\u00cc\u0081s_ecuadortimes_ecuadornews_7.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u0098En cinco a\u00f1os estaremos aqu\u00ed para inaugurar tremenda refiner\u00eda<\/strong>\u009d, pronunci\u00f3 el 15 de julio del 2008 el entonces presidente venezolano, Hugo Ch\u00e1vez,<\/strong> en una visita a Manab\u00ed<\/strong> para ver el complejo refinador del Pac\u00edfico.<\/strong><\/p>\n Ecuador y Venezuela<\/strong> ratificaron, en ese encuentro, ambiciosos proyectos conjuntos, pero casi 10 a\u00f1os despu\u00e9s los resultados<\/strong> no han sido los que se esperaban.<\/p>\n La exploraci\u00f3n de gas en el Golfo de Guayaquil<\/strong>, por parte de Pdvsa, no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n Para la Refiner\u00eda del Pac\u00edfico<\/strong> y el incremento de la producci\u00f3n<\/strong> petrolera del campo Sacha se crearon empresas mixtas, las cuales se liquidar\u00e1n. Mientras que la Gran Nacional Minera<\/strong> est\u00e1 registrada como inactiva.<\/p>\n La participaci\u00f3n de Petroecuador en la exploraci\u00f3n de la Faja del Orinoco<\/strong>, en Venezuela, tampoco se concret\u00f3.<\/p>\n Pdvsa incumpli\u00f3 la inversi\u00f3n<\/strong><\/p>\n En septiembre del 2009 fue creada la empresa mixta R\u00edo Napo<\/strong>, con una participaci\u00f3n de 70% por Petroecuador<\/strong> y 30% por la estatal Petr\u00f3leos de Venezuela (Pdvsa)<\/strong>, para operar el campo Sacha. La meta fue incrementar su producci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n En el 2010, la producci\u00f3n<\/strong> fue de 50 673 barriles<\/strong> diarios de petr\u00f3leo en promedio y para el 2011 cay\u00f3 a 49 520. Esto llev\u00f3 a la firma de un nuevo contrato<\/strong> por 15 a\u00f1os.<\/p>\n Las inversiones<\/strong> por parte de R\u00edo Napo alcanzaron los USD 1 268 millones. De ese monto, le correspondi\u00f3 el 30% a Pdvsa Ecuador<\/strong>\u009d, se\u00f1al\u00f3 el Ministerio de Hidrocarburos<\/strong>. La empresa venezolana deb\u00eda aportar un monto<\/strong> adicional por USD 94,2 millones que, seg\u00fan un informe de auditor\u00eda<\/strong> emitido en el 2017 por la Agencia de Regulaci\u00f3n y Control Hidrocarbur\u00edfero no realiz\u00f3.<\/p>\n En el 2013, a\u00f1o en que Petroecuador traspas\u00f3 sus acciones a Petroamazonas, se alcanz\u00f3 un incremento de la producci\u00f3n<\/strong> gracias al hallazgo de nuevas reservas. La producci\u00f3n actual es de 66 200 barriles diarios.<\/p>\n En el 2016, R\u00edo Napo entr\u00f3 en proceso de liquidaci\u00f3n,<\/strong> por disposici\u00f3n de la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n En un informe de Contralor\u00eda<\/strong> del 2017 evidenciaron deficiencias en la administraci\u00f3n de recursos<\/strong> en Campo Sacha y falta de supervisi\u00f3n en el cumplimiento de las actividades.<\/p>\n Ecuador no entr\u00f3 a la zona del Orinoco<\/strong><\/p>\n En la I Cumbre Energ\u00e9tica, en abril del 2007, en Margarita (Venezuela), los presidentes Rafael Correa y Hugo Ch\u00e1vez acordaron que la empresa venezolana Pdvsa participara en el campo ITT de Ecuador, y, por su parte, Petroecuador estuviera en la exploraci\u00f3n de crudo en el bloque Ayacucho 5, en la franja del Orinoco.<\/p>\n Pero 11 a\u00f1os despu\u00e9s, Petroamazonas, que asumi\u00f3 las fases de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n petrolera de Petroecuador, no cuenta con operaciones en esa zona. Pdvsa tampoco entr\u00f3 al ITT. Petroamazonas es la \u00fanica titular y responsable de la operaci\u00f3n de este campo (ITT)\u009d, sostuvo el Ministerio de Hidrocarburos.<\/p>\n Para Ren\u00e9 Ortiz, exsecretario General de la OPEP, el compromiso no se cumpli\u00f3 porque la oferta que le hizo Pdvsa a Petroecuador fue insignificante\u009d: una participaci\u00f3n del 5% en el Orinoco. Para el analista petrolero Luis Calero, lo que ocurri\u00f3 all\u00ed fue una falta de decisi\u00f3n pol\u00edtica del Gobierno ecuatoriano de hacer cumplir a Venezuela una obligaci\u00f3n asumida en un convenio\u009d.<\/p>\n Refiner\u00eda sin financiamiento<\/strong><\/p>\n La empresa mixta Refiner\u00eda del Pac\u00edfico se constituy\u00f3 en el 2008 con el 51% de Petroecuador y 49% de Petr\u00f3leos de Venezuela (Pdvsa).<\/p>\n El capital accionario aportado por la firma local es de USD 236 millones y el de Pdvsa de USD 227 millones, seg\u00fan la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n El Gobierno anterior estim\u00f3 la obra en USD 15 000 millones y esperaba inaugurarla en el 2013. Pero a\u00fan se busca un inversionista privado para el financiamiento del proyecto, ahora denominado Refiner\u00eda de Manab\u00ed.<\/p>\n Seg\u00fan un informe de Contralor\u00eda, en el 2012 y 2013 la petrolera venezolana no realiz\u00f3 los desembolsos que le correspond\u00edan de USD 227,48 millones, de acuerdo con el presupuesto anual de inversiones. Seg\u00fan otro informe interno de la firma ecuatoriana, Pdvsa tambi\u00e9n incumpli\u00f3 en el 2014.<\/p>\n Hasta marzo del 2015 se invirtieron USD 1 200 millones (sin impuestos), de los cuales 81% fue desembolsado por Petroecuador, el resto por Pdvsa.<\/p>\n Tras hallar inconsistencias, Petroecuador dijo que realiza un balance a las cuentas de la Refiner\u00eda.<\/p>\n La entrada de un nuevo inversionista implicar\u00e1 la salida de Venezuela. La inversi\u00f3n referencial del proyecto ahora es de USD 5 000 millones. El Gobierno iniciar\u00e1 un proceso de liquidaci\u00f3n de la empresa mixta.<\/p>\n Gran Nacional Minera, inactiva<\/strong><\/p>\n La Gran Nacional Minera Mariscal Sucre es una empresa de econom\u00eda mixta conformada en el 2010 por la Empresa Nacional Minera de Ecuador (51%) y CVG Minerven de Venezuela (49%).<\/p>\n De acuerdo con la p\u00e1gina de la compa\u00f1\u00eda, el capital proviene de un fondo entre ambas naciones. En el 2010 recibi\u00f3 las concesiones de El Reventador en Sucumb\u00edos, y del proyecto Mompiche, en Esmeraldas.<\/p>\n Seg\u00fan la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas, la Gran Nacional Minera se encuentra inactiva; esto quiere decir que la entidad cierra su actividad econ\u00f3mica sin proceder a su disoluci\u00f3n. Sin embargo, seg\u00fan Gil Ben\u00edtez, analista de Publicidad de la empresa, a\u00fan est\u00e1 en funcionamiento.<\/p>\n Exploraci\u00f3n de gas sin resultado \u008b<\/strong><\/p>\n En el 2009 comenz\u00f3 la exploraci\u00f3n de gas natural en la isla Pun\u00e1, a cargo de Pdvsa Exploraci\u00f3n. La empresa entr\u00f3 a operar tras una adjudicaci\u00f3n sin licitaci\u00f3n de un contrato de exploraci\u00f3n a riesgo\u009d, basado en una alianza estrat\u00e9gica. \u008b<\/p>\n Un a\u00f1o despu\u00e9s, esta no tuvo resultados. El primer pozo no registr\u00f3 cantidades comerciales de gas.<\/p>\n En el 2011 se inici\u00f3 una nueva b\u00fasqueda de gas en el golfo de Guayaquil, en el bloque 4, que tampoco fue exitosa. Para estas tareas se requieren previamente estudios de s\u00edsmica 3D, pero no se hicieron, lo cual fue corroborado por el Ministerio de Hidrocarburos.<\/p>\n