![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Richard-Francis-Va-a-ser-muy-difi\u00cc\u0081cil-que-el-pai\u00cc\u0081s-emita-bonos-de-nuevo\u009d_ecuadortimes_ecuadornews_11.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los mercados internacionales tambi\u00e9n est\u00e1n expectantes del plan econ\u00f3mico. Desde\u00a0Nueva York<\/b>, el director de Deuda Soberana de\u00a0Am\u00e9rica Latina\u00a0<\/b>para la calificadora de riesgos Fitch,\u00a0Richard Francis<\/b>, convers\u00f3 con\u00a0EXPRESO<\/b>\u00a0sobre las medidas que se anunciar\u00e1n hoy y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Ecuador?<\/b><\/p>\n
– Lo que hemos visto en los \u00faltimos a\u00f1os es una econom\u00eda con d\u00e9ficits fiscales muy altos. Por esa raz\u00f3n la deuda subi\u00f3 bastante r\u00e1pido. Esa fue una de las razones por la que nosotros cambiamos la perspectiva de\u00a0Ecuador\u00a0<\/b>a negativa, en agosto de 2016. El Gobierno depende mucho de los mercados externos para financiarse y con los d\u00e9ficits fiscales tan altos debe acudir al mercado dos o tres veces por a\u00f1o por mucho dinero.<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo han visto la nominaci\u00f3n de Mar\u00eda Elsa Viteri como ministra de Econom\u00eda?<\/b><\/p>\n
– Ella no tiene mucho tiempo en el ministerio y va a ser muy temprano emitir un criterio. Al menos tiene experiencia. Estoy viendo que los mercados est\u00e1n un poco nerviosos por la llegada de Viteri, que fue la ministra cuando el anterior Gobierno hizo el \u0098default\u0099. Solamente por el nombre los mercados est\u00e1n un poco nerviosos.<\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 esperan que se presente como plan econ\u00f3mico?<\/b><\/p>\n
– Nosotros mantuvimos la calificaci\u00f3n con perspectiva negativa, realmente dando el beneficio de la duda por el nuevo\u00a0Gobierno de Moreno<\/b>. Meses despu\u00e9s de la entrada de Moreno no tenemos un plan econ\u00f3mico. Claro que sabemos que el lado pol\u00edtico fue m\u00e1s importante en el principio. Nosotros calificamos la deuda del Gobierno y queremos ver ajustes fiscales suficientes para bajar el d\u00e9ficit fiscal y reducir las necesidades de financiamiento.<\/p>\n
– \u00bfEl plan econ\u00f3mico repercutir\u00e1 en su calificaci\u00f3n de riesgo para la deuda ecuatoriana que se emite en julio?<\/b><\/p>\n
– Vamos a ver el plan econ\u00f3mico. Claro que podemos cambiar la calificaci\u00f3n, pero vamos a esperar un poco para ver si el Gobierno tiene la capacidad de implementar el plan y si es suficiente. Una perspectiva dura m\u00e1ximo dos a\u00f1os. Entonces el plan econ\u00f3mico ser\u00e1 clave para la calificaci\u00f3n…<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1ndo tienen previsto que se emita nueva deuda?<\/b><\/p>\n
– Yo veo dif\u00edcil. No solamente nosotros esperamos anuncios del Gobierno, tambi\u00e9n los mercados. Por no tener un programa y con el nombramiento de la nueva ministra ha subido el riesgo pa\u00eds. Va a ser dif\u00edcil emitir bonos de nuevo.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s de deuda necesita Ecuador?<\/b><\/p>\n
– En el principio del a\u00f1o tuvimos un c\u00e1lculo de $ 9.000 millones. El Gobierno emiti\u00f3 $ 3.000 millones y va a ir a los mercados dos o tres veces m\u00e1s.<\/p>\n
– El Gobierno necesitar\u00e1 tranquilizar a los mercados con su plan econ\u00f3mico…<\/b><\/p>\n
– S\u00ed, sobre todo quiere emitir bonos a tasas inferiores al 10 %, debe dar buenas se\u00f1ales.<\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 opina sobre el techo de la deuda?<\/b><\/p>\n
– En nuestros c\u00e1lculos tenemos deuda de m\u00e1s del 40 % desde principios del a\u00f1o pasado. Lo que a\u00fan no est\u00e1 claro cu\u00e1nto es el monto. Nosotros tenemos ahora m\u00e1s o menos el 46 % del PIB y eso no incluye las preventas petroleras y otro tipo de ayuda. El Gobierno va a tener que cambiar la regla, al menos por tres o cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1l es la soluci\u00f3n a corto plazo?<\/b><\/p>\n
– Yo veo complicado. Siempre hay dos maneras de hacerlo: incrementar los ingresos o bajar los gastos. Yo acabo de ver las cifras del a\u00f1o pasado que el Gobierno acaba de publicar. Parece que los ingresos est\u00e1n subiendo m\u00e1s por el precio del petr\u00f3leo. El Gobierno est\u00e1 cortando gasto de capital y hay m\u00e1s espacio para eso. Pero los gastos corrientes est\u00e1n subiendo. El a\u00f1o pasado subieron casi 7 %. El motivo es que los pagos de intereses est\u00e1n subiendo. Los salarios se incrementaron 4 % el a\u00f1o pasado. Est\u00e1 subiendo m\u00e1s que el PIB nominal y eso no es sostenible. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n