![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Deuda-se-reperfilara\u00cc\u0081-a-trave\u00cc\u0081s-de-tres-vi\u00cc\u0081as_ecuadortimes_ecuadornews_4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La estrategia para el manejo de la deuda p\u00fablica contempla acercamiento con organismos multilaterales, negociaciones con China y opciones para las obligaciones comerciales.<\/strong> La elevaci\u00f3n de aranceles a 375 subpartidas est\u00e1 en manos del Comex y se aplicar\u00e1 mientras se concreta el plan de valoraci\u00f3n de importaciones.<\/p>\n El Programa Econ\u00f3mico empez\u00f3 a partir de una evaluaci\u00f3n de los problemas de elementos presupuestados con ingresos que, al final del d\u00eda, no pod\u00edan ser cubiertos en su totalidad. \u00a0 La primera explicaci\u00f3n de los ejes y medidas la dio ayer la ministra de Econom\u00eda y Finanzas, Mar\u00eda Elsa Viteri, quien asegur\u00f3 que era obvio que no pod\u00edamos realizar algunos\u009d de los aspectos estimados inicialmente. Ella se concentr\u00f3 en el eje de estabilidad y equilibrio fiscal, el cual se sustenta en generar ingresos v\u00eda eficiencia del sector p\u00fablico.<\/p>\n Por otra parte, asegur\u00f3 que en cuanto a la deuda p\u00fablica se trabaja para, en la medida de lo posible, no elevar el techo presupuestario sino evaluar cu\u00e1l es el mejor uso de las fuentes de financiamiento a disposici\u00f3n del Gobierno. Viteri dedic\u00f3 varios minutos a replicar los comentarios de analistas que la han cuestionado. Dijo que se trata de gente mal intencionada\u009d, pues su decisi\u00f3n de declarar en \u0098default\u0099 a una parte de la deuda p\u00fablica en 2008 no perjudic\u00f3 al pa\u00eds.<\/p>\n Para Rosa Matilde Guerrero, exfuncionaria del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el programa propuesto por el Gobierno va en la direcci\u00f3n correcta\u009d. Lo dijo en el sentido de que el crecimiento econ\u00f3mico no puede ser sostenido por un esquema de gasto ineficiente, deuda cara a plazos cortos y, consumo, sino en mejoramiento de la productividad y competitividad de las grandes, medianas, peque\u00f1as y micro empresas.<\/p>\n Entre las principales metas econ\u00f3micas est\u00e1 disminuir el d\u00e9ficit fiscal de 5,64% en 2018 a 2,47% en 2021. Es un avance, pero claramente me parece que podr\u00eda ser insuficiente, pues el d\u00e9ficit fiscal es muy amplio con casi el 6% del PIB\u009d, opin\u00f3 Guerrero, quien tambi\u00e9n es integrante del Foro de Econom\u00eda y Finanzas P\u00fablicas. Desde otra perspectiva, Pablo D\u00e1valos, miembro del Foro de Econom\u00eda Alternativa y Heterodoxa, las medidas tienen un corte neoliberal con contradicciones de tipo t\u00e9cnico y macroecon\u00f3mico.<\/p>\n El Gobierno dice que va a disminuir el d\u00e9ficit al 2,47%, pero esto no es real porque significar\u00eda que va a disminuir el ritmo de deuda en un contexto donde no tiene fuentes alternativas de liquidez\u009d, cuestion\u00f3 D\u00e1valos. EL TEL\u00c3\u0089GRAFO intent\u00f3 obtener la reacci\u00f3n del exministro de Finanzas, Carlos de la Torre, pero no hubo respuesta. D\u00edas atr\u00e1s declar\u00f3 que el pa\u00eds enfrenta una situaci\u00f3n cr\u00edtica\u009d. La optimizaci\u00f3n de gasto p\u00fablico y el plan de inversiones ser\u00e1n explicados por las autoridades los d\u00edas 10 y 17 de abril. (I)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n