![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Tres-legisladores-tildan-de-\u0098irresponsable\u0099-a-Baca_ecuadortimes_ecuadornews_10.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Un error que le podr\u00eda costar el puesto. La decisi\u00f3n del fiscal,\u00a0Carlos Baca Mancheno<\/b>\u00a0de no judicializar el audio entre el expresidente de la Asamblea,\u00a0Jos\u00e9 Serrano<\/b>\u00a0y el excontralor,\u00a0Carlos<\/b>\u00a0P\u00f3lit<\/b>, donde hablan de\u00a0bajarse al fiscal\u009d<\/b>puso al titular de la\u00a0Fiscal\u00eda<\/b>\u00a0en manos del Poder Legislativo. Una mayor\u00eda de 103 asamble\u00edstas, el 9 de marzo, aprob\u00f3 la interpelaci\u00f3n.<\/p>\n
El asamble\u00edsta\u00a0Henry<\/b>\u00a0Cucal\u00f3n<\/b>, quien es el interpelante, compareci\u00f3 ayer a la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n donde asegur\u00f3 que la divulgaci\u00f3n del audio se lo hizo de forma ilegal e irresponsable\u009d, puesto que no cumpli\u00f3 con los requisitos establecidos en el\u00a0C\u00f3digo Integral Penal<\/b>.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que la filtraci\u00f3n del audio, constituye un conflicto pol\u00edtico-personal, afect\u00f3 la institucionalidad y ha ocasionado conmoci\u00f3n. \u009dEl manejo de la prueba no se lo hizo legalmente. Gracias a su irresponsabilidad se ha puesto en riesgo decisiones penales de personajes que est\u00e1n involucrados en actos de corrupci\u00f3n\u009d, dijo.<\/p>\n
Insisti\u00f3 en que Baca Mancheno nunca prob\u00f3 la legitimidad del audio, y de d\u00f3nde lo sac\u00f3. Y fue m\u00e1s all\u00e1. A su criterio, al hacerse p\u00fablica la grabaci\u00f3n de manera\u00a0ilegal\u009d<\/b>\u00a0se habr\u00edan incurrido en delitos penados por la ley: alteraci\u00f3n de evidencias y elementos de pruebas,\u00a0fraude procesal, falsificaci\u00f3n y uso de documentaci\u00f3n falsa y violentar el derecho a la intimidad<\/b>. Ser\u00e1 una fiscal\u00eda independiente y transparente la que deber\u00e1 determinar el cometimiento de los delitos\u009d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
En tanto,\u00a0Guillermo Celi (SUMA) y C\u00e9sar Rohon (PSC)<\/b>\u00a0pusieron en duda el argumento de Baca sobre que el audio se le dio a conocer con un parte policial. Dijeron que el parte policial fue forjado bajo amenazas\u009d.<\/p>\n
Los asamble\u00edstas reiteraron la necesidad de censurar y destituir a Baca. Es necesario darle a la Fiscal\u00eda independencia y transparencia\u009d, sentenciaron.<\/p>\n
Fiscal pidi\u00f3 diligencias a la Comisi\u00f3n<\/b><\/p>\n
El fiscal,\u00a0Carlos Baca Mancheno<\/b>, solicit\u00f3 como parte de su defensa, que se soliciten los v\u00eddeos de las c\u00e1maras de seguridad de los ingresos, pasillos, parqueaderos al aire y cubiertos de la Asamblea.<\/p>\n
Adem\u00e1s, requiri\u00f3 que se remita el listado de los funcionarios de libre remoci\u00f3n que trabajaban en la Presidencia de la Asamblea entre el\u00a014 de mayo de 2017 a marzo del 2018<\/b>. En tanto, el\u00a0Ministerio del Interior\u00a0<\/b>deber\u00e1 remitir una copia de la hoja de vida del polic\u00eda\u00a0Danny<\/b>\u00a0Ibarra<\/b>. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n