{"id":248804,"date":"2018-04-23T00:00:00","date_gmt":"2018-04-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/caso-chevron-tribunal-de-apelaciones-emitira-sentencia-en-mayo\/"},"modified":"2018-04-23T00:00:00","modified_gmt":"2018-04-23T00:00:00","slug":"caso-chevron-tribunal-de-apelaciones-emitira-sentencia-en-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/caso-chevron-tribunal-de-apelaciones-emitira-sentencia-en-mayo\/","title":{"rendered":"Caso Chevron: Tribunal de Apelaciones emitir\u00e1 sentencia en mayo"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-195411 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Caso-Chevron-Tribunal-de-Apelaciones-emitira\u00cc\u0081-sentencia-en-mayo_ecuadortimes_ecuadornews_4.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"566\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Frente de Defensa de la Amazon\u00eda espera la sentencia del<strong> Tribunal de Apelaciones de Ontario-Canad\u00e1<\/strong> sobre el caso <strong>Chevron Texaco.<\/strong><\/p>\n<p>Luego de las audiencias celebradas el 17 y 18 abril la justicia canadiense emitir\u00e1 conforme a su legislaci\u00f3n la sentencia en 45 d\u00edas, es decir a finales de mayo.<\/p>\n<p>En la diligencia judicial se trataron dos temas: <strong>Reconocer la validez del fallo emitido por la justicia ecuatoriana en 2013. El mismo que determin\u00f3 cumplir con una reparaci\u00f3n ambiental de $ 12.000 millones.<\/strong><\/p>\n<p>Patricio Salazar, abogado del Frente de Defensa Amaz\u00f3nica, se\u00f1ala que en la audiencia se dej\u00f3 en claro que: La legitimidad de la sentencia no est\u00e1 en discusi\u00f3n, porque fue emitida por un pa\u00eds soberano, es ejecutable de conformidad al derecho internacional privado\u009d.<\/p>\n<p>El segundo punto, es la posibilidad de si los activos de Chevron Canad\u00e1, subsidiaria de propiedad total de Chevron, pueden ser incautados para que la empresa cumpla con la sentencia que ordena la remediaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Una vez que los tres magistrados a cargo de la causa resuelvan, ambas partes tendr\u00e1n la oportunidad de apelar aquella resoluci\u00f3n ante la Corte Superior.<\/p>\n<p>Estamos muy optimistas respecto a la resoluci\u00f3n que se tome porque las preguntas que hicieron fueron bastantes obvias y los abogados de Chevron no pudieron dar respuesta a las preguntas de los magistrados. Estamos muy seguros de que tendremos un resultado favorable\u009d, sostuvo el abogado Salazar.<\/p>\n<p>En la audiencia estuvieron\u00a0 con vestimentas tradicionales algunos l\u00edderes ecuatorianos ind\u00edgenas y mestizos. As\u00ed tambi\u00e9n, representantes ind\u00edgenas de Canad\u00e1 que acudieron en apoyo de las\u00a0 poblaciones amaz\u00f3nicas, como Sionas, Cofanes, Secoyas y Huaoranis, ubicados en la Amazon\u00eda ecuatoriana que son las principales comunidades afectadas.<\/p>\n<p>Tres instancias de los tribunales en Ecuador determinaron que Chevron-Texaco descarg\u00f3 millones de galones de residuos de aceites no tratados en la selva ecuatoriana cuando oper\u00f3 en el pa\u00eds de 1964 a 1992. El litigio tiene 25 a\u00f1os. (I)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/politica\/3\/caso-chevron-tribunal-apelaciones-sentencia\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/politica\/3\/caso-chevron-tribunal-apelaciones-sentencia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; El Frente de Defensa de la Amazon\u00eda espera la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Ontario-Canad\u00e1 sobre el caso Chevron Texaco. Luego de las audiencias celebradas el 17 y 18 abril la justicia canadiense emitir\u00e1 conforme a su legislaci\u00f3n la sentencia en 45 d\u00edas, es decir a finales de mayo. En la diligencia judicial se trataron dos temas: Reconocer la validez del fallo emitido por la justicia ecuatoriana en 2013. El mismo que determin\u00f3 cumplir con una reparaci\u00f3n ambiental de $ 12.000 millones. Patricio Salazar, abogado del Frente de Defensa Amaz\u00f3nica, se\u00f1ala que en la audiencia se dej\u00f3 en claro que: La legitimidad de la sentencia no est\u00e1 en discusi\u00f3n, porque fue emitida por un pa\u00eds soberano, es ejecutable de conformidad al derecho internacional privado\u009d. El segundo punto, es la posibilidad de si los activos de Chevron Canad\u00e1, subsidiaria de propiedad total de Chevron, pueden ser incautados para que la empresa cumpla con la sentencia que ordena la remediaci\u00f3n. Una vez que los tres magistrados a cargo de la causa resuelvan, ambas partes tendr\u00e1n la oportunidad de apelar aquella resoluci\u00f3n ante la Corte Superior. Estamos muy optimistas respecto a la resoluci\u00f3n que se tome porque las preguntas que hicieron fueron bastantes obvias y los abogados de Chevron no pudieron dar respuesta a las preguntas de los magistrados. Estamos muy seguros de que tendremos un resultado favorable\u009d, sostuvo el abogado Salazar. En la audiencia estuvieron\u00a0 con vestimentas tradicionales algunos l\u00edderes ecuatorianos ind\u00edgenas y mestizos. As\u00ed tambi\u00e9n, representantes ind\u00edgenas de Canad\u00e1 que acudieron en apoyo de las\u00a0 poblaciones amaz\u00f3nicas, como Sionas, Cofanes, Secoyas y Huaoranis, ubicados en la Amazon\u00eda ecuatoriana que son las principales comunidades afectadas. Tres instancias de los tribunales en Ecuador determinaron que Chevron-Texaco descarg\u00f3 millones de galones de residuos de aceites no tratados en la selva ecuatoriana cuando oper\u00f3 en el pa\u00eds de 1964 a 1992. El litigio tiene 25 a\u00f1os. (I) &nbsp; &nbsp; Fuente: https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/politica\/3\/caso-chevron-tribunal-apelaciones-sentencia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":248805,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,51,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/248805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}