![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/La-Judicatura-es-fiscalizada-por-el-Cpccs-y-la-Asamblea-Nacional_ecuadortimes_ecuadornews_5.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El Consejo de la Judicatura<\/strong> ya no se enfrenta solamente a la evaluaci\u00f3n del Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana (Cpccs) transitorio. El pedido de juicio pol\u00edtico en su contra fue calificado por el Consejo de Administraci\u00f3n Legislativa (CAL)<\/strong> y el proceso se iniciar\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas en la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n La mesa prev\u00e9 reunirse este lunes, 14 de mayo del 2018, para conocer el pedido. Aunque, hasta la tarde de ayer (8 de mayo), el CAL no hab\u00eda enviado el expediente. Esta Comisi\u00f3n ser\u00e1 responsable de emitir un informe en el que recomiende o no la interpelaci\u00f3n en el Pleno.<\/p>\n Mar\u00eda Jos\u00e9 Carri\u00f3n,<\/strong> presidenta de Fiscalizaci\u00f3n, espera que la notificaci\u00f3n llegue entre hoy y ma\u00f1ana (9 y 10 de mayo), para convocar a la sesi\u00f3n. Los miembros deben conocer el proceso y recoger las pruebas de cargo y de descargo para elaborar el informe aprobatorio o de archivo. Carri\u00f3n considera que hay dudas en el planteamiento del juicio.<\/p>\n Por ejemplo, no se conoce si el proceso va dirigido a los 10 miembros de la Judicatura, entre principales y alternos, o solo a los principales. Tambi\u00e9n pedir\u00e1 a los proponentes que especifiquen si procesar\u00e1 a los que actuaron y votaron a favor de las resoluciones que motivaron el juicio o a todos.<\/p>\n Para el legislador del PSC, Luis Fernando Torres, se debe iniciar un proceso individual a cada vocal. \u00c3\u0089l considera que hay informes del organismo que podr\u00edan dar paso al juicio. Pero en caso de que la Comisi\u00f3n recomendase la interpelaci\u00f3n en el Pleno, en este momento, los votos para la sanci\u00f3n estar\u00edan incompletos.<\/p>\n El PSC representa 16 voluntades. A este se suma el movimiento Creo, que tiene 21 curules. Para el legislador Patricio Donoso hay dos elementos claves que comprometen el funcionamiento de la Judicatura: el uso de la figura de error inexcusable\u009d para sancionar a jueces y un informe de la Contralor\u00eda sobre la elecci\u00f3n de fiscales el 2013. Los 15 esca\u00f1os de la BIN tambi\u00e9n ir\u00e1n por la censura.<\/p>\n Pero las tres fuerzas pol\u00edticas suman 52 votos y se necesitan 70, que podr\u00edan provenir de SUMA, Alianza Pa\u00eds (AP) o Revoluci\u00f3n Alfarista (exAP). La legisladora Soledad Buend\u00eda, corre\u00edsta, no neg\u00f3 la posibilidad de apoyar el juicio. Cada caso es diferente, por lo tanto los momentos pol\u00edticos implican que se analicen de manera objetiva los casos\u009d.<\/p>\n El presidente de la Judicatura, Gustavo Jalkh, fue ministro de Gobierno y secretario del expresidente Rafael Correa. Jalkh reaccion\u00f3 este marte, 8 de mayo, ante la calificaci\u00f3n del juicio. Para \u00e9l, los legisladores est\u00e1n en su derecho y espera que el proceso se lo haga con seriedad\u009d.<\/p>\n Adelant\u00f3 que se siente tranquilo por las decisiones tomadas. Adem\u00e1s del proceso en el Legislativo, el Cpccs prepara un informe sobre el cumplimiento de funciones de la Judicatura. Si este no es favorable, podr\u00edan cesar a los vocales. Y, precisamente, el Consejo transitorio recibi\u00f3 otro espaldarazo de la misma Asamblea, que aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n a su favor.<\/p>\n Despu\u00e9s de eso, Julio C\u00e9sar Trujillo, presidente del Consejo, se reuni\u00f3 con las autoridades legislativas para contarles los avances de la evaluaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el presidente Len\u00edn Moreno tambi\u00e9n les hab\u00eda dado su respaldo el lunes 7 de mayo. <\/b><\/small><\/p>\n Reglamento de selecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El debate de los art\u00edculos m\u00e1s delicados\u009d del proceso de selecci\u00f3n y designaci\u00f3n de autoridades continu\u00f3 este martes, de manera reservada, en el Cpccs. El objetivo era pulir el documento para que sea aprobado en la sesi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles. Hasta el cierre de esta edici\u00f3n no se hab\u00eda conseguido.<\/p>\n Y, seg\u00fan el consejero Xavier Zavala, tampoco se hab\u00eda definido el orden del d\u00eda para la reuni\u00f3n. Una de las novedades que se esperaban en el mandato es el mayor protagonismo de las organizaciones sociales, en la designaci\u00f3n de autoridades. Por ejemplo, los gremios, grupos empresariales, la academia, los colegios profesionales y las organizaciones sociales podr\u00edan proponer nombres para los bancos de veedores y de comisiones de selecci\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan una de las propuestas debatidas en el Consejo, los veedores y comisionados ser\u00e1n asignados a cada proceso de selecci\u00f3n, de manera aleatoria. Formar\u00e1n parte de una comisi\u00f3n t\u00e9cnica, que tambi\u00e9n podr\u00eda estar integrada por delegados del Pleno.<\/p>\n Esta comisi\u00f3n preparar\u00e1 un informe de recomendaci\u00f3n sobre los postulantes de cada concurso. Pero el Pleno tomar\u00e1 la decisi\u00f3n final y vigilar\u00e1 la transparencia y cumplimiento de requisitos. Otro de los temas en discusi\u00f3n era la forma de postulaci\u00f3n de candidatos para la selecci\u00f3n de autoridades, como las de Fiscal\u00eda, Consejo Nacional Electoral, Contralor\u00eda…<\/p>\n Una de las propuestas es que las organizaciones sociales y gremiales, avaladas por el Consejo, presenten sus candidatos. Pero que, a la par, cualquier ciudadano pueda candidatizarse, con el respaldo de otras organizaciones sociales.<\/p>\n