![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Servicio-de-Rentas-Internas-confirmo\u00cc\u0081-esquema-de-OAS-para-desviar-fondos_ecuadortimes_ecuadornews_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El testimonio judicial del\u00a0contador Roberto Trombeta<\/a>\u00a0gana fuerza. \u00c3\u0089l revel\u00f3 que la constructora brasile\u00f1a OAS dise\u00f1\u00f3 un esquema de corrupci\u00f3n que incluye a Ecuador. Una auditor\u00eda del\u00a0Servicio de Rentas Internas\u00a0<\/strong>(SRI) no solo confirm\u00f3 las palabras del delator, sino que descubri\u00f3 que por esa estructura fluy\u00f3 m\u00e1s dinero de lo que \u00e9l hab\u00eda confesado.<\/p>\n En el centro de la trama est\u00e1 la consultora madrile\u00f1a DSC Workshop. De acuerdo con el contador brasile\u00f1o, la filial ecuatoriana de OAS simul\u00f3 un contrato con esa empresa para desviar $ 9,15 millones obtenidos del Proyecto Multiprop\u00f3sito Baba, entregado a OAS luego de que Odebrecht abandonara la obra. La constructora envi\u00f3 ese dinero a Andorra y luego lo dirigi\u00f3 al pago de sobornos, confes\u00f3 Trombeta.<\/p>\n Una auditor\u00eda tributaria del SRI confirm\u00f3 que\u00a0OAS transfiri\u00f3 ese monto a una cuenta de DSC Workshop en la banca privada de Andorra, en el 2012.<\/a>\u00a0Las fechas de los pagos coinciden con el testimonio del delator.<\/p>\n Hasta hoy solo se conoc\u00edan esos desembolsos, pero la auditor\u00eda del SRI descubri\u00f3 que la filial ecuatoriana tambi\u00e9n remiti\u00f3 dinero a DSC Workshop en el 2013 y 2014. Son $ 3,7 millones adicionales. El destino ya no fue Andorra, sino una cuenta en el Bank Winter, de Austria.<\/p>\n No solo cambi\u00f3 el destino sino tambi\u00e9n el origen de los fondos, seg\u00fan los informes. Para las transferencias del 2013 y el 2014, OAS us\u00f3 una cuenta del Banco del Pac\u00edfico, de propiedad del Estado ecuatoriano. Mientras que para los pagos del 2012 us\u00f3 una cuenta del City Bank, en Nueva York.<\/p>\n Los auditores del SRI se propusieron comprobar si DSC Workshop brind\u00f3 alg\u00fan servicio a OAS. Para ello exigieron a la constructora varios documentos como contratos, informes de la consultor\u00eda, facturas, comprobantes de pago, comprobantes de retenci\u00f3n en la fuente y auditor\u00edas externas. Tambi\u00e9n le enviaron un cuestionario con 14 preguntas para establecer qu\u00e9 tanto conoc\u00edan a la firma espa\u00f1ola.<\/p>\n Los ejecutivos de OAS no respondieron los interrogantes ni enviaron todos los papeles.<\/p>\n Por los oficios de respuesta de OAS se sabe que esta\u00a0firm\u00f3 dos contratos con DSC Workshop.<\/strong>\u00a0La constructora se\u00f1al\u00f3 que el primero, de enero del 2011, no estaba en sus archivos.<\/p>\n El segundo, de febrero de 2014, s\u00ed lo remiti\u00f3 al SRI. Ah\u00ed consta que la consultora elaborar\u00eda el m\u00e9todo constructivo\u009d para la fase 2 de la primera l\u00ednea del Metro de Quito\u009d.<\/p>\n Para ese entonces, la licitaci\u00f3n de la segunda fase del Metro estaba en marcha y\u00a0OAS pertenec\u00eda a uno de los cuatro consorcios precalificados<\/a>\u00a0para ganar el contrato. Las ofertas finales se presentaron en julio del 2014 y la obra se adjudic\u00f3 al consorcio de la brasile\u00f1a Odebrecht y la espa\u00f1ola Acciona.<\/p>\n Lea tambi\u00e9n<\/em>:\u00a0Mossack Fonseca provey\u00f3 de m\u00e1s empresas para Roberto Trombeta<\/a><\/p>\n El SRI consult\u00f3 a la Empresa P\u00fablica Metropolitana Metro de Quito qu\u00e9 v\u00ednculo ten\u00eda con OAS y DSC Workshop. La respuesta fue que en el 2014 no tuvo ninguna relaci\u00f3n contractual, financiera ni contable con ninguna de las dos firmas.<\/p>\n Al final, los auditores concluyeron que OAS no demostr\u00f3 que haya recibido alg\u00fan servicio de parte de la espa\u00f1ola. Por esa raz\u00f3n establecieron que los $ 12,85 millones transferidos a esa compa\u00f1\u00eda no eran deducibles de sus impuestos y emitieron las respectivas glosas.<\/p>\n En total, el SRI puso reparos a $ 41,54 millones reportados en los balances financieros de OAS entre el 2012 y el 2014. Como consecuencia, la autoridad tributaria reclama el pago de $ 7,67 millones por impuesto a la renta. Incluidos los intereses, las multas y los recargos, la deuda asciende a $ 13,73 millones.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n OAS todav\u00eda puede impugnar $ 196 mil de esos reclamos por la v\u00eda judicial, se\u00f1al\u00f3 la Direcci\u00f3n Zonal 9 del SRI. Tiene poco menos de dos meses para hacerlo. El resto, $ 13,53 millones, ya est\u00e1n establecidos como deuda en firme.<\/p>\n Sin declaraciones<\/strong><\/p>\n EL UNIVERSO solicit\u00f3 una entrevista al apoderado de OAS en Ecuador,\u00a0Francisco Cevallos Ayala, del estudio jur\u00eddico Cevallos & Noboa<\/strong>, pero se neg\u00f3.<\/p>\n Asimismo, este Diario intent\u00f3 contactar sin suerte a los ejecutivos de DSC Workshop.\u00a0De acuerdo con un reportaje del diario\u00a0El Pa\u00eds,<\/em>\u00a0de Espa\u00f1a, los responsables de esa empresa han asegurado que fueron enga\u00f1ados y utilizados\u009d.<\/a><\/p>\n En ese reportaje, publicado en marzo, se revel\u00f3 que el dinero pagado por OAS a DSC Workshop en el 2012 termin\u00f3 en una cuenta, en Andorra, de la compa\u00f1\u00eda Kingsfield, relacionada con Odebrecht.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/Servicio-de-Rentas-Internas-confirmo\u00cc\u0081-esquema-de-OAS-para-desviar-fondos_1_ecuadortimes_ecuadornews_1.jpg\")
<\/p>\n