![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Ya-se-barajan-opciones-para-reemplazar-a-la-Judicatura_ecuadortimes_ecuadornews_5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Saben que tendr\u00e1n que dejar sus puestos pero dar\u00e1n pelea. En una sola intervenci\u00f3n los vocales del\u00a0Consejo<\/b>\u00a0de la Judicatura<\/b>, cesados el lunes por el\u00a0Consejo de Participaci\u00f3n transitorio<\/b>, criticaron el proceso de evaluaci\u00f3n, anunciaron que impugnar\u00e1n el resultado y dieron una opci\u00f3n para ser reemplazados.<\/p>\n
En el organismo transitorio, creado tras la consulta popular del 4 de febrero, tambi\u00e9n empezaron a analizar las opciones para llenar las vacantes que quedar\u00e1n desde la pr\u00f3xima semana. Ellos parten de una certeza: no habr\u00e1 una designaci\u00f3n inmediata de los vocales del\u00a0Consejo de la Judicatura<\/b>.<\/p>\n
Gustavo<\/b>\u00a0Jalkh<\/b>\u00a0y sus todav\u00eda compa\u00f1eros creen que, cuando se confirme su salida, deber\u00edan asumir los cargos los alternos. Seg\u00fan el todav\u00eda presidente de la Judicatura, ellos no fueron evaluados.<\/p>\n
Pero Participaci\u00f3n no ve viable esa alternativa. Seg\u00fan\u00a0Luis Macas<\/b>, vocal del organismo, la resoluci\u00f3n de destituci\u00f3n alcanza a los vocales principales y a los suplentes de la Judicatura. Todos ellos fueron se\u00f1alados, entre otras cosas, por su origen ileg\u00edtimo, por el evidente conflicto de intereses e incluso por ineptitud profesional, como cont\u00f3 ayer\u00a0EXPRESO<\/b>.<\/p>\n
Para Macas, una posibilidad es que, mientras se desarrolla el concurso para elegir a los nuevos vocales, se designe \u00fanicamente un director administrativo. El objetivo es que este funcionario se haga cargo de la Judicatura los\u00a0pr\u00f3ximos dos meses\u00a0<\/b>(tiempo aproximado que tardar\u00eda Participaci\u00f3n para conformar el nuevo Consejo).<\/p>\n
Macas dijo a los medios que, esta vez, personas probas formar\u00e1n parte del organismo judicial.<\/p>\n
Jalkh cree que lo que ocurri\u00f3 el lunes\u00a0no es bueno para la institucionalidad del pa\u00eds\u009d<\/b>. Seg\u00fan \u00e9l, se ha evaluado injustamente el trabajo de una instituci\u00f3n durante estos \u00faltimos cinco a\u00f1os y medio, sin que existan m\u00e1s que opiniones parcializadas y sin una evaluaci\u00f3n objetiva\u009d.<\/p>\n
Claro que \u00e9l no tiene, por ahora, muchos fans de su trabajo. Casi 800 denuncias ciudadanas se presentaron contra la Judicatura durante el proceso de evaluaci\u00f3n.\u00a0Colectivos<\/b>\u00a0y\u00a0movimientos<\/b>\u00a0sociales<\/b>\u00a0respaldan al Consejo de Participaci\u00f3n. Incluso entre los usuarios del sistema, abogados por ejemplo, quienes apoyan a la actual Judicatura est\u00e1n en minor\u00eda.<\/p>\n
Ayer, Jalkh insisti\u00f3 en que no hubo sorpresa en la decisi\u00f3n del Consejo transitorio. Seg\u00fan \u00e9l, la resoluci\u00f3n con la cesaci\u00f3n de sus funciones la ten\u00edan preparada con mucha anticipaci\u00f3n\u009d. Repiti\u00f3 que el proceso fue un nuevo ejercicio de violaci\u00f3n de normas b\u00e1sicas del debido proceso.\u00a0No nos aferramos a ning\u00fan cargo, no estamos para defender la permanencia en ning\u00fan cargo\u009d<\/b>, dijo. E hizo un \u00faltimo intento por defender su gesti\u00f3n: neg\u00f3 cualquier interferencia en las decisiones de los jueces y dijo que siempre se respet\u00f3 la independencia judicial.<\/p>\n
Justo lo opuesto a lo que dice Participaci\u00f3n. Y tambi\u00e9n lo opuesto a lo que creen en la\u00a0Asamblea<\/b>. Los vocales del organismo, a pesar de haber sido cesados, no se librar\u00e1n del juicio pol\u00edtico: ellos todav\u00eda pueden ser censurados. La acusaci\u00f3n que persiste es el incumplimiento de funciones. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n