{"id":249561,"date":"2018-06-08T00:00:00","date_gmt":"2018-06-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/bananeros-piden-una-ley-que-se-adapte-al-mercado\/"},"modified":"2018-06-08T00:00:00","modified_gmt":"2018-06-08T00:00:00","slug":"bananeros-piden-una-ley-que-se-adapte-al-mercado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/bananeros-piden-una-ley-que-se-adapte-al-mercado\/","title":{"rendered":"Bananeros piden una ley que &#8220;se adapte al mercado&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-196706 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Bananeros-piden-una-ley-que-se-adapte-al-mercado_ecuadortimes_ecuadornews_8.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"566\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Un proyecto de reformas a la norma actual para el sector bananero ya est\u00e1 en la Asamblea. El sector espera su pronto an\u00e1lisis para ganar competitividad<\/strong>. La realidad bananera mundial insta a reformar la actual Ley de Banano, para que el pa\u00eds mejore la productividad y la competitividad, indic\u00f3 Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n de Comercializaci\u00f3n y Exportaci\u00f3n de Banano.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 la necesidad de reformar la Ley de Banano?<\/strong><\/p>\n<p>La Ley vigente fue expedida en 1997 y, en ese entonces, la realidad bananera era otra. Los principales mercados de nuestro banano eran Estados Unidos y Europa, los cuales representaban alrededor del 80% como destino. Ahora, si comparamos, esos dos mercados en conjunto no llegan al 43%, es decir, hoy en d\u00eda, la mayor\u00eda de nuestra fruta va a lugares liderados por Rusia, de ah\u00ed se tienen Medio Oriente, Europa del Este, Am\u00e9rica del Sur\u00a6<\/p>\n<p>Es decir, el mercado bananero del pa\u00eds se diversific\u00f3&#8230; As\u00ed es. Un \u00faltimo ejemplo, en la Ley de Banano vigente hay una prohibici\u00f3n de siembra, incluso su comercializaci\u00f3n. Cuando se expidi\u00f3 la norma hab\u00eda 129.000 hect\u00e1reas, pero en 2010, cuando fue la \u00faltima reforma a la Ley, estas aumentaron a 210.000 ha, pese a la prohibici\u00f3n, igual toda esa fruta se export\u00f3.<\/p>\n<p><strong>\u00bfY de 2010 a la fecha tambi\u00e9n aumentaron las hect\u00e1reas? \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Pas\u00f3 lo contrario, se dio una reducci\u00f3n; actualmente se estima que hay alrededor de 180.000 ha, ya que mucha gente cambi\u00f3 de cultivo.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor esos motivos es importante reformar la Ley?<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed es. En 2017 hubo los di\u00e1logos de las mesas sectoriales, entre esas la de banano y se determin\u00f3 la necesidad de reformar la normativa bananera vigente. Necesitamos una ley que se adapte a las necesidades del mercado, con enfoque a la eficiencia productiva, ya que de las 180.000 hect\u00e1reas, el 75% son de productores menores de 30 ha.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los puntos m\u00e1s importantes de la propuesta? \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Que se mantenga el precio m\u00ednimo de sustentaci\u00f3n al productor, pero que se fije de una manera t\u00e9cnica, en la que intervenga el Ministerio de Comercio Exterior.<\/p>\n<p>Queremos formalizar el precio spot, es decir, dentro de mutuo acuerdo, que un bananero venda su fruta en spot hasta el 30% de su producci\u00f3n, mientras que el exportador compre en spot hasta el 30% de su cupo de exportaci\u00f3n. Hemos pedido que haya una sanci\u00f3n al exportador de hasta el 10% sobre el valor evadido o no pagado y que dicho valor se entregue al productor.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se crea un art\u00edculo para sancionar al productor que incumpla un contrato.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1ndo aspiran a que est\u00e9n vigentes estas reformas?<\/strong><\/p>\n<p>Hemos mantenido reuniones de trabajo con varios asamble\u00edstas, entre ellos Carlos Falquez, quien ya present\u00f3 un proyecto de Ley en la Asamblea Nacional, en el que coincidimos en casi todo. \u00c3\u0089l se mantiene en la posici\u00f3n de que no se siembre m\u00e1s banano, que en principio no estamos de acuerdo, porque no podemos cerrarnos a nuevas siembras en caso de que el mercado crezca. (I)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/economia\/4\/banano-ley-asamblea-richard-salazar\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/economia\/4\/banano-ley-asamblea-richard-salazar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Un proyecto de reformas a la norma actual para el sector bananero ya est\u00e1 en la Asamblea. El sector espera su pronto an\u00e1lisis para ganar competitividad. La realidad bananera mundial insta a reformar la actual Ley de Banano, para que el pa\u00eds mejore la productividad y la competitividad, indic\u00f3 Richard Salazar, director ejecutivo de la Asociaci\u00f3n de Comercializaci\u00f3n y Exportaci\u00f3n de Banano. \u00bfPor qu\u00e9 la necesidad de reformar la Ley de Banano? La Ley vigente fue expedida en 1997 y, en ese entonces, la realidad bananera era otra. Los principales mercados de nuestro banano eran Estados Unidos y Europa, los cuales representaban alrededor del 80% como destino. Ahora, si comparamos, esos dos mercados en conjunto no llegan al 43%, es decir, hoy en d\u00eda, la mayor\u00eda de nuestra fruta va a lugares liderados por Rusia, de ah\u00ed se tienen Medio Oriente, Europa del Este, Am\u00e9rica del Sur\u00a6 Es decir, el mercado bananero del pa\u00eds se diversific\u00f3&#8230; As\u00ed es. Un \u00faltimo ejemplo, en la Ley de Banano vigente hay una prohibici\u00f3n de siembra, incluso su comercializaci\u00f3n. Cuando se expidi\u00f3 la norma hab\u00eda 129.000 hect\u00e1reas, pero en 2010, cuando fue la \u00faltima reforma a la Ley, estas aumentaron a 210.000 ha, pese a la prohibici\u00f3n, igual toda esa fruta se export\u00f3. \u00bfY de 2010 a la fecha tambi\u00e9n aumentaron las hect\u00e1reas? \u00a0 Pas\u00f3 lo contrario, se dio una reducci\u00f3n; actualmente se estima que hay alrededor de 180.000 ha, ya que mucha gente cambi\u00f3 de cultivo. \u00bfPor esos motivos es importante reformar la Ley? As\u00ed es. En 2017 hubo los di\u00e1logos de las mesas sectoriales, entre esas la de banano y se determin\u00f3 la necesidad de reformar la normativa bananera vigente. Necesitamos una ley que se adapte a las necesidades del mercado, con enfoque a la eficiencia productiva, ya que de las 180.000 hect\u00e1reas, el 75% son de productores menores de 30 ha. \u00bfCu\u00e1les son los puntos m\u00e1s importantes de la propuesta? \u00a0 Que se mantenga el precio m\u00ednimo de sustentaci\u00f3n al productor, pero que se fije de una manera t\u00e9cnica, en la que intervenga el Ministerio de Comercio Exterior. Queremos formalizar el precio spot, es decir, dentro de mutuo acuerdo, que un bananero venda su fruta en spot hasta el 30% de su producci\u00f3n, mientras que el exportador compre en spot hasta el 30% de su cupo de exportaci\u00f3n. Hemos pedido que haya una sanci\u00f3n al exportador de hasta el 10% sobre el valor evadido o no pagado y que dicho valor se entregue al productor. Tambi\u00e9n se crea un art\u00edculo para sancionar al productor que incumpla un contrato. \u00bfCu\u00e1ndo aspiran a que est\u00e9n vigentes estas reformas? Hemos mantenido reuniones de trabajo con varios asamble\u00edstas, entre ellos Carlos Falquez, quien ya present\u00f3 un proyecto de Ley en la Asamblea Nacional, en el que coincidimos en casi todo. \u00c3\u0089l se mantiene en la posici\u00f3n de que no se siembre m\u00e1s banano, que en principio no estamos de acuerdo, porque no podemos cerrarnos a nuevas siembras en caso de que el mercado crezca. (I) &nbsp; &nbsp; Fuente: https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/economia\/4\/banano-ley-asamblea-richard-salazar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":249562,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249561\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}