![\"\"](\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Roberto-Meza-No-podi\u00cc\u0081amos-no-tocar-el-tema-de-los-Dhruv\u009d_ecuadortimes_ecuadornews_4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Roberto Meza Niella<\/b>\u00a0es un perito y criminalista argentino que hizo seis pericias en el Gobierno anterior. En todos los trabajos hay un denominador com\u00fan: sus conclusiones desaparecieron o se ocultaron. Volvi\u00f3 al pa\u00eds por el caso Gabela.<\/p>\n
– \u00bfPor qu\u00e9 volvi\u00f3 al Ecuador?<\/b><\/p>\n
– Porque estaban dadas las garant\u00edas con relaci\u00f3n a nuestra seguridad y porque desde cuando entregamos el informe en 2013, hasta la fecha nunca se nos requiri\u00f3 eso.<\/p>\n
– \u00bfEl cuestionado tercer producto o informe existe?<\/b><\/p>\n
– Siempre existi\u00f3 y fue parte de mi misi\u00f3n con esta visita, confirmar la existencia de ese producto y hacerlo personalmente como corresponde.<\/p>\n
– Su conclusi\u00f3n fue que el asesinato del general Gabela no fue por la delincuencia com\u00fan.<\/b><\/p>\n
– Lo que puedo hablar porque es de p\u00fablico conocimiento, porque las cl\u00e1usulas del contrato son claras, es que si se determinaba en la segunda fase de la investigaci\u00f3n que la muerte no ten\u00eda que ver con delincuencia com\u00fan se avanzaba a la tercera fase y as\u00ed fue.<\/p>\n
– Pero la Contralor\u00eda ha argumentado que se pag\u00f3 por un documento inexistente.<\/b><\/p>\n
– Justamente ese es el motivo por el que estoy ac\u00e1, para confirmar personalmente ante la Fiscal\u00eda, los medios y el pa\u00eds, que entregu\u00e9 y se pag\u00f3 por ese tercer producto y que la se\u00f1ora J\u00e9ssica Jaramillo en ning\u00fan momento tuvo acceso a ese informe, ella recibi\u00f3 \u00f3rdenes, obviamente, de pagar ese primer producto que lo hab\u00eda aprobado el Comit\u00e9 y por eso se realiz\u00f3 el pago.<\/p>\n
– \u00bfEs verdad que le pidieron retirar p\u00e1ginas del informe?<\/b><\/p>\n
– Eso es algo que voy a aclarar. Lo que existi\u00f3 fue de parte de los asesores de la ministra de Defensa que no se tocara el tema de los Dhruv en las investigaciones, porque supuestamente ese hab\u00eda sido un tema que ya hab\u00eda sido agotado por la Contralor\u00eda, y eso no pudo ser as\u00ed lamentablemente. No pod\u00edamos no tocar el tema de los Dhruv porque era uno de los m\u00f3viles del asesinato.<\/p>\n
– \u00bfAlgo que se pueda mencionar sin comprometer la investigaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
– Cualquier informaci\u00f3n comprometer\u00eda la investigaci\u00f3n, eso se har\u00e1 p\u00fablico en alg\u00fan momento y lo van a conocer.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1nto demoraron en investigar el caso Gabela?<\/b><\/p>\n
– Desde diciembre de 2012 hasta julio de 2013.<\/p>\n
– \u00bfQu\u00e9 dificultades hubo?<\/b><\/p>\n
– Demora en la entrega de documentaci\u00f3n, documentos que desaparecieron, fue un denominador com\u00fan en todas las investigaciones que realizamos en el pa\u00eds.<\/p>\n
– \u00bfRecibieron amenazas?<\/b><\/p>\n
– Por este caso espec\u00edficamente no. En esa \u00e9poca est\u00e1bamos trabajando con el caso Restrepo y hab\u00edamos levantado una informaci\u00f3n bastante sensible y en ese momento s\u00ed fuimos amenazados.<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1les fueron las amenazas?<\/b><\/p>\n
– Un arrinconamiento contra la pared de personas extra\u00f1as que se acercaron en la calle y me pidieron que dejara de buscar informaci\u00f3n del caso.<\/p>\n
– La viuda de Gabela sali\u00f3 consternada luego de escuchar su versi\u00f3n en la Fiscal\u00eda.<\/b><\/p>\n
– Lamentablemente, ella est\u00e1 sufriendo una revictimizaci\u00f3n en funci\u00f3n a todo esto que est\u00e1 pasando.<\/p>\n
– \u00bfA qui\u00e9n entreg\u00f3 el informe?<\/b><\/p>\n
– Al doctor Lenin Lara.<\/p>\n
– \u00bfEn la Fiscal\u00eda le mostraron una copia del tercer producto?<\/b><\/p>\n
El informe final que me fue entregado en la Fiscal\u00eda no es de mi autor\u00eda, es falso.<\/p>\n
– \u00bfHubo manipulaci\u00f3n para que no se conozca la verdad?<\/b><\/p>\n
– Lo que puedo decir es que hubo claramente un intento de que no se llegue a la verdad. (I)<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n