{"id":249926,"date":"2018-07-04T00:00:00","date_gmt":"2018-07-04T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/anomalias-en-la-gestion-del-cne-en-un-informe-de-evaluacion\/"},"modified":"2018-07-04T00:00:00","modified_gmt":"2018-07-04T00:00:00","slug":"anomalias-en-la-gestion-del-cne-en-un-informe-de-evaluacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/anomalias-en-la-gestion-del-cne-en-un-informe-de-evaluacion\/","title":{"rendered":"Anomal\u00edas en la gesti\u00f3n del CNE, en un informe de evaluaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/la-carcel-4-espera-a-correa\/anomalias-en-la-gestion-del-cne-en-un-informe-de-evaluacion_ecuadortimes_ecuadornews_9\/\" rel=\"attachment wp-att-197363\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-197363 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Anomali\u00cc\u0081as-en-la-gestio\u00cc\u0081n-del-CNE-en-un-informe-de-evaluacio\u00cc\u0081n_ecuadortimes_ecuadornews_9.jpeg\" alt=\"\" width=\"612\" height=\"340\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>A contrarreloj. As\u00ed tuvieron que terminar los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE) las pruebas de descargo, que deb\u00edan presentar el martes, 3 de julio del 2018, ante el Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social (Cpccs) transitorio.<\/strong><\/p>\n<p>Ellos hab\u00edan pedido una pr\u00f3rroga de seis d\u00edas adicionales para cumplir con ese tr\u00e1mite. Y el Cpccs ten\u00eda previsto analizar el martes -sobre el l\u00edmite del tiempo- la concesi\u00f3n de un nuevo plazo. Sin embargo, al final la sesi\u00f3n se suspendi\u00f3. Esa decisi\u00f3n se conoci\u00f3 cerca de las 12:30.<\/p>\n<p>En ese momento, los despachos de los cinco consejeros electorales apresuraron la revisi\u00f3n de los documentos de pruebas, ya que si no alcanzaban a presentarlos tendr\u00edan que aceptar las resoluciones del Cpccs sin haberse defendido de los cargos.<\/p>\n<p>El informe de evaluaci\u00f3n, que es de car\u00e1cter reservado y preliminar, tiene 250 p\u00e1ginas y analiza los informes de gesti\u00f3n de los integrantes del CNE con base en los par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n: legitimidad del cargo, cumplimiento de funciones, gesti\u00f3n de recursos p\u00fablicos y transparencia.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, se toman en cuenta las 50 denuncias que la ciudadan\u00eda hizo en contra de los funcionarios. Por ejemplo, Yasunidos observ\u00f3 irregularidades en el conteo de firmas para una consulta popular. Otras denuncias registradas fueron la no posesi\u00f3n de Solanda Goyes en el 2014 tras la renuncia de Gloria Toapanta, la demora en la convocatoria a procesos de revocatoria de mandatos y la exclusi\u00f3n de la candidatura de Fernando Villavicencio en los comicios legislativos de febrero del 2017.<\/p>\n<p>El equipo evaluador encontr\u00f3 ileg\u00edtimos los cargos de cuatro de los cinco consejeros. Salazar, Villac\u00eds, Paredes y Haro terminaron su per\u00edodo en noviembre del 2017 y est\u00e1n prorrogados. Act\u00faan cuando su per\u00edodo ya se ha vencido y bajo una inconstitucional autopr\u00f3rroga\u009d, se indica.<\/p>\n<p>En cuanto al segundo par\u00e1metro: el cumplimiento de funciones, el informe analiz\u00f3 y encontr\u00f3 supuestas irregularidades en siete casos: la selecci\u00f3n del Cpccs en el 2015, la garant\u00eda de los derechos de participaci\u00f3n, la cancelaci\u00f3n de los registros electorales de los movimientos Ruptura y Popular Democr\u00e1tico (MPD), el desconocimiento de la Izquierda Democr\u00e1tica, la no entrega del fondo partidario a Pachakutik y el caso Yasunidos. Sobre el manejo econ\u00f3mico del CNE, se analizan cinco contratos y la adjudicaci\u00f3n de responsabilidades a un funcionario. De la revisi\u00f3n de los contratos antes mencionados, se desprende que existen distintas irregularidades\u009d, dice la conclusi\u00f3n de este punto.<\/p>\n<p>En el \u00edtem de transparencia, el Cpccs constat\u00f3 que todos los consejeros han presentado sus declaraciones peri\u00f3dicas. Pero se nota un incremento sustancial del patrimonio\u009d. Por eso piden a la Contralor\u00eda y al SRI que investiguen el origen de estos ingresos.<\/p>\n<p>Al igual que en el caso del Consejo de la Judicatura -cuyo resultado fue el cese de todos sus exintegrantes-, los vocales del CNE incumplieron con todos los par\u00e1metros. Ana Marcela Paredes, vicepresidenta del CNE, indic\u00f3 que los consejeros electorales enfrentan la evaluaci\u00f3n de manera individual.<\/p>\n<p>Cada quien prepar\u00f3 sus pruebas. Ahora, seg\u00fan el reglamento del Cpccs, el Pleno deber\u00e1 definir una fecha -en un m\u00e1ximo de 10 d\u00edas- para que los evaluados argumenten sus pruebas de manera oral. Cada quien tendr\u00e1 30 minutos para hablar y luego absolver\u00e1n las dudas de los consejeros transitorios.<\/p>\n<p>Tras la audiencia, el Cpccs tendr\u00e1 cinco d\u00edas m\u00e1s para decidir si la actual conformaci\u00f3n del CNE sigue en el cargo o si son cesados. La decisi\u00f3n quedar\u00e1 en firme luego de tres d\u00edas, durante los cuales se podr\u00e1 impugnar. En caso de que se determine la destituci\u00f3n, el Consejo transitorio tendr\u00e1 la atribuci\u00f3n de encargar el manejo del CNE a cualquier ciudadano, como ocurri\u00f3 con la Judicatura y la Defensor\u00eda del Pueblo.<\/p>\n<p>Ante la posible cesaci\u00f3n, seis representantes de veedur\u00edas ciudadanas solicitaron el 3 de julio al CNE la informaci\u00f3n actualizada sobre la cantidad de organizaciones registradas. N\u00e9stor Marroqu\u00edn, uno de los solicitantes, se\u00f1al\u00f3 que tambi\u00e9n se pidi\u00f3 el n\u00famero de firmas de respaldo presentadas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se solicit\u00f3 que se informe la cantidad de movimientos que est\u00e1n en proceso de inscripci\u00f3n. El objetivo es cotejar las firmas disponibles para saber si se podr\u00edan inscribir m\u00e1s organizaciones, de cara al proceso del 24 de marzo del 2019. Esta iniciativa busca garantizar la transparencia de los pr\u00f3ximos comicios, en caso de que haya un cambio de autoridades.<small><\/small><\/p>\n<p><strong>En contexto \u008b<\/strong><\/p>\n<p>El Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana transitorio se reunir\u00e1 hoy para conformar las comisiones de designaci\u00f3n del nuevo Procurador General y de los titulares de las superintendencias de Econom\u00eda Popular y Solidaria y de Control del Poder de Mercado.<small><strong> (I)<b><\/b><\/strong><\/small><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente: <\/strong><a href=\"http:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/anomalias-gestion-cne-informe-evaluacion.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/anomalias-gestion-cne-informe-evaluacion.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; A contrarreloj. As\u00ed tuvieron que terminar los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE) las pruebas de descargo, que deb\u00edan presentar el martes, 3 de julio del 2018, ante el Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana y Control Social (Cpccs) transitorio. Ellos hab\u00edan pedido una pr\u00f3rroga de seis d\u00edas adicionales para cumplir con ese tr\u00e1mite. Y el Cpccs ten\u00eda previsto analizar el martes -sobre el l\u00edmite del tiempo- la concesi\u00f3n de un nuevo plazo. Sin embargo, al final la sesi\u00f3n se suspendi\u00f3. Esa decisi\u00f3n se conoci\u00f3 cerca de las 12:30. En ese momento, los despachos de los cinco consejeros electorales apresuraron la revisi\u00f3n de los documentos de pruebas, ya que si no alcanzaban a presentarlos tendr\u00edan que aceptar las resoluciones del Cpccs sin haberse defendido de los cargos. El informe de evaluaci\u00f3n, que es de car\u00e1cter reservado y preliminar, tiene 250 p\u00e1ginas y analiza los informes de gesti\u00f3n de los integrantes del CNE con base en los par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n: legitimidad del cargo, cumplimiento de funciones, gesti\u00f3n de recursos p\u00fablicos y transparencia. Tambi\u00e9n, se toman en cuenta las 50 denuncias que la ciudadan\u00eda hizo en contra de los funcionarios. Por ejemplo, Yasunidos observ\u00f3 irregularidades en el conteo de firmas para una consulta popular. Otras denuncias registradas fueron la no posesi\u00f3n de Solanda Goyes en el 2014 tras la renuncia de Gloria Toapanta, la demora en la convocatoria a procesos de revocatoria de mandatos y la exclusi\u00f3n de la candidatura de Fernando Villavicencio en los comicios legislativos de febrero del 2017. El equipo evaluador encontr\u00f3 ileg\u00edtimos los cargos de cuatro de los cinco consejeros. Salazar, Villac\u00eds, Paredes y Haro terminaron su per\u00edodo en noviembre del 2017 y est\u00e1n prorrogados. Act\u00faan cuando su per\u00edodo ya se ha vencido y bajo una inconstitucional autopr\u00f3rroga\u009d, se indica. En cuanto al segundo par\u00e1metro: el cumplimiento de funciones, el informe analiz\u00f3 y encontr\u00f3 supuestas irregularidades en siete casos: la selecci\u00f3n del Cpccs en el 2015, la garant\u00eda de los derechos de participaci\u00f3n, la cancelaci\u00f3n de los registros electorales de los movimientos Ruptura y Popular Democr\u00e1tico (MPD), el desconocimiento de la Izquierda Democr\u00e1tica, la no entrega del fondo partidario a Pachakutik y el caso Yasunidos. Sobre el manejo econ\u00f3mico del CNE, se analizan cinco contratos y la adjudicaci\u00f3n de responsabilidades a un funcionario. De la revisi\u00f3n de los contratos antes mencionados, se desprende que existen distintas irregularidades\u009d, dice la conclusi\u00f3n de este punto. En el \u00edtem de transparencia, el Cpccs constat\u00f3 que todos los consejeros han presentado sus declaraciones peri\u00f3dicas. Pero se nota un incremento sustancial del patrimonio\u009d. Por eso piden a la Contralor\u00eda y al SRI que investiguen el origen de estos ingresos. Al igual que en el caso del Consejo de la Judicatura -cuyo resultado fue el cese de todos sus exintegrantes-, los vocales del CNE incumplieron con todos los par\u00e1metros. Ana Marcela Paredes, vicepresidenta del CNE, indic\u00f3 que los consejeros electorales enfrentan la evaluaci\u00f3n de manera individual. Cada quien prepar\u00f3 sus pruebas. Ahora, seg\u00fan el reglamento del Cpccs, el Pleno deber\u00e1 definir una fecha -en un m\u00e1ximo de 10 d\u00edas- para que los evaluados argumenten sus pruebas de manera oral. Cada quien tendr\u00e1 30 minutos para hablar y luego absolver\u00e1n las dudas de los consejeros transitorios. Tras la audiencia, el Cpccs tendr\u00e1 cinco d\u00edas m\u00e1s para decidir si la actual conformaci\u00f3n del CNE sigue en el cargo o si son cesados. La decisi\u00f3n quedar\u00e1 en firme luego de tres d\u00edas, durante los cuales se podr\u00e1 impugnar. En caso de que se determine la destituci\u00f3n, el Consejo transitorio tendr\u00e1 la atribuci\u00f3n de encargar el manejo del CNE a cualquier ciudadano, como ocurri\u00f3 con la Judicatura y la Defensor\u00eda del Pueblo. Ante la posible cesaci\u00f3n, seis representantes de veedur\u00edas ciudadanas solicitaron el 3 de julio al CNE la informaci\u00f3n actualizada sobre la cantidad de organizaciones registradas. N\u00e9stor Marroqu\u00edn, uno de los solicitantes, se\u00f1al\u00f3 que tambi\u00e9n se pidi\u00f3 el n\u00famero de firmas de respaldo presentadas. Adem\u00e1s, se solicit\u00f3 que se informe la cantidad de movimientos que est\u00e1n en proceso de inscripci\u00f3n. El objetivo es cotejar las firmas disponibles para saber si se podr\u00edan inscribir m\u00e1s organizaciones, de cara al proceso del 24 de marzo del 2019. Esta iniciativa busca garantizar la transparencia de los pr\u00f3ximos comicios, en caso de que haya un cambio de autoridades. En contexto \u008b El Consejo de Participaci\u00f3n Ciudadana transitorio se reunir\u00e1 hoy para conformar las comisiones de designaci\u00f3n del nuevo Procurador General y de los titulares de las superintendencias de Econom\u00eda Popular y Solidaria y de Control del Poder de Mercado. (I) &nbsp; &nbsp; Fuente: http:\/\/www.elcomercio.com\/actualidad\/anomalias-gestion-cne-informe-evaluacion.html<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":249927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,32,51,40],"tags":[],"class_list":["post-249926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cover-2","category-ecuador-por-dentro","category-mundoresponsabilidad-social","category-nacionalespolitica-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249926\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}