{"id":250051,"date":"2018-07-12T00:00:00","date_gmt":"2018-07-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/demandantes-de-chevron-celebran-como-historico-fallo-del-constitucional\/"},"modified":"2018-07-12T00:00:00","modified_gmt":"2018-07-12T00:00:00","slug":"demandantes-de-chevron-celebran-como-historico-fallo-del-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/demandantes-de-chevron-celebran-como-historico-fallo-del-constitucional\/","title":{"rendered":"Demandantes de Chevron celebran como hist\u00f3rico fallo del Constitucional"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Los demandantes de la compa\u00f1\u00eda\u00a0Chevron<\/strong><\/a>\u00a0calificaron hoy de hist\u00f3rico\u009d el fallo de la\u00a0Corte Constitucional<\/strong>\u00a0del pa\u00eds, que ayer desech\u00f3 un recurso extraordinario de protecci\u00f3n interpuesto en 2014 por la petrolera estadounidense.<\/strong><\/a><\/p>\n

En una rueda de prensa, los demandantes aseguraron que han pasado m\u00e1s de 25 a\u00f1os para llegar al hist\u00f3rico\u009d d\u00eda en el que consiguieron un triunfo\u009d los afectados por Chevron.<\/p>\n

La sentencia que ha sido ratificada por la Corte Constitucional del Ecuador fue declarada fraudulenta por la Corte de Nueva York, en marzo de 2014. El martes, una corte de apelaciones de Nueva York ha suspendido de su ejercicio por\u00a0mala conducta profesional\u009d<\/strong>\u00a0al abogado estadounidense\u00a0Steven Donziger<\/strong>, que representa a las comunidades ecuatorianas que se dicen afectadas por la contaminaci\u00f3n de la petrolera Chevron y que en 2011 gan\u00f3 un juicio contra la firma.<\/p>\n

La suspensi\u00f3n, ordenada el martes por un panel de cinco jueces, se deriva de un fallo emitido por el juez federal Lewis Kaplan a favor de Chevron en 2014, cuando determin\u00f3 que Donzinger hab\u00eda cometido actos fraudulentos vinculados a la sentencia que obligaba a la multinacional a pagar 8.600 millones de d\u00f3lares en Ecuador.<\/p>\n

Hoy para nosotros ha llegado un d\u00eda de alegr\u00eda, no simplemente por esta sentencia, sino porque sabemos y creemos que Chevron tiene que remediar, reparar, todos los da\u00f1os ambientales realizados en la Amazon\u00eda, los da\u00f1os culturales. Solo all\u00ed podremos decir que hemos logrado el objetivo final\u009d, dijo Justino Piaguage, presidente de la nacionalidad siekopai.<\/p>\n

A nombre de las comunidades afectadas de la nacionalidad quichua, Guillermo Grefa, agradeci\u00f3 el apoyo a la causa de diversas organizaciones y personas, calific\u00f3 como hito\u009d al fallo, y pidi\u00f3 remediaci\u00f3n ambiental.<\/p>\n

Ramiro Ortiz, en representaci\u00f3n de la nacionalidad Cof\u00e1n, coment\u00f3 que sus padres y abuelos le contaron c\u00f3mo era el territorio antes de la contaminaci\u00f3n. Crec\u00ed en un mundo muy diferente, ya contaminado\u009d, asever\u00f3 al indicar que la lucha\u009d debe seguir pues ahora requieren la reparaci\u00f3n ambiental, social y cultural.<\/p>\n

La Corte Constitucional de\u00a0Ecuador, que es de \u00faltima instancia y el m\u00e1ximo \u00f3rgano de control legal del pa\u00eds, anunci\u00f3 ayer que descart\u00f3 el recurso de Chevron<\/strong>\u00a0al considerar que no ha habido vulneraci\u00f3n de los derechos de la petrolera en el juicio por el que estaba acusado de graves da\u00f1os ambientales y sociales.<\/p>\n

Despu\u00e9s de esto ya no hay m\u00e1s\u009d y este juicio, que ha tardado 25 a\u00f1os, ha llegado a su fin en\u00a0Ecuador, asegur\u00f3 a Efe Pablo Fajardo, abogado de la Uni\u00f3n de Afectados por Chevron, que congrega a los demandantes de la Amazon\u00eda.<\/p>\n

El fallo de la Corte quiere decir que queda en firme la sentencia de la Corte Nacional de Justicia\u009d, que en 2011 ratific\u00f3 la condena a la petrolera y le oblig\u00f3 a pagar 9.500 millones de d\u00f3lares que servir\u00e1n para reparar los da\u00f1os en la selva atribuidos a ella, dijo el martes tan pronto se conoci\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte.<\/p>\n

No hay vuelta atr\u00e1s\u009d y ahora podemos litigar en cualquier pa\u00eds del mundo que creamos conveniente\u009d la cuant\u00eda impuesta a la petrolera, dice Fajardo al precisar que actualmente los demandantes mantienen un proceso de cobro en Canad\u00e1, donde la petrolera tiene activos pero donde, por ahora, ha frenado a los demandantes en base a la sentencia de la Corte de Nueva York que describi\u00f3 la sentencia como producto de un fraude.<\/p>\n

Fajarado tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que han fracasado intentos en Brasil y Argentina, basados tambi\u00e9n en la sentencia de Nueva York.<\/p>\n

De su lado, el portavoz de Chevron para Am\u00e9rica Latina,\u00a0James Craig<\/strong>, defendi\u00f3 la tesis de su compa\u00f1\u00eda y remarc\u00f3 que el fallo de la Corte Constitucional forma parte de un presunto complot para perjudicar a la petrolera.<\/p>\n

La sentencia anunciada es consistente con el patr\u00f3n de denegaci\u00f3n de justicia, fraude y corrupci\u00f3n contra Chevron en\u00a0Ecuador\u009d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 Craig en un comunicado difundido en Quito.<\/p>\n

Record\u00f3 que hay resoluciones de tribunales de EE.UU., Argentina, Brasil, Canad\u00e1 y Gibraltar que, para \u00e9l,\u00a0confirman que la fraudulenta sentencia ecuatoriana debe ser inejecutable en cualquier corte que respete el estado de derecho\u009d<\/strong>.<\/p>\n

Chevron continuar\u00e1 trabajando a trav\u00e9s de cortes internacionales para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial y extorsi\u00f3n contra la compa\u00f1\u00eda en\u00a0Ecuador\u009d, dijo.<\/p>\n

Para Fajardo, Chevron pretende con este tipo de recursos evadir su responsabilidad en el da\u00f1o ambiental que los demandantes le atribuyen haber dejado en las zonas de extracci\u00f3n de crudo que oper\u00f3 en la Amazon\u00eda ecuatoriana entre 1964 y 1992.<\/p>\n

El da\u00f1o fue causado por Texaco, luego adquirida por Chevron, por lo que los demandantes trasladan a esta firma la responsabilidad y dado que no tiene operaciones en\u00a0Ecuador\u00a0la han demandado en tribunales de otros pa\u00edses. (I)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.larepublica.ec\/blog\/politica\/2018\/07\/11\/afectados-por-chevron-e-indigenas-senalan-como-historico-fallo-en-ecuador\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Los demandantes de la compa\u00f1\u00eda\u00a0Chevron\u00a0calificaron hoy de hist\u00f3rico\u009d el fallo de la\u00a0Corte Constitucional\u00a0del pa\u00eds, que ayer desech\u00f3 un recurso extraordinario de protecci\u00f3n interpuesto en 2014 por la petrolera estadounidense. En una rueda de prensa, los demandantes aseguraron que han pasado m\u00e1s de 25 a\u00f1os para llegar al hist\u00f3rico\u009d d\u00eda en el que consiguieron un triunfo\u009d los afectados por Chevron. La sentencia que ha sido ratificada por la Corte Constitucional del Ecuador fue declarada fraudulenta por la Corte de Nueva York, en marzo de 2014. El martes, una corte de apelaciones de Nueva York ha suspendido de su ejercicio por\u00a0mala conducta profesional\u009d\u00a0al abogado estadounidense\u00a0Steven Donziger, que representa a las comunidades ecuatorianas que se dicen afectadas por la contaminaci\u00f3n de la petrolera Chevron y que en 2011 gan\u00f3 un juicio contra la firma. La suspensi\u00f3n, ordenada el martes por un panel de cinco jueces, se deriva de un fallo emitido por el juez federal Lewis Kaplan a favor de Chevron en 2014, cuando determin\u00f3 que Donzinger hab\u00eda cometido actos fraudulentos vinculados a la sentencia que obligaba a la multinacional a pagar 8.600 millones de d\u00f3lares en Ecuador. Hoy para nosotros ha llegado un d\u00eda de alegr\u00eda, no simplemente por esta sentencia, sino porque sabemos y creemos que Chevron tiene que remediar, reparar, todos los da\u00f1os ambientales realizados en la Amazon\u00eda, los da\u00f1os culturales. Solo all\u00ed podremos decir que hemos logrado el objetivo final\u009d, dijo Justino Piaguage, presidente de la nacionalidad siekopai. A nombre de las comunidades afectadas de la nacionalidad quichua, Guillermo Grefa, agradeci\u00f3 el apoyo a la causa de diversas organizaciones y personas, calific\u00f3 como hito\u009d al fallo, y pidi\u00f3 remediaci\u00f3n ambiental. Ramiro Ortiz, en representaci\u00f3n de la nacionalidad Cof\u00e1n, coment\u00f3 que sus padres y abuelos le contaron c\u00f3mo era el territorio antes de la contaminaci\u00f3n. Crec\u00ed en un mundo muy diferente, ya contaminado\u009d, asever\u00f3 al indicar que la lucha\u009d debe seguir pues ahora requieren la reparaci\u00f3n ambiental, social y cultural. La Corte Constitucional de\u00a0Ecuador, que es de \u00faltima instancia y el m\u00e1ximo \u00f3rgano de control legal del pa\u00eds, anunci\u00f3 ayer que descart\u00f3 el recurso de Chevron\u00a0al considerar que no ha habido vulneraci\u00f3n de los derechos de la petrolera en el juicio por el que estaba acusado de graves da\u00f1os ambientales y sociales. Despu\u00e9s de esto ya no hay m\u00e1s\u009d y este juicio, que ha tardado 25 a\u00f1os, ha llegado a su fin en\u00a0Ecuador, asegur\u00f3 a Efe Pablo Fajardo, abogado de la Uni\u00f3n de Afectados por Chevron, que congrega a los demandantes de la Amazon\u00eda. El fallo de la Corte quiere decir que queda en firme la sentencia de la Corte Nacional de Justicia\u009d, que en 2011 ratific\u00f3 la condena a la petrolera y le oblig\u00f3 a pagar 9.500 millones de d\u00f3lares que servir\u00e1n para reparar los da\u00f1os en la selva atribuidos a ella, dijo el martes tan pronto se conoci\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte. No hay vuelta atr\u00e1s\u009d y ahora podemos litigar en cualquier pa\u00eds del mundo que creamos conveniente\u009d la cuant\u00eda impuesta a la petrolera, dice Fajardo al precisar que actualmente los demandantes mantienen un proceso de cobro en Canad\u00e1, donde la petrolera tiene activos pero donde, por ahora, ha frenado a los demandantes en base a la sentencia de la Corte de Nueva York que describi\u00f3 la sentencia como producto de un fraude. Fajarado tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que han fracasado intentos en Brasil y Argentina, basados tambi\u00e9n en la sentencia de Nueva York. De su lado, el portavoz de Chevron para Am\u00e9rica Latina,\u00a0James Craig, defendi\u00f3 la tesis de su compa\u00f1\u00eda y remarc\u00f3 que el fallo de la Corte Constitucional forma parte de un presunto complot para perjudicar a la petrolera. La sentencia anunciada es consistente con el patr\u00f3n de denegaci\u00f3n de justicia, fraude y corrupci\u00f3n contra Chevron en\u00a0Ecuador\u009d, se\u00f1al\u00f3 Craig en un comunicado difundido en Quito. Record\u00f3 que hay resoluciones de tribunales de EE.UU., Argentina, Brasil, Canad\u00e1 y Gibraltar que, para \u00e9l,\u00a0confirman que la fraudulenta sentencia ecuatoriana debe ser inejecutable en cualquier corte que respete el estado de derecho\u009d. Chevron continuar\u00e1 trabajando a trav\u00e9s de cortes internacionales para exponer y responsabilizar a los individuos involucrados en el fraude judicial y extorsi\u00f3n contra la compa\u00f1\u00eda en\u00a0Ecuador\u009d, dijo. Para Fajardo, Chevron pretende con este tipo de recursos evadir su responsabilidad en el da\u00f1o ambiental que los demandantes le atribuyen haber dejado en las zonas de extracci\u00f3n de crudo que oper\u00f3 en la Amazon\u00eda ecuatoriana entre 1964 y 1992. El da\u00f1o fue causado por Texaco, luego adquirida por Chevron, por lo que los demandantes trasladan a esta firma la responsabilidad y dado que no tiene operaciones en\u00a0Ecuador\u00a0la han demandado en tribunales de otros pa\u00edses. (I)     Fuente: https:\/\/www.larepublica.ec\/blog\/politica\/2018\/07\/11\/afectados-por-chevron-e-indigenas-senalan-como-historico-fallo-en-ecuador\/<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,34,51,40,35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250051\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}