{"id":250302,"date":"2018-07-30T00:00:00","date_gmt":"2018-07-30T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/relator-de-la-cidh-nota-cambios-positivos-entre-la-prensa-y-el-gobierno\/"},"modified":"2018-07-30T00:00:00","modified_gmt":"2018-07-30T00:00:00","slug":"relator-de-la-cidh-nota-cambios-positivos-entre-la-prensa-y-el-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/relator-de-la-cidh-nota-cambios-positivos-entre-la-prensa-y-el-gobierno\/","title":{"rendered":"Relator de la CIDH nota cambios positivos entre la prensa y el gobierno"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Para el comisionado de la CIDH<\/strong>, el Estado no puede decidir c\u00f3mo ejercer el derecho a buscar, procesar y difundir informaci\u00f3n porque es censura previa.<\/p>\n

El relator para la Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), \u00c3\u0089dison Lanza, asegura que en Ecuador es evidente\u009d que existe un cambio positivo en la relaci\u00f3n prensa y Gobierno.<\/p>\n

El comisionado sostiene que entre las reformas a la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n se deben analizar varios puntos, entre ellos: la reparaci\u00f3n a los medios masivos de informaci\u00f3n con la creaci\u00f3n de pol\u00edticas de no repetici\u00f3n\u009d por la violaci\u00f3n a libertades fundamentales\u009d.<\/p>\n

La Relator\u00eda para la Libertad de Expresi\u00f3n de la CIDH fue uno de los organismos que sigui\u00f3 m\u00e1s de cerca la relaci\u00f3n entre la prensa y Gobierno en Ecuador. \u00bfHay cambios en este momento?<\/strong><\/p>\n

Es evidente en el tono y el relacionamiento entre el Gobierno y los periodistas. Pasamos de un Gobierno que desacreditaba a la prensa, que la estigmatizaba y la trataba con los peores calificativos, a un Gobierno que da conferencias, que responde las preguntas de la prensa. Hay una distancia abismal y si a esto sumamos la invitaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n y a la Relator\u00eda, para que trabajen desde distintos niveles para mejorar la libertad de expresi\u00f3n, implementar cambios normativos y un sistema de seguimiento de cr\u00edmenes de periodistas es un cambio que saludamos y valoramos.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los cambios normativos m\u00e1s urgentes?<\/strong><\/p>\n

Hay un proceso para reformar la Ley de Comunicaci\u00f3n. Nosotros presentamos un documento ante el Gobierno y la Asamblea saludando algunos cambios propuestos, pero tambi\u00e9n promovemos que algunas disposiciones se estudien con mayor profundidad.<\/p>\n

\u00bfComo cu\u00e1les?<\/strong><\/p>\n

Una es el derecho a respuesta y r\u00e9plica, creemos que se debe ajustar al art\u00edculo 14 de la Convenci\u00f3n Interamericana, que se\u00f1ala que no procede la respuesta ante cualquier alusi\u00f3n a una persona sino cuando se comprueba que el periodista o medio publica una informaci\u00f3n con agravios, por lo tanto eso necesita un procedimiento judicial espec\u00edfico. No debe ser como ahora que un funcionario quer\u00eda imponer una respuesta y se impon\u00eda hasta como titular a un medio. Otro tema es el derecho a la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Existe una serie de prohibiciones que creemos que deben ser revisadas.<\/p>\n

Hay un sector de la ciudadan\u00eda que dice que se debe proteger a la gente de los abusos de la prensa…<\/strong><\/p>\n

Con ese objetivo loable por 10 a\u00f1os en Ecuador se intent\u00f3 imponer y controlar todas las actividades de los periodistas y no fue un buen camino. Eso lo dijimos desde los organismos internacionales, pero se aplicaron esas normas que generaron mucho da\u00f1o a la democracia y al periodismo ecuatoriano. Hubo medios que cerraron, periodistas que se fueron del pa\u00eds, miedo, inhibiciones, falta de un periodismo de investigaci\u00f3n de hechos de corrupci\u00f3n que hoy se est\u00e1n investigando. Ese no es el camino.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el camino?<\/strong><\/p>\n

En democracia no podemos ver a los medios como un elemento malo o da\u00f1ino como se los present\u00f3 en el anterior Gobierno. Debe existir un discurso positivo hacia los medios por parte de las autoridades, reconociendo su rol en democracia eso es sustantivo. Ahora el derecho a la libertad de expresi\u00f3n no es un derecho absoluto, hay mecanismos para proteger a las personas que se sientan afectadas.<\/p>\n

Est\u00e1 el derecho a la r\u00e9plica, la autorregulaci\u00f3n de los medios clara y transparente;\u00a0 promover consejos de prensa que puedan evaluar quejas de la ciudadan\u00eda; promover el periodismo en las universidades o medios p\u00fablicos que no se dediquen a defenestrar a los opositores sino a hacer periodismo de calidad.<\/p>\n

Pero en esta discusi\u00f3n se habla de los nuevos medios, de incorporar controles a los medios digitales…<\/strong><\/p>\n

Es un tema que salt\u00f3 y hay que empezar a debatir, pero debemos recordar que son medios de naturaleza diferente, tienen una l\u00f3gica y una tecnolog\u00eda distinta. Hay que promover foros abiertos, debates y la Relator\u00eda est\u00e1 comprometida en eso. Pero en este momento tratar de colocar a estos medios en una Ley de Comunicaci\u00f3n no es la v\u00eda.<\/p>\n

La actual Ley de Comunicaci\u00f3n tiene un n\u00facleo que sustenta todo su articulado, que la comunicaci\u00f3n es un servicio p\u00fablico, usted est\u00e1 en contra, \u00bfpor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

La comunicaci\u00f3n implica el derecho de cualquier persona, colectivos, gremios de buscar y recibir informaci\u00f3n. Esa es una garant\u00eda de las personas frente al Estado, que no puede limitarse sino a trav\u00e9s de condiciones que estipula el derecho internacional.<\/p>\n

Cuando se hace periodismo se busca informaci\u00f3n, se procesa y se difunde, cuando la gente lee un diario ejerce su derecho a la informaci\u00f3n. Esos tres verbos sustentan el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Si uno dice el Estado va a decidir c\u00f3mo ejercer el derecho a buscar, procesar y difundir informaci\u00f3n estamos volviendo a la censura previa.<\/p>\n

Usted dijo que los medios de comunicaci\u00f3n ecuatorianos deber\u00edan ser reparados por los a\u00f1os de vigencia de la Ley de Comunicaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda esa reparaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Hay que pensar un mecanismo. Si el Estado est\u00e1 reconociendo al enviar el proyecto de Ley y declaraciones p\u00fablicas que la Ley viol\u00f3 libertades fundamentales de todos los medios en el derecho internacional hay que reparar ese da\u00f1o e implementar pol\u00edticas de no repetici\u00f3n. Y este es el momento porque la Asamblea a trav\u00e9s de la Ley puede resolverlo.<\/p>\n

En derecho internacional esas reparaciones son econ\u00f3micas y de disculpas p\u00fablicas. \u00bfEsas ser\u00edan las reparaciones?<\/strong><\/p>\n

No hay que adelantarse. Se me ocurre archivar los casos judiciales que est\u00e1n vigentes, pero tambi\u00e9n pueden ser reparaciones simb\u00f3licas o econ\u00f3micas, pero no quiero adelantarme. (I)<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: <\/strong>https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/politica\/3\/relator-cidh-cambios-positivos-prensa-gobierno-ecuador<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Para el comisionado de la CIDH, el Estado no puede decidir c\u00f3mo ejercer el derecho a buscar, procesar y difundir informaci\u00f3n porque es censura previa. El relator para la Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), \u00c3\u0089dison Lanza, asegura que en Ecuador es evidente\u009d que existe un cambio positivo en la relaci\u00f3n prensa y Gobierno. El comisionado sostiene que entre las reformas a la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n se deben analizar varios puntos, entre ellos: la reparaci\u00f3n a los medios masivos de informaci\u00f3n con la creaci\u00f3n de pol\u00edticas de no repetici\u00f3n\u009d por la violaci\u00f3n a libertades fundamentales\u009d. La Relator\u00eda para la Libertad de Expresi\u00f3n de la CIDH fue uno de los organismos que sigui\u00f3 m\u00e1s de cerca la relaci\u00f3n entre la prensa y Gobierno en Ecuador. \u00bfHay cambios en este momento? Es evidente en el tono y el relacionamiento entre el Gobierno y los periodistas. Pasamos de un Gobierno que desacreditaba a la prensa, que la estigmatizaba y la trataba con los peores calificativos, a un Gobierno que da conferencias, que responde las preguntas de la prensa. Hay una distancia abismal y si a esto sumamos la invitaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n y a la Relator\u00eda, para que trabajen desde distintos niveles para mejorar la libertad de expresi\u00f3n, implementar cambios normativos y un sistema de seguimiento de cr\u00edmenes de periodistas es un cambio que saludamos y valoramos. \u00bfCu\u00e1les son los cambios normativos m\u00e1s urgentes? Hay un proceso para reformar la Ley de Comunicaci\u00f3n. Nosotros presentamos un documento ante el Gobierno y la Asamblea saludando algunos cambios propuestos, pero tambi\u00e9n promovemos que algunas disposiciones se estudien con mayor profundidad. \u00bfComo cu\u00e1les? Una es el derecho a respuesta y r\u00e9plica, creemos que se debe ajustar al art\u00edculo 14 de la Convenci\u00f3n Interamericana, que se\u00f1ala que no procede la respuesta ante cualquier alusi\u00f3n a una persona sino cuando se comprueba que el periodista o medio publica una informaci\u00f3n con agravios, por lo tanto eso necesita un procedimiento judicial espec\u00edfico. No debe ser como ahora que un funcionario quer\u00eda imponer una respuesta y se impon\u00eda hasta como titular a un medio. Otro tema es el derecho a la circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n. Existe una serie de prohibiciones que creemos que deben ser revisadas. Hay un sector de la ciudadan\u00eda que dice que se debe proteger a la gente de los abusos de la prensa… Con ese objetivo loable por 10 a\u00f1os en Ecuador se intent\u00f3 imponer y controlar todas las actividades de los periodistas y no fue un buen camino. Eso lo dijimos desde los organismos internacionales, pero se aplicaron esas normas que generaron mucho da\u00f1o a la democracia y al periodismo ecuatoriano. Hubo medios que cerraron, periodistas que se fueron del pa\u00eds, miedo, inhibiciones, falta de un periodismo de investigaci\u00f3n de hechos de corrupci\u00f3n que hoy se est\u00e1n investigando. Ese no es el camino. \u00bfCu\u00e1l es el camino? En democracia no podemos ver a los medios como un elemento malo o da\u00f1ino como se los present\u00f3 en el anterior Gobierno. Debe existir un discurso positivo hacia los medios por parte de las autoridades, reconociendo su rol en democracia eso es sustantivo. Ahora el derecho a la libertad de expresi\u00f3n no es un derecho absoluto, hay mecanismos para proteger a las personas que se sientan afectadas. Est\u00e1 el derecho a la r\u00e9plica, la autorregulaci\u00f3n de los medios clara y transparente;\u00a0 promover consejos de prensa que puedan evaluar quejas de la ciudadan\u00eda; promover el periodismo en las universidades o medios p\u00fablicos que no se dediquen a defenestrar a los opositores sino a hacer periodismo de calidad. Pero en esta discusi\u00f3n se habla de los nuevos medios, de incorporar controles a los medios digitales… Es un tema que salt\u00f3 y hay que empezar a debatir, pero debemos recordar que son medios de naturaleza diferente, tienen una l\u00f3gica y una tecnolog\u00eda distinta. Hay que promover foros abiertos, debates y la Relator\u00eda est\u00e1 comprometida en eso. Pero en este momento tratar de colocar a estos medios en una Ley de Comunicaci\u00f3n no es la v\u00eda. La actual Ley de Comunicaci\u00f3n tiene un n\u00facleo que sustenta todo su articulado, que la comunicaci\u00f3n es un servicio p\u00fablico, usted est\u00e1 en contra, \u00bfpor qu\u00e9? La comunicaci\u00f3n implica el derecho de cualquier persona, colectivos, gremios de buscar y recibir informaci\u00f3n. Esa es una garant\u00eda de las personas frente al Estado, que no puede limitarse sino a trav\u00e9s de condiciones que estipula el derecho internacional. Cuando se hace periodismo se busca informaci\u00f3n, se procesa y se difunde, cuando la gente lee un diario ejerce su derecho a la informaci\u00f3n. Esos tres verbos sustentan el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Si uno dice el Estado va a decidir c\u00f3mo ejercer el derecho a buscar, procesar y difundir informaci\u00f3n estamos volviendo a la censura previa. Usted dijo que los medios de comunicaci\u00f3n ecuatorianos deber\u00edan ser reparados por los a\u00f1os de vigencia de la Ley de Comunicaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda esa reparaci\u00f3n? Hay que pensar un mecanismo. Si el Estado est\u00e1 reconociendo al enviar el proyecto de Ley y declaraciones p\u00fablicas que la Ley viol\u00f3 libertades fundamentales de todos los medios en el derecho internacional hay que reparar ese da\u00f1o e implementar pol\u00edticas de no repetici\u00f3n. Y este es el momento porque la Asamblea a trav\u00e9s de la Ley puede resolverlo. En derecho internacional esas reparaciones son econ\u00f3micas y de disculpas p\u00fablicas. \u00bfEsas ser\u00edan las reparaciones? No hay que adelantarse. Se me ocurre archivar los casos judiciales que est\u00e1n vigentes, pero tambi\u00e9n pueden ser reparaciones simb\u00f3licas o econ\u00f3micas, pero no quiero adelantarme. (I)   Fuente: https:\/\/www.eltelegrafo.com.ec\/noticias\/politica\/3\/relator-cidh-cambios-positivos-prensa-gobierno-ecuador<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,32,40,35,46],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250302"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250302\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadortimes.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}